作者查詢 / lovesing
作者 lovesing 在 PTT [ SW_Job ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:SW_Job
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
9F推:a大這麼愛爭.那請找曝光率更高的管道發表高論啊!這麼想要09/18 22:15
10F→:爭論社工價值.且那麼有"深度見解".請自己躍上舞台發表09/18 22:17
11F→:社會由形形色色的人組成.你憑什麼以工作內容來評論各行各09/18 22:18
12F→:業的人?恕我說句難聽話.台灣就是短視近利.弱勢聲音長久才09/18 22:19
13F→:被冷落.09/18 22:20
21F→:我緊張幹麻?我又不是弱勢.如果緊張也是因為台灣有太多你09/18 23:07
22F→:這種人.只看自己想要.說自己想說.其餘視之為屁的人緊張09/18 23:07
2F→:我沒說政客出來收拾=社工專業.因此我認為你一直用你的想09/10 20:06
3F→:法曲解他人或他事的基本意義及價值.這不叫勇氣.叫自以為09/10 20:07
4F→:弱勢的實際情況.你真要有心請自己去感受去眼見為憑09/10 20:08
8F→:社工秉持我們認為的專業.評估過並分析給案主.案主不一定09/10 22:52
9F→:會採納.因而導致案主再次發生事故.是否這樣就要否定社工09/10 22:53
10F→:的評估呢?社工的沒有你所謂的權力或身份來要案主遵循.因09/10 22:55
11F→:此你認為的產值也根本無法從這個角度切入.若你要說我沒回09/10 22:56
12F→:答你的問題.那我更想知道你有沒有問過你自己認識社工多少09/10 22:56
14F→:什麼叫社工專業.等到沒人替這些弱勢族群協助面對問題而到09/10 13:44
15F→:處亂竄.逐漸成為社會問題時.你就會知道什麼叫作社工專業09/10 13:44
16F→:任何文化底下的社會最好沒有弱勢者.正因有你們計較利益者09/10 13:45
17F→:才讓襯托出這些弱勢者.但你又想過這些人之後何去何從嗎?09/10 13:46
18F→:弱勢能自行走出一片天固然很好.但若不能誰幫他們?09/10 13:47
2F推:再推!某人自以為自己穿XL就以為全世界都穿XL09/05 22:30
10F→:其實我只想問原po是否真了解什麼叫社工的專業?亦或你只是09/05 22:18
11F→:用產值來看待這份專業?09/05 22:18
12F推:照原po的意思.那所有工作都要有獨特性才可以領三萬.如此09/05 22:21
13F→:世界上有那麼多工作都有獨特這個特質?我只想問.若找一般09/05 22:22
14F→:來面對社工的工作.有幾個能夠做下去?有幾個能做到受社工09/05 22:23
15F→:教育的社工員能所做到的水準?你以為社工是清潔工啊.09/05 22:24
6F→:一下跳進來討論社工專業度不足或取代性.一下又跳出去說我09/05 22:42
7F→:不是社工因此沒專業性不足的問題.既然你不是那根本就沒有09/05 22:42
8F→:專業性可言.因此請你不要自以為把馬當驢一樣看待.09/05 22:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁