作者查詢 / LoveIvy
作者 LoveIvy 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共405則
限定看板：biker
看板排序：
全部HatePolitics8342Gossiping5616C_Chat2386WOW1033Stock681Wargaming645Military507PublicIssue435biker405StarCraft398WindowsPhone267XBOX267DIABLO78Sub_GOnline65FuMouDiscuss39MobileComm39PC_Shopping34car32Tech_Job25Windows23eSports20Kojima20MetalGear20pts14Salary14Isayama13WarCraft13C_BOO11IA11PlayStation10C_ChatBM9BlizzHeroes8Confucianism8War_Thunder8YOLO8iOS7movie7MRT7RealPlaying7Browsers6Simcity6Tainan6joke5Marxism5TKU_EE_92C5CrossStrait4LA4PCSH91_3054toberich4Employee3IGuanTao3KS98-3123MiHoYo3NARUTO3OverWatch3RTS3SENIORHIGH3Baseball2fastfood2Galaxy2home-sale2Kaohsiung2L_TalkandCha2LCD2LeafKey2Militarylife2T-ara2WomenTalk2AfterPhD1CFantasy1CGI-Game1DotA21EUREKA1Evangelion1FORMULA1HCHS543021HCSHch13_3111HSNU_8201hypermall1Insurance1juniorhigh1MapleStory1NTUMSE-971Post1PublicServan1TaichungBun1Taitung1TalesWeaver1TuCheng1Wanhua1younker1<< 收起看板(91)
57F→: 往好處想至少代步車可以騎免錢-_-11/12 13:33
58F→: 不過現在真的維修超滿11/12 13:34
7F推: 新聞 電動機車快充聯盟 中油領軍11/10 00:49
8F→: http://0rz.tw/NmuUP11/10 00:49
9F→: 反正他們不會去考慮車主補充能量時候轉換率低落的問題11/10 00:51
10F→: 10分鐘充6台車 第7台不就要等整整20分鐘11/10 00:52
16F推: GOGORO厲害的地方是提供油車一般的能量補充體驗11/10 01:01
17F→: 其實其他廠的電車也能跑得跟他一樣快甚至更快的11/10 01:01
20F→: 真要講還是去找盤石和冠美 至於中華光陽什麼的就別提了11/10 01:04
21F→: 時11/10 01:06
22F→: 25km/h真的騎腳踏車就好11/10 00:45
8F→: 沒249也能騎得很ok 當然開249是真的有差10/09 02:45
9F→: 249的起步更快10/09 02:45
10F→: 至於錶速跟GPS速度 大概就錶速乘上0.87到0.88是真實速度10/09 02:46
4F推: 嘖嘖 因為車輛太多造成停車格不夠10/06 03:07
5F→: 結果前面主張充電車會變主流的某人文章還說變成充電後10/06 03:11
6F→: 停車格不足的問題會因為機車族爭取充電樁車格而自動解決10/06 03:11
5F→: 黃金交叉根本是假議題10/04 02:40
6F→: 你有想過換電站除了換電會拿來做啥10/04 02:40
7F→: 當他本身可以拿來快充的時候等於他更好拿來做電網負載10/04 02:41
8F→: 快充設備本身就不便宜 充電派的人怎麼老覺得人人能快充10/04 02:42
9F→: 他的換電站只要修改過後就是快充站 一般車的快充站有幾個10/04 02:43
10F→: 更別說誰願意跳出來說 我要大量蓋大電流大電壓的快充站?10/04 02:51
14F→: 到最後一定是充換電並行10/04 03:13
15F→: 小型車換電 大型載具設備則是充電10/04 03:13
21F→: 你太小看快充站需要的錢 看看特斯拉超充就好了10/04 13:11
22F→: 你知道目前的普通充電站總數量比換電站多嗎?10/04 13:12
23F→: 另外換電站花的是GGR自己的錢10/04 13:13
24F→: 現在只有特斯拉在積極搞超充電站 目的地充電 其他家呢?10/04 13:14
25F→: 你的充電的優點並不會是換電會被淘汰的理由10/04 13:30
26F→: 因為你忘了智慧電網除能設備這個東西 剛好 特斯拉也在搞10/04 13:33
27F→: 新的電池我是抱著樂觀的態度 因為大家都能用到10/04 13:41
28F→: 但是你說因為新電池所以充電派就大勝了...hmmm..10/04 13:43
29F→: http://0rz.tw/54bNh10/04 13:43
32F→: 第一 經濟部的投資並沒有通過 在這經費下來前蓋的換電站10/05 07:22
33F→: 都是睿能自己投資人的錢10/05 07:23
34F→: 第二 智慧電網主要是電業法的問題 南澳請特斯拉蓋也付錢10/05 07:23
35F→: 給特斯拉 難道南澳政府就變成不是官商勾結了?10/05 07:24
36F→: 第三 為什麼經濟部要投資睿能 因為賣充電機車的廠商10/05 07:24
37F→: 不想也不願意做能源事業 只想要政府完全100%出基本建設10/05 07:25
38F→: 的錢10/05 07:25
39F→: 唯一真的認真在搞能源的只有特斯拉 還是做汽車的10/05 07:25
40F→: 台灣裕隆弄個裕隆電能 蓋了幾個點然後就沒有然後了10/05 07:26
41F→: 更別提同一個老闆的中華電動車 怎麼有自家的能源公司10/05 07:27
42F→: 卻一點都不想整合?10/05 07:27
43F→: 想搞電動車產業(不論充換)卻沒有儲能設備只是見樹不見林10/05 07:29
44F→: 說我搞不懂充電車能源思維 蓄電量再高 150公里10/05 07:32
45F→: 但是你還是要停下來等高電壓高電流充電6分鐘阿10/05 07:34
46F→: 目的地充電?一般電流要充多久? 你的目的地你要停多久?10/05 07:36
47F→: 機車一車一格都很困難的台灣 有那些地方給你作目的地充電10/05 07:36
48F→: 汽車要做目的地充電我還信 機車族會等150公里用完再充電10/05 07:38
49F→: 還是去找亂七八糟的停車格插著一條電線充電?10/05 07:39
50F→: 搞不好連停車格都沒 路邊隨便一停 有電樁嗎?10/05 07:39
51F→: 還是人人家裡都是住透天住社區大樓都有自己機車格?10/05 07:40
52F→: 我買機車就是要方便 想停哪邊就停哪 還要找電樁停車格?10/05 07:47
53F→: 未免太期待那些婆婆媽媽了10/05 07:47
57F→: 希望是有第二家真的想做能源事業的公司來跟他們競爭10/05 08:16
58F→: 我看你根本就是因為反ggr所以認為換電都是爛得不好的10/05 11:42
59F→: 你都沒想過 換電站的電池用的是跟你一樣的高里程電池10/05 11:42
60F→: 可是我根本不用再拉一條電線在不知道是不是停車數量足夠10/05 11:43
61F→: 的停車格上面10/05 11:43
62F→: 還機車族應該更加爭取自己的權力咧 先關好機車族亂停的10/05 11:44
63F→: 心態不是更快 沒停好一律拖吊 要打高空大家都會10/05 11:44
64F→: 現在光是油車民眾要求更多停車格的呼聲就沒少過了10/05 11:46
65F→: 結果呢 還不是兩車一格 這時候我再弄個充電樁不就一台10/05 11:46
66F→: 沒得充10/05 11:47
67F→: 光停車格到處設都不容易了還要特地接電源到各處10/05 11:49
68F→: 結果你跟我說固定設一點的換電站設置比到處拉電線麻煩10/05 11:51
69F→: 到底誰才頗ㄏ10/05 11:51
70F→: 停車格拉個一般電源也不無小補...問題是這一般電源10/05 11:54
71F→: 能讓你停一下就補回之前用掉的? 你要停多久?10/05 11:56
72F→: 補不回來到最後是不是還是要重新花6分鐘10/05 11:56
73F→: 可是我換電站只要6秒鐘ㄝ 行駛的距離跟你也沒差ㄝ10/05 11:56
74F→: 現實就是"逾半數機車無處停 騎士怒吼" 結果你跟我說10/05 12:01
75F→: 改了電車後 民眾會要求更多充電停車格 停車格不夠就自動10/05 12:03
76F→: 消失了? wow!這麼神喔?10/05 12:03
77F→: 路邊小巷裡面連格子都沒位置畫的說 還不是一堆機車停10/05 12:04
78F→: 請問他們要怎麼用你所謂的目的地充電? 特地去大賣場停?10/05 12:05
79F→: 還是用完再去大型快充站充電?10/05 12:05
80F→: 還是我要從公寓樓上拉好幾條電線給騎樓下的好幾台機車充?10/05 12:21
81F→: 還是我直接不管有電還是沒電 心情爽順路去換電站換一下電10/05 12:21
82F→: 照你這樣講原來本田也是傻瓜 為啥還要特地弄這個你說沒用10/05 12:23
83F→: 會被取代的科技?10/05 12:23
84F→: http://forum.jorsindo.com/thread-2518813-1-1.html10/05 12:23
85F→: 喔我都不會講他根本就是抄襲睿能的想法 因為他根本是傻子10/05 12:24
86F→: 嘛 做這個未來會被你所說的"主流"充電車給打爆10/05 12:24
87F→: 還是你真心認為睿能換電站裡面的電池 只會給機車用?10/05 12:27
88F→: 等儲能能量更多後 不會是汽車使用?10/05 12:32
89F→: 不會是大型戶外活動電源方案? 不會是店家或家庭電源方案?10/05 12:33
90F→: 如果今天是因為睿能貴 你幹它可以10/05 12:34
91F→: 今天睿能領很多資金 你質疑使用去向 合理10/05 12:34
92F→: 今天因為討厭睿能 所以換電科技你認為根本浪費錢會被淘汰10/05 12:34
93F→: 我只能說 兄弟 你看得不夠遠啊10/05 12:35
94F→: 你從一開始就提到黃金交叉 充電會變主流 換電會被淘汰10/06 00:15
95F→: 現在被別人抓了根本就只是討厭睿能所以認為換電過時又浪10/06 00:16
96F→: 費錢就編輯文章砍掉自己之前的言論10/06 00:16
97F→: 我也認為政府不該強推一個政策阿 問題是現在有第二家能10/06 00:17
98F→: 源公司嗎?10/06 00:17
99F噓: 另外我從來沒有認為"所有"充電模式使用者的電池用完才會10/06 00:20
100F→: 充電10/06 00:20
101F→: 我提出最大的問題是 小巷子裡面 甚至壅擠的地方連停車格10/06 00:21
102F→: 都不夠了 目的地充電要怎麼落實?10/06 00:21
103F→: 結果你用一句話 民眾會自動爭取就把空間不夠的問題自動10/06 00:22
104F→: 解決了會不會太天馬行空?10/06 00:22
105F→: 順便在糾正你 本田做的那個 不只是要給郵局用10/06 00:23
106F→: 言盡於此 反正你文章都自己故意修正了 也沒啥好討論了10/06 00:24
107F→: 反正別人說最後充換電一定並行的 你就繼續跳針睿能如何如10/06 00:28
108F→: 何吧10/06 00:28
26F→: 之前他們有暗示下一台不用補助金只要台票50k10/05 07:55
37F推: 反正還是有人繼續認為充電會打爆換電阿10/05 13:21
38F→: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1507048896.A.252.html10/05 13:21
17F→: 你知道你說的本田也開始在研究換電模式了嗎?09/30 17:20
48F→: 這個頂多修5萬多到6萬而已 他連外觀損傷都要換自然就貴09/29 16:08
49F→: GGR S光是車身烤漆的方式就不同了更別說原材料就貴09/29 16:09
51F→: 大燈價錢看來大量生產降價很多 以前要8千的樣子09/29 16:13
3F→: 鹽董:我也是領補助的 怎麼都沒有投資人?09/20 14:10
11F→: 技師看起來真的很忙吧 最近大賣維修中心保養都排滿滿09/20 15:42