作者查詢 / lovehikki1
作者 lovehikki1 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 7
收到的『推』: 41 (70.7%)
收到的『→』: 17 (29.3%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 95
送出的『推』: 36 (37.9%)
送出的『→』: 58 (61.1%)
送出的『噓』: 1 (1.1%)
使用過的暱稱: 1
lovehikki1 在 PTT 最新的發文, 共 7 篇
lovehikki1 在 PTT 最新的留言, 共 95 則
47F推: 能看的只有長超高12/03 03:33
1F推: 餐桌只是打牌比較穩 不會晃 吃飯只是附加的功能04/24 23:24
187F推: 104/04 21:12
35F推: 我媽被中途的不平等合約搞得烏煙瘴氣中,貓走失後受05/14 20:20
36F→: 傷,通知中途協助誘捕,誘捕到了扣著貓又跟動保處檢舉05/14 20:20
37F→: ,中途也準備用違反合約來提告,違約金一隻10萬,領養05/14 20:20
38F→: 的愛心被人質疑,我還覺得買貓輕鬆點!05/14 20:20
39F推: 米克斯的野性加上室內不關籠的空間,家裡十隻貓,唯獨05/14 20:49
40F→: 兩隻一前一後開紗門跑出去,有過失沒有錯,動保處怎05/14 20:49
41F→: 麼判定我們接受,但走失後長輩不會誘捕所以通知中途05/14 20:49
42F→: 協助,也盡了告知的責任,長輩也因合約基於信任簽了,05/14 20:49
43F→: 中途也是打哈哈告知這是例行公事也只能認了,但愛心被05/14 20:49
44F→: 人糟蹋也讓我對中途非常感冒。05/14 20:49
45F→: 是真的喝止虐貓?還是盈利?05/14 20:49
46F推: 如果中途真的那麼愛貓給他們自己養好了!05/14 21:01
57F推: 門窗有用卡扣固定及棍子卡住,但是他就是有辦法打開,05/14 21:12
58F→: 貓不是人不是用叫的就會回來,05/14 21:12
59F→: 沒要討拍,確實走失是疏失,但要做的是彌補,沒人願意05/14 21:12
60F→: 意外發生的。05/14 21:12
70F推: 踩著別人的痛點發財,所以我才說買貓或跟政府機構領養05/14 21:17
71F→: ,原先八隻成員有米克斯跟品種貓都不曾跑出去過,長05/14 21:17
72F→: 輩如果有預知能力那一定關籠,阿關籠又要被說虐貓,真05/14 21:17
73F→: 的好難懂喔!05/14 21:17
77F→: lkk大講出問題所在了!05/14 21:19
95F推: N大 我們四層的陽台都是落地窗紗門,固定卡扣及棍子卡05/14 21:27
96F→: 住紗窗門不讓他移動的,而一隻是用撞的把門下滾輪撞05/14 21:27
97F→: 位移跑走,一個則是長輩開門時溜出去的!05/14 21:27
98F→: 貓被扣留是私人的中途。05/14 21:27
99F→: 我想表達的是,真的愛貓的中途不要質疑認養人,真要05/14 21:27
100F→: 質疑就不要給人領養,而不是利用各種理由去給認養人增05/14 21:27
101F→: 添無限上綱的責任。05/14 21:27
115F推: m大 對啦!你的觀點就是讓我覺得不要認養貓比較好!真05/14 21:37
116F→: 的自找麻煩! 我們知錯了,所以不會讓愛心氾濫了,我05/14 21:37
117F→: 們只將剩下的貓顧好就好了,經過中途的領養方式後,05/14 21:37
118F→: 我感受我家人只是一個代養人,不是主人,謝謝指教。05/14 21:37
172F推: m大 請問你對負責的定義是什麼? 還是你有更好的方式05/14 22:22
173F→: ? 不要預先說別讓貓跑掉就沒事的這樣的話,長輩只能05/14 22:22
174F→: 透過中途的資源管道找尋有能力誘捕的團體,是不是就05/14 22:22
175F→: 找到了?05/14 22:22
176F→: 還是說哪天被發現屍體才被動保處約談,這樣才是不負責05/14 22:22
177F→: 是吧?因為不聞不問!05/14 22:22
182F推: m大 走失的人假設被警察找回來了,然後指責家屬不負責05/14 22:27
183F→: ,因為不是家屬自己找到的,是警察找到的?你的邏輯是05/14 22:27
184F→: 檢討被害人吧!?05/14 22:27
189F推: 我只知道中途的貓是他們自己誘捕來的!但對方沒有拒05/14 22:41
190F→: 絕的答應幫忙協尋唷,而是透過當地大學誘捕團的幫忙,05/14 22:41
191F→: 並不是中途本身自己來誘捕。05/14 22:41
192F推: m大 長輩有找,但無法引誘至家門內,因為沒有成功所以05/14 22:42
193F→: 沒有把此段當重點,請問你哪裡還有質疑的地方嗎?05/14 22:42
198F推: 不不不,我們都是發自內心感謝對方的協助,只求找回05/14 22:50
199F→: 來而已,且對方是志工,也是得徵詢別人同意。不像你05/14 22:50
200F→: 說的這樣,那是你的個人觀點。05/14 22:50
208F推: k大 那份合約是滿滿的他說的算的合約,如果退養也要負05/14 22:58
209F→: 擔3-10萬的助養費,還有違約金,看完這份合約只能說05/14 22:58
210F→: 我家人傻,很難相信這是出自中途的協議書,簽了就認了05/14 22:58
211F→: 讓法院去認證。05/14 22:58
216F推: m大 長輩跟寵物建立的親情,不是三言兩語就能說清楚05/14 23:08
217F→: 的,我覺得再怎麼解釋也無法滿足你想看到的,非常抱歉05/14 23:08
218F→: ,長輩就是過失,動保處判決要是成立,我家長輩此生將05/14 23:08
219F→: 無法在各大機構認養登記寵物。05/14 23:08
15F推: 你有看他本人下去打過嗎?04/28 23:33
lovehikki1 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:小宙
文章數量:4