作者查詢 / loveevol07
作者 loveevol07 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:optical
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
13F推: 來預測一下他們會怎麼講,請找專業驗光師,有些眼鏡06/08 00:11
14F→: 店都是老人沒牌的,我很優秀我有牌但是我不能告訴你06/08 00:11
15F→: 為什麼,因為有很多要測量、檢查的...,真不知道是誰06/08 00:11
3F推: 度數會很重嗎07/02 16:19
4F→: Linberg 對高度數不太友善喔07/02 16:19
7F推: 那應該配起來會很舒適~07/02 17:21
3F推: 價格有差06/30 12:33
12F推: 店家問題請他再幫你磨一片新的不就好了05/29 16:45
2F→: 了解我下週有空換矽膠的看看11/03 10:53
3F→: 店家一直覺得不影響配戴就好10/29 21:39
4F→: 但是我一直很在意…10/29 21:39
4F推: 紓壓鏡片要考慮的點好像滿多的10/13 11:14
5F→: 不是單純眼睛容易疲勞就要配10/13 11:14
135F推: 推台南和光堂09/29 10:14
136F→: 老闆調框技術幾乎無人能敵了09/29 10:14
137F→: 解決我很久戴眼鏡耳朵痛的問題09/29 10:14
2F→: 試過抱頭式的 因為要戴到那塊肉上方 導致不是夾太緊就08/09 00:00
3F→: 是太鬆一直往下滑到耳朵 而且一樣頭重腳輕08/09 00:00
4F→: ic 跟999都試過了 不知道您說的品牌跟我試過的差在哪08/09 00:02
14F→: 喔對了我的耳朵位置高於鼻梁 所以會一直往前滑08/09 08:57
15F→: 請問南部有推薦的眼鏡行能處理這個問題嗎08/09 09:01
17F→: 那看到您的言論08/09 10:00
18F→: 每次都是不要自備框08/09 10:00
19F→: 瘋狂為店家說話08/09 10:00
20F→: 那可能就只是想賺錢的商人而已08/09 10:00
21F→: 對我而言08/09 10:02
22F→: 高中到出社會十幾年08/09 10:02
23F→: 都找不到適合的鏡框08/09 10:02
24F→: 跑了無數家08/09 10:02
25F→: 花了十幾萬08/09 10:02
26F→: 店家只會說你戴的位置不對08/09 10:02
27F→: 你需要時間適應08/09 10:02
28F→: 而事實上到最後也不能適應08/09 10:02
29F→: 也沒辦法做退款的動作08/09 10:02
30F→: 雷射目前在評估了喔08/09 10:02
31F→: 感謝您關心08/09 10:02
32F→: 據我所知驗光師好像也不需要考調整鏡框這項08/09 10:02
42F→: 關於驗光師考試這點可能我沒詳細查證 不過某樓怎麼這08/09 11:14
43F→: 麼氣 我只是懷疑可能 也沒說是誰呢!08/09 11:14
44F→: 眼鏡行確實每次都說這個能改善08/09 11:17
45F→: 然後又花了一萬多塊08/09 11:17
46F→: 結果狀況還是沒改善08/09 11:17
47F→: 也不能全額退08/09 11:17
48F→: 不適合自己的商品為什麼不能退不太明白08/09 11:17
55F→: 搜尋自備框 有很多網友都有說過喔08/09 12:45
56F→: 不知道您如何覺得是說你呀08/09 12:45
57F→: 懷疑有人留言有人是眼鏡行商人08/09 12:45
58F→: 沒說是誰結果就對號入座了XD08/09 12:45
59F→: 我也有舉證了08/09 13:01
60F→: 推文用發言紀錄來回覆與本篇文章毫不無關08/09 13:01
61F→: 因為之前發文紀錄不符合您的胃口試圖引戰08/09 13:01
62F→: parissky01: 依發言記錄你比較適合快時尚跟近視雷射08/09 13:01
63F→: 08/09 09:4008/09 13:01
64F→: 快時尚跟雷射與150mm 鏡腳的眼鏡應該沒有相關吧08/09 13:01
78F→: 我稱述的只是事實並沒有貶低啊08/09 19:14
79F→: 原來在板上講事實會變成貶低呀08/09 19:14
80F→: 我完全尊重專業08/09 19:14
81F→: 您如果喜歡對號入座跟扣別人帽子我也沒辦法08/09 19:14
82F→: xx人力銀行就可以查到的資料了08/09 19:16
83F→: 原來大公司都在貶低驗光師啊08/09 19:16
84F→: 我講的也是有根據啊08/09 19:21
85F→: 十幾年找了無數家驗光所都沒辦法解決問題08/09 19:21
86F→: 而且也花了數十萬08/09 19:21
87F→: 代表還是有不足的地方08/09 19:21
96F→: 看不出來哪裡正相關呢08/09 22:39
97F→: 完全跳針08/09 22:39
98F→: 雷射眼鏡讓鏡腳變成150mm 嗎08/09 22:40
99F→: 8/922:45再次舉證 無任何關聯08/09 22:44
100F→: 辯論議題的先後順序是您拿之前的留言來做回覆08/09 22:51
101F→: 結果發現是拿石頭砸自己的腳08/09 22:51
102F→: 先說我對驗光師不尊重08/09 22:51
103F→: 結果講不贏又說要排隊08/09 22:51
104F→: 排隊被打臉xD08/09 22:51
105F→: 你就是明確指我啊!我已舉證你指控錯誤,無法反駁就認08/09 22:54
106F→: 08/09 12:1008/09 22:54
107F→: 哪裡明顯呢我完全看不出來呢08/09 22:54
7F推: 傳統眼鏡行的確多數流於推銷08/02 14:37
8F→: 建議度數很深可以考慮直接雷射了08/02 14:37
9F→: 只有眼鏡行跟賣隱眼的才會說雷射很恐怖的話術來讓你再08/02 14:38
10F→: 買他的產品08/02 14:38
13F→: 醫生薪水跟一個眼鏡行老闆薪水,嗯…08/02 19:07
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁