作者查詢 / lovdkkkk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lovdkkkk 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共2611則

限定看板：Soft_Job

看板排序：

-1

尾頁

Re: [請益] 請問有成功在公司內導入OO觀念的案例嗎?

[ Soft_Job ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: lovdkkkk - 發表於 2011/04/17 22:32(13年前)

8^F→lovdkkkk:@amouse 文件就不太方便哩太多該單位資訊04/17 23:39

9^F→lovdkkkk:@kyoin 那是一個進去後就非常非常不容易被砍頭的地方04/17 23:40

10^F→lovdkkkk:其實挺大挺安穩也光鮮亮麗的04/17 23:42

11^F→lovdkkkk:反而離開後我選擇找小得多但也精實多了的公司04/17 23:43

12^F→lovdkkkk:@pokerhand 我個人覺得 hibernate 掛錯 dialect 比較扯04/18 00:44

13^F→lovdkkkk:不過也是個讓我有動力爬過所有設定檔跟官方文件的契機04/18 00:45

Re: [請益] 請問有成功在公司內導入OO觀念的案例嗎?

[ Soft_Job ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: lovdkkkk - 發表於 2011/04/16 19:40(13年前)

4^F→lovdkkkk:是我PM告訴我那個人是做SA, 他比PM還資深很多04/16 20:40

5^F→lovdkkkk:公司就不方便說了04/16 20:41

Re: [請益] 請問有成功在公司內導入OO觀念的案例嗎?

[ Soft_Job ]56 留言, 推噓總分: +21

作者: TonyQ - 發表於 2011/04/16 07:15(13年前)

33^F推lovdkkkk:推這篇也推制度重要04/16 12:01

34^F→lovdkkkk:爛制度會發生 SA SD 拉PG進會議室問spec怎麼開的鳥事04/16 12:03

35^F→lovdkkkk:這或許還算好亂開要PG照做更糟04/16 12:04

43^F推lovdkkkk:簡單地說, 改完能秀給人看功能不變 bug 變少 thats all04/16 12:58

44^F→lovdkkkk:要說有沒有什麼測試等等天知道我多希望能有 (但不從人願04/16 13:00

45^F→lovdkkkk:我還希望我上頭能有 1SA 1SD 能扛這事但只有 3PM04/16 13:01

46^F→lovdkkkk:環境制度常使事情變得瘋狂04/16 13:01

47^F→lovdkkkk:能在嚴謹且良好的環境按部就班去做是很幸福的一件事04/16 13:02

Re: [請益] 請問有成功在公司內導入OO觀念的案例嗎?

[ Soft_Job ]45 留言, 推噓總分: +6

作者: lovdkkkk - 發表於 2011/04/15 22:38(13年前)

2^F→lovdkkkk:反諷什麼? 不太了解您的意思, 只是陳述自己的案例04/15 22:44

3^F→lovdkkkk: (不知道成不成功,不太切題就是了)04/15 22:45

6^F→lovdkkkk:我沒有問過誰為什麼要分開, 因為沒有人要分開啊04/15 23:22

7^F→lovdkkkk:至於誰為什麼想把十數個頁面的 controller~DAO 混在一起04/15 23:22

8^F→lovdkkkk:我是沒有問, 也不想問 0rz04/15 23:23

9^F→lovdkkkk:發現是我詞不達義修一下04/15 23:33

12^F→lovdkkkk:對我來說把事情做好就是價值, 尤其是後續開發維護都要壓04/15 23:38

13^F→lovdkkkk:在我頭上的話04/15 23:39

14^F→lovdkkkk:當時來說是那樣啦, 不過既然走人了, 價值就剩下練功了04/15 23:40

16^F→lovdkkkk:是一定能留給人看, 有沒有價值就...04/15 23:46

17^F→lovdkkkk:(最少可以當反面教材) XD04/15 23:47

23^F→lovdkkkk:QA...敞單位沒有這種東西,測試只有我自己做喔04/15 23:59

24^F→lovdkkkk:我也的確覺得, X~自己設計,自己寫,自己測,一定坑坑洞洞啊04/16 00:00

25^F→lovdkkkk:我閃的主因就是他們敢相信我,但我都不敢相信自己咧~XDDD04/16 00:06

39^F→lovdkkkk:不是沒有人而是沒有要做的人至於挖洞就...04/16 11:36

40^F→lovdkkkk:只能說我盡量能補就補然後小心不要產生新的 XD04/16 11:38

45^F→lovdkkkk:誰當家誰做主才好怕的是當家的人不做主只能自己看著辦04/16 15:55

Re: [請益] 請問有成功在公司內導入OO觀念的案例嗎?

[ Soft_Job ]45 留言, 推噓總分: +9

作者: littlethe - 發表於 2011/04/15 22:02(13年前)

15^F推lovdkkkk:個人經驗是那取決於您的主管的想法,若他比較想和老人和諧04/16 00:14

16^F→lovdkkkk:或者各方面來說想維持現狀,那就沒什麼辦法了04/16 00:16

18^F→lovdkkkk:若他想把事情做得好些,您也讓他相信交給您做可以,那就ok04/16 00:17

[請益] 請問有成功在公司內導入OO觀念的案例嗎?

[ Soft_Job ]60 留言, 推噓總分: +9

作者: pokerhand - 發表於 2011/04/15 01:29(13年前)

44^F推lovdkkkk:JAVA只是"能支援OO"而已, 用 JAVA 能不 OO 的高手很多~04/15 23:45

Re: [閒聊] Java的CheckStyle...

[ Soft_Job ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: qrtt1 - 發表於 2011/03/30 23:34(13年前)

14^F→lovdkkkk:OCP我的理解是,你沒空時很自然會選擇的做法 XD03/31 00:18

Re: [閒聊] Java的CheckStyle...

[ Soft_Job ]56 留言, 推噓總分: +13

作者: newjoy - 發表於 2011/03/30 22:27(13年前)

55^F推lovdkkkk:我突然注意到大便沒擦屁股 !04/02 14:29

Re: [閒聊] Java的CheckStyle...

[ Soft_Job ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: lovdkkkk - 發表於 2011/03/29 22:10(13年前)

4^F→lovdkkkk:多少吧, 只是效能我沒放在第一位 @@03/29 22:24

5^F→lovdkkkk:寫得清楚效能要調隨時可以調, 但反過來就比較不容易了03/29 22:25

[徵才] 資策會創研所-軟體工程師

[ Soft_Job ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: cfleu - 發表於 2011/03/13 02:12(13年前)

14^F推lovdkkkk:之前在創研,絕大部份人是六七點走沒錯,爆不爆肝看個人03/14 16:34

15^F推lovdkkkk:同一個team,有人天天六點走,有人常常做到八點後,反正就是03/14 16:37

16^F→lovdkkkk:看自己想要什麼,然後,但願能保有原本的熱情,就這樣 @@03/14 16:39

19^F→lovdkkkk:也是,其實就算到八點好像也算不上爆肝03/14 22:33

-1

尾頁