作者查詢 / lolivo
作者 lolivo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共292則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 感謝板主辛勞,本篇並非爆掛是按FB發文格式發文,政治立09/26 19:58
2F→: 場不同的網友意見指教都相當感謝與尊重,若有冒犯還請見09/26 19:58
3F→: 諒:)09/26 19:58
1F推: 感謝板主辛勞,本篇並非爆掛是按FB發文格式發文,政治立09/26 19:58
2F→: 場不同的網友意見指教都相當感謝與尊重,若有冒犯還請見09/26 19:58
3F→: 諒:)09/26 19:58
233F→: https://i.imgur.com/YgZLNtJ.jpg09/25 22:11
233F→: https://i.imgur.com/YgZLNtJ.jpg09/25 22:11
233F→: https://i.imgur.com/YgZLNtJ.jpg09/25 22:11
104F推: https://i.imgur.com/FumhG16.jpg09/25 22:10
84F推: https://i.imgur.com/LlTp0fv.jpg09/16 20:26
87F→: https://i.imgur.com/XwPzLIE.jpg09/16 20:26
89F→: https://i.imgur.com/9NpEaPQ.jpg09/16 20:27
2F推: 吾愛柯P更愛真理,施主應放下對藍綠立場的成見,心中自然07/21 22:01
3F→: 豁然開朗茅塞頓開,不再執著這件事。。。07/21 22:02
1F推: 感謝板主的辛勞,首先澄清並沒有濫用爆掛,大巨蛋議題具07/21 15:29
2F→: 有社會議題及公民關注性質,理當有爆掛的意義,旺旺雖然07/21 15:29
3F→: 為立場普遍認知統派媒體,但是對於眾人關注之事,姚立明07/21 15:29
4F→: 老師和柯文哲市長,民眾的反應調查仍相當具參考價值,感07/21 15:29
5F→: 謝板主:)07/21 15:29
1F推: 版主您好,我首先澄清並未竄改新聞標題,竄改新聞標題應是06/12 13:49
2F→: 增,減,改原本標題未有之文字06/12 13:49
3F→: 原新聞標題內容為06/12 13:49
4F→: 「有關係就沒關係」 柯文哲:上任2年半,最痛恨內湖工業宅06/12 13:50
5F→: 與夾層06/12 13:50
8F推: 已經超過ptt 發文標題所能容納的字數,我所PO的標題文字06/12 13:52
9F→: 柯文哲:上任2年半,最痛恨內湖工業宅,皆在原標題裡面06/12 13:52
10F→: 未做任何的改變或是扭曲原意06/12 13:52
12F推: 照你的意思,我從頭PO不也是會減或少字,說到底你也只是因06/12 13:55
13F→: 為政治立場不同就一直想用擴張解釋版規方式讓人水桶或是刪06/12 13:55
14F→: 除文章,不是嗎?如果版主覺得不妥,我認為不妨直接修改06/12 13:56
15F→: 版規新聞標題一定要從第一個字起始開始PO06/12 13:56
16F推: 而且你這種檢舉方式,過去版主大多數都不認為是篡改原新聞06/12 13:59
17F→: 標題,我尊重版主裁決但是我必須強調新聞標題過長本來就無06/12 13:59
18F→: 法全部放在裡面,照檢舉者的標準我從第一個字開始PO不也是06/12 13:59
19F→: 篡改新聞標題,因為它就是少了原新聞標題的文字啊~感謝06/12 13:59
20F→: 版主06/12 13:59