作者查詢 / logphase

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 logphase 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共208則

限定看板：全部

看板排序：

全部AfterPhD178Biotech9PhD6LA5Boston3Option3Biology1BioMedInfo1Food1TY_Research1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 教授連降兩等 10年不准升

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: boblu - 發表於 2010/01/28 07:36(16年前)

1^F→logphase:審查費都領了，失職就是失職01/28 10:47

[心得] 有沒有這麼衰!!該怎麼辦??

[ PhD ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: jingner - 發表於 2010/01/27 16:35(16年前)

20^F→logphase:說去開會，給他看invitation letter，應該都會過!01/28 10:50

Re: [問題] 教授資格可能會被降級嗎？

[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: jack5756 - 發表於 2010/01/26 00:04(16年前)

1^F→logphase:在還沒有更好的評鑑方式時，SCI應該是最公平的方式01/26 09:38

Re: [問題] 教授資格可能會被降級嗎？

[ AfterPhD ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: flourance - 發表於 2010/01/25 21:05(16年前)

11^F推logphase:把中研院換成大學，此文仍可參考！...呵呵01/26 09:37

[租屋] Woods hole住宿

[ Boston ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: logphase - 發表於 2010/01/25 17:47(16年前)

3^F→logphase:聽來像是雞不拉屎,鳥不生蛋的地方01/25 22:02

4^F→logphase:房租還這麼貴,真是要命!01/25 22:03

7^F→logphase:那在那邊的研究員或是學生都是住哪裡？01/26 09:31

Re: [新聞] 中港星競逐人才名師外流大陸７倍薪挖角

[ AfterPhD ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: ggg12345 - 發表於 2010/01/25 13:36(16年前)

1^F→logphase:同意！已經有身價的就讓他們去吧！01/25 15:59

2^F→logphase:保持臺灣人才的年輕化與流動性01/25 15:59

Re: 吳揆:年擇300人赴國際頂尖大學深造

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: Faji - 發表於 2010/01/24 20:53(16年前)

10^F→logphase:先評估千里馬計畫實施至今的成果吧!01/25 11:47

11^F→logphase:把錢拿出去貢獻他國經濟前,先想想我們真的要的是啥麼?01/25 11:48

Re: 清華生科施一公博士

[ AfterPhD ]56 留言, 推噓總分: +9

作者: peck - 發表於 2010/01/07 19:35(16年前)

1^F→logphase:臺灣不是都是給落後國家學生獎學金來留學,01/07 21:29

2^F→logphase:然後又同樣出錢把自己優秀的學生往國外送嗎?01/07 21:30

29^F→logphase:我覺得不是錢的問題，是如何先淘汰掉不好卻已佔缺的人01/08 09:36

30^F→logphase:就算錢給得再多來挖角，應該沒人願意跟一群笨蛋同事工作01/08 09:37

31^F→logphase:好的淘汰制度，才能促進環境的不斷更新01/08 09:38

[問題] 應徵教職推薦信格式

[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: logphase - 發表於 2009/12/30 16:01(16年前)

4^F→logphase:就是不會吹噓自己,才上來問有經驗的人的意見啊12/30 19:30

8^F→logphase:K大所言甚是，這也是為啥麼我一直不懂推薦信的用處12/31 11:03

Re: [新聞]教部研擬彈薪專案留住優秀教師

[ AfterPhD ]39 留言, 推噓總分: +8

作者: Alamy - 發表於 2009/12/24 21:19(16年前)

33^F→logphase:不是搶不到新人，是太多老人佔著毛坑不拉屎12/25 10:10

34^F→logphase:這樣就沒有足夠的缺release12/25 10:10

首頁

尾頁