作者查詢 / lmcoming
作者 lmcoming 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2716則
限定看板:全部
看板排序:
全部TaichungBun913lesbian838Gossiping368WomenTalk184HatePolitics64movie62Boy-Girl55MobileComm39car20nmsmusic19Japandrama18StupidClown16joke9L_BoyMeetsGi9marvel9LGBT_SEX8PlayStation8About_Life7cookclub7Baseball5Motel5BikerShop4Food4Salary4Beauty3e-shopping3Golden-Award3L_TalkandCha3Nantou3Bilk2C_Chat2Chiayi2CVS2gay2marriage2Mix_Match2tattoo_ring2AllTogether1BabyMother1ChungLi1Doctor-Info1Gamesale1home-sale1Insurance1Lifeismoney1NBA1Tainan1<< 收起看板(47)
5F推: 請你要相信你自己,好好的溫柔的跟他一起探索彼此的身體01/24 20:51
6F→: ,我不覺得做愛一定要抽插,你們可以有屬於你們自己舒適01/24 20:51
7F→: 愉快的性愛方式,祝順利01/24 20:51
10F推: 希望貓貓可以回家過年01/22 00:13
82F推: joon直接回文吧…超長一段wwwwww01/18 12:29
101F→: 不客氣地問一句 現在的社會裡有誰可以告訴我,他的童年01/18 13:48
102F→: 是沒有任何創傷的? 每個人都有,但也都有不同的方式可01/18 13:48
103F→: 以面對、可以處理,自己不能處理也可以找專業人士協助。01/18 13:48
104F→: 我沒有辦法接受用童年的創傷,去合理化自己傷害另外一個01/18 13:48
105F→: 人的行動,這不僅只是傷害當事人,同時也是在污名化那些01/18 13:48
106F→: 在童年受到創傷,但正在持續站起來的那些人。01/18 13:48
107F→: 實際上比起童年創傷更多的是來自貪心,依照這份邏輯 ,01/18 13:48
108F→: 因為缺乏愛,所以渴望著多人的愛,他應該要做的事情是去01/18 13:48
109F→: 跟“每一位可能要進入穩定關係的對象,討論開放式關係的01/18 13:48
110F→: 可能性”而不是用謊言去單方面的成全自己的慾望。 最後01/18 13:48
111F→: 還要嘴別人,在充滿愛的環境長大所以不能理解?抱歉你只01/18 13:48
112F→: 是推卸責任。01/18 13:48
2F→: 很愛貓咪結果跟貓咪斷聯一年都不回來?01/16 23:37
3F→: 跟SPCA訊息的對話窗截圖是今天早上才聯繫嗎?因為如果是01/16 23:41
4F→: 之前會顯示之前的日期01/16 23:41
6F→: 所以我今天跟SPCA檢舉虐貓他只會用訊息聯繫然後看幾張照01/16 23:44
7F→: 片就確認?你要確定喔!因為我已經跟SPCA詢問囉~01/16 23:44
8F→: 我混亂邪惡啦!所以順便補嗆一下一樓,這麼多幹事可以嗆01/16 23:45
9F→: ,你只能嗆體重喔01/16 23:45
10F推: 所謂的貓咪現況竟然是2021年的7月24號晚上8點47分?01/16 23:49
11F→: 我剛剛已經去SPCA的網站看過他們檢舉虐待動物的流程了,01/16 23:52
12F→: 我不太相信他們會直接在網路上面詢問就做確認,因為這樣01/16 23:52
13F→: 子的協會一定都會是本著不信任飼主的前提,畢竟我相信沒01/16 23:52
14F→: 有虐待動物的人,被詢問的時候會誠實的說 對 我虐貓01/16 23:52
21F→: 車禍那段也很有趣,"K協助我"聽起來很被動,“一手包辦01/16 23:59
22F→: ”就代表是他全權處理啊~還媽媽付錢,而且是補助?我以01/16 23:59
23F→: 為這筆叫賠償01/16 23:59
24F→: 誰文筆好真的是一目了然01/16 23:59
26F→: 最後的最後,還要跟別人說“如果你很缺錢就好好努力去賺01/17 00:04
27F→: 錢”這一句話是不是可以自己留著? 即使是你自己寫的整01/17 00:04
28F→: 篇我也是看不到你為K付了什麼錢( 有付的那個是貓咪的錢01/17 00:04
29F→: 不是給K的) 還是是想要呼籲對方應該要用這樣子的方式賺01/17 00:04
30F→: 錢?01/17 00:04
140F→: 我建議啦~討論文章中邏輯的矛盾處就好,判斷對錯給法院01/17 17:54
168F→: 如果是粉專之類確實是公開資料是無所謂,但體重真的是個01/17 21:25
169F→: 資,不理解第一篇為何要強調90公斤,或許只是對當時自己01/17 21:26
171F→: 的無能為力感到不甘,但強調體型差異就可令人理解情況的01/17 21:26
174F→: 艱難,提出體重只是令人失焦,也讓自身格局變小而已01/17 21:27
12F推: 演奏樂團...感覺要之前就有興趣的人才會知道01/17 17:46
14F→: 我知道的芬達老師不是小姐wwwwwwww01/17 21:22
11F→: 這篇很業,你們公司尾牙人也太少了吧~4人桌你對面完01/17 17:58
12F→: 全沒坐人嗎?有點奇妙wwwww01/17 17:59
2F推: 請原PO罰寫三次寄給樓上~01/17 15:21
5F推: 雅柏讚讚01/12 10:05
204F推: 推一下想吃12/05 20:43
2F推: 你好,姐姐覺得不會推文很遜12/03 01:34