作者查詢 / lkcs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lkcs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15532則

限定看板：全部

-8

[ Marxism ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: lidance - 發表於 2006/11/28 20:16(19年前)

2^F推lkcs:二者﹐是一11/29 13:34

Re: [討論] 換個角度想

[ Marxism ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: blas - 發表於 2006/11/27 16:39(19年前)

1^F推lkcs:這就是形而上的簡單﹐和現實的復雜11/26 16:06

3^F推lkcs:所以﹐你還是在說形而上的idea﹐而我是在說活生生的人11/27 18:28

4^F→lkcs:你對作為人的資本家的勞動﹐理解過於狹隘了11/27 18:38

[問題]台灣的社會福利政策

[ Marxism ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: miraculous - 發表於 2006/11/27 14:42(19年前)

1^F推lkcs:發展優先，不能發展就掠奪，也不能掠奪，就要革命了11/27 14:44

Re: [討論] 換個角度想

[ Marxism ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: DarthRaider - 發表於 2006/11/26 10:40(19年前)

1^F推lkcs:這就是形而上的簡單﹐和現實的復雜11/26 16:06

Re: [討論] 換個角度想

[ Marxism ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: blas - 發表於 2006/11/23 16:01(19年前)

1^F推lkcs:總經理也是要吃飯的﹐總經理也是不可或缺的11/21 14:07

2^F→lkcs:資本家的剝削性﹐在於所得高於勞動﹐而不是完全沒有勞動11/21 14:07

3^F→lkcs:再沒有資本家的社會主義制度下﹐也要大量的官僚來管理國家11/21 14:08

4^F→lkcs:這些官僚在一定程度上也是勞動者﹐國企也有總經理11/21 14:08

5^F→lkcs:社會化大生產﹐需要組織者﹐組織者也是勞動者﹐生產的一部分11/21 14:11

6^F→lkcs:資本家所做的事情有很多﹐部分是勞動﹐部分不是勞動11/21 14:15

8^F推lkcs:所以﹐要看生產力是否發展了﹐產品是否豐富了11/21 18:09

9^F→lkcs:這也是分工的一種11/21 18:10

10^F→lkcs:生意洽談、人事管理﹐和洗碗掃地一樣﹐都是勞動11/22 12:45

13^F推lkcs:你是說資本家拿了“不該拿”的錢﹐這點我不反對11/23 13:21

14^F→lkcs:我要說的是﹐資本家有一部分錢是“該拿”的11/23 13:21

15^F推lkcs:分歧在於﹐你是說“抽象”的資本家﹐我是說“現實中的”人11/23 13:41

Re: [討論] 換個角度想

[ Marxism ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: blas - 發表於 2006/11/21 12:02(19年前)

6^F推lkcs:blas的假設﹐如果能加上經營管理的勞動﹐就比較完善了11/21 00:08

7^F推lkcs:而小強... 你根本就不是用馬克思的方法來思考11/21 00:26

10^F推lkcs:既然雇用售票員是雇用工人﹐那麼顯然﹐自己賣票收錢也是勞動11/21 11:01

11^F→lkcs:雇用總經理是雇用工人﹐為什麼親自從事同樣的工作就不是勞動?11/21 11:04

12^F推lkcs:總經理也是要吃飯的﹐總經理也是不可或缺的11/21 14:07

13^F→lkcs:資本家的剝削性﹐在於所得高於勞動﹐而不是完全沒有勞動11/21 14:07

14^F→lkcs:再沒有資本家的社會主義制度下﹐也要大量的官僚來管理國家11/21 14:08

15^F→lkcs:這些官僚在一定程度上也是勞動者﹐國企也有總經理11/21 14:08

16^F→lkcs:社會化大生產﹐需要組織者﹐組織者也是勞動者﹐生產的一部分11/21 14:11

17^F→lkcs:資本家所做的事情有很多﹐部分是勞動﹐部分不是勞動11/21 14:15

19^F推lkcs:所以﹐要看生產力是否發展了﹐產品是否豐富了11/21 18:09

20^F→lkcs:這也是分工的一種11/21 18:10

21^F→lkcs:生意洽談、人事管理﹐和洗碗掃地一樣﹐都是勞動11/22 12:45

24^F推lkcs:你是說資本家拿了“不該拿”的錢﹐這點我不反對11/23 13:21

25^F→lkcs:我要說的是﹐資本家有一部分錢是“該拿”的11/23 13:21

26^F推lkcs:分歧在於﹐你是說“抽象”的資本家﹐我是說“現實中的”人11/23 13:41

Re: [討論] 換個角度想

[ Marxism ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: blas - 發表於 2006/11/20 20:40(19年前)

6^F推lkcs:blas的假設﹐如果能加上經營管理的勞動﹐就比較完善了11/21 00:08

7^F推lkcs:而小強... 你根本就不是用馬克思的方法來思考11/21 00:26

10^F推lkcs:既然雇用售票員是雇用工人﹐那麼顯然﹐自己賣票收錢也是勞動11/21 11:01

11^F→lkcs:雇用總經理是雇用工人﹐為什麼親自從事同樣的工作就不是勞動?11/21 11:04

[討論] 沒人啊。。

[ YTHT ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: koeifans - 發表於 2006/11/14 14:57(19年前)

2^F推lkcs:到處都可以連的﹐ptt不是受到限制的網站11/15 18:40

[轉錄][轉錄][轉錄] 女大學生孔廟內大擺熱辣造型稱괠…

[ KS93-320 ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: lavanil - 發表於 2006/11/11 23:01(19年前)

8^F推lkcs:這是一個自由、開放的國度有各種各樣的人orz58.63.114.170 11/08 20:55

讀了一本「馬克思主義入門」

[ Marxism ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: camuse - 發表於 2006/10/18 10:43(19年前)

1^F推lkcs:大膽來吧﹐重點是改變世界10/18 11:24

-8