作者查詢 / lkcs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lkcs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15532則

限定看板：全部

-1

下一頁

尾頁

Re: 康德為什麼將星空和道德律相提並論？

[ W-Philosophy ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: realove - 發表於 2005/03/23 02:12(21年前)

1^F推lkcs:星空=自然律？218.19.220.152 03/23

3^F推lkcs:康德其實不是看星空，而是思考星空的運動？218.19.220.152 03/23

6^F推lkcs:自然律的客觀性，和道德律是同等級的吧219.137.152.136 03/24

[請益] 請問白馬非馬貌瘍瓡靚暋D

[ W-Philosophy ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: cookieyu - 發表於 2005/03/22 23:50(21年前)

1^F推lkcs:請先定義，何為馬？何為人？218.19.220.152 03/23

[問題] 請問法律和社會間的關係

[ Marxism ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: greenripple - 發表於 2005/03/22 11:04(21年前)

5^F推lkcs:現實中的法律，和理想中的法律是不同的，你要哪個？218.19.220.152 03/23

[情報] 論色彩

[ W-Philosophy ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: epapollution - 發表於 2005/03/18 19:06(21年前)

9^F推lkcs:他好像自己就稱呼自己做L.W.的218.20.123.234 03/19

Re: [閒聊] 哲學--連接科學與神學

[ W-Philosophy ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: catawu - 發表於 2005/03/16 01:37(21年前)

2^F推lkcs:愛因斯坦和康德之間有一個叔本華，的確是有關系的218.19.213.201 03/16

[新聞] 一朵雲AV女優林懷民也說讚

[ japanavgirls ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: filmwalker - 發表於 2005/03/12 22:20(21年前)

3^F推lkcs:陳自遙拍過TVB的四葉草2202.205.80.137 03/14

[問題] 從買專輯到現在存在的疑問已刪文

[ Ayu ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: evilcross - 發表於 2005/02/13 21:25(21年前)

6^F推lkcs:好像bonus trick是不帶歌詞的219.137.234.202 02/16

Re: 康德為什麼將星空和道德律相提並論？

[ W-Philosophy ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: iamchicken - 發表於 2005/01/28 18:38(21年前)

1^F推lkcs:很難讓人相信你的誠意啊...218.19.26.177 01/28

3^F噓lkcs:我絕不是說您沒讀過原著此地無銀...219.137.84.213 01/29

5^F推lkcs:原來噓有著這麼多意義，推回來，呵呵218.19.219.197 01/31

6^F→lkcs:我覺得你從一開始就認為他沒有看原著218.19.219.197 01/31

7^F→lkcs:既然這樣，你可以直接說，而不是這麼218.19.219.197 01/31

8^F→lkcs:矯情地加一句“我絕對... ”218.19.219.197 01/31

Re: 康德為什麼將星空和道德律相提並論？

[ W-Philosophy ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ssnoww - 發表於 2005/01/28 13:53(21年前)

1^F推lkcs:我問的是康德，你卻用普通人的思維方式218.19.26.177 01/28

2^F→lkcs:來解釋其用意，這恐怕有點文不對題吧218.19.26.177 01/28

康德為什麼將星空和道德律相提並論？

[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: lkcs - 發表於 2005/01/26 20:30(21年前)

2^F推lkcs:這是廣泛流傳的正解，還是你私下的理解？218.19.26.177 01/27

3^F→lkcs:為什麼要用星空來代表自然規律呢？218.19.26.177 01/27

-1

下一頁

尾頁