作者查詢 / liwmewmew
作者 liwmewmew 在 PTT [ DC ] 看板的留言(推文), 共428則
限定看板：DC
看板排序：
全部Gossiping4301Headphone2606MobileComm2546iOS1100car1065TreeofSavior697MiHoYo523DC428JinYong365DSLR345WomenTalk342LoL337home-sale309movie306Tech_Job165marvel141hair_loss129PSP-PSV123esahc119Evangelion117NARUTO109Army-Sir106feminine_sex103JJ87Steam78MP3-player74CATCH72BlackDesert71Jing-Ru68Metal_kids51Beauty39Soft_Job37MayDay34AllTogether32Linux30WOW27graduate25Militarylife22NSwitch22Hsinchu21Stock20C_and_CPP19Boy-Girl18CVS18comm_and_RF14joke14ask13EVA13Key_Mou_Pad11Audiophile10Programming10L_TalkandCha9Salary8Bolbbalgan47ck58th3027sex7Sony-style7teeth_salon7FLAT_CLUB6Sodagreen6book5Google5HatePolitics5Windows5Daan4FinalFantasy4Utada4ComGame-Plan3DC_SALE3f-sexBM3IA3Insurance3L_BoyMeetsGi3NDHU-phy973Network3Storage_Zone3Teacher3Video3Android2Baki2Bii2CareerLady2CCU_talk2Geography2mobilesales2NTUEE_LAB5062NTUH_INTERN2PlayStation2Sawajiri2specialman2StupidClown2SuperStarAve2TAKESHI2THU_BA20002Virgo2AGEC941Aves1biker1Blog1Capricornus1CD-R1CHU1ck-talk1cksh79th3101CTS1CYCU_CE92B1CYCUEL95A1Digitalhome1dog1Drink1DummyHistory1EZsoft1Fantasy1FHSH-89-3161fireex1FJU-ACC91a1FollowWind1Hate1HSNU_10041HSNU_10081I-Lan1ISU1ISU_CYC111japanavgirls1KingdomHuang1KoreaDrama1KS93-3171KS94-3111KS94-3121KS96-3011KS97-3081KS97-3161KS97-3201KS98-3011KS98-3021KSHS_Talk1Mancare1MonkeyPox1MuscleBeach1NCCU05_GIDS1NCHU-AGR021NCKU-Geront1NDHU-Ch1011NSYSU_MIS_971NTHU-EE-CAPT1NTHU-SS1NTHU_LST_93A1NTNUMM1NTU_Beauty1NTUBIME-1021NTUEE50thchi1NTUEE_BL5271NTUGIEE_RFIC1NTUMEB951Olympics_ISG1P_Management1PHP1PublicServan1rent-exp1Reptile1Shu-Lin1ShuangHe1SMSlife1SouthPark1SSSH-13th3111studyteacher1Sub_DigiTech1SurvivalGame1taekwondo1Tainan1TFSHS66th3201TFSHS68th3121transgender1USC1YHSH96011Yunlin1<< 收起看板(176)
4F推: 我也一直在等，等到都有點無奈，我懷疑當初只是誤傳08/16 01:26
5F→: 左看右看P家的M43也沒啥外星機身與鏡頭(好吧GM系列)08/16 01:27
6F→: 能在DC上擺1吋感光 外加 24-90mm <= F2.8的鏡頭08/16 01:27
7F→: 我真的很懷疑P家根本辦不到08/16 01:28
8F→: 24-90mm 還<= F2.8，變形跟畫質簡直很難突破吧08/16 01:29
9F→: P家的M43 24-70 F2.8 可是不小一顆 也沒繼續突破了08/16 01:30
10F→: 是等效24-70 實際是12-3508/16 01:30
13F→: 等到8月底沒聲音，我就要直衝RX100M3了08/16 01:43
14F→: 就算P家真的出24-90，我也要小心研究他的成像品質08/16 01:45
26F→: 如果LX8是M43的DC，大小跟焦段應該不會太樂觀阿...08/16 11:27
54F→: 他畫質真的蠻好...似乎不會怎麼輸(中?)低階DSLR呀?08/17 12:22
55F→: 我總覺得24-70 這樣畫質跟變形控制真的很猛了08/17 12:22
56F→: 如果P家出24-90，總覺得成像品質、變形控制、邊角08/17 12:23
57F→: 其品質會掉不少阿，事實上RX100一直到M3，光學部份08/17 12:24
58F→: 應該都沒有太大的突破阿，RM100:28-100 F1.8-F4.908/17 12:24
59F→: M3:24-70 F1.8-F2.8，還是犧牲了70-100的焦段...08/17 12:25
60F→: 1年一代，也2年多了，真想快點看到LX8有什麼突破08/17 12:25
61F→: 不過當時的LX7確實沒跟RX100的風阿08/17 12:33
64F→: 你也看一下在什麼片幅上...這技術SONY應該早辦得到08/17 12:56
65F→: 我指的早是在RX100第一代時可能就辦得到了08/17 12:57
66F→: 不這麼做可能是想先用28-100這樣的焦段切入市場08/17 12:57
67F→: 比較能跟一般的DC焦段銜接，3代再推出24-7008/17 12:58
68F→: 讓消費者能接受(了解)24-70是升級08/17 12:58
69F→: 另外我要說的是很多鏡頭的焦段也不會去弄出24-9008/17 12:58
70F→: 也就是傳聞LX8的規格，因為這技術真的很有問題吧08/17 12:59
71F→: 當然我指的是24-90不常見是指M43~FF08/17 13:01
72F→: 畫質跟體積好像帶來的代價太大08/17 13:02
73F→: 甚至在光學物理瓶頸上我聽過光學變焦不該超過3倍08/17 13:04
76F→: 他那個設計成可換鏡頭的...差異蠻大的阿08/17 13:19
77F→: 不過我也認同SONY這個領域領先其他人08/17 13:19
78F→: 所以你仔細看我推文 我都是指SONY跟SONY自己在比08/17 13:19
79F→: 然後看衰P家要推出24-90 F2.0-2.8的品質與可能性= =08/17 13:20
80F→: 說看衰也嚴重了XD08/17 13:20
87F推: 是呀，拿N家可換鏡頭跟DC比，真的非常不客觀，這個R08/17 14:07
88F→: X100不必考慮換鏡頭，整個設計都只為這個CASE了。08/17 14:07
89F→: 但是猜測P家沒有比S家更神的技術也非毫無根據。是從08/17 14:08
90F→: 過去跟現有的東西來參考的呀。08/17 14:08
91F推: 相信大家還會對LX8抱有一絲期待(包括我)，沒記錯就08/17 14:12
92F→: 是P家推出了跟RX10對打的產品呀(?)。但是24-90 F2.08/17 14:12
93F→: 8真的有點威呀，如果體積差不多，成像品質也追上，08/17 14:12
94F→: 覺得機率不高啊。08/17 14:12
99F推: 軟硬修正都非常重要也充滿一堆專利跟技術的，這是確08/17 14:33
100F→: 實的。畢竟變焦是這麼的複雜。08/17 14:33
122F推: 對阿 對LX8傳說的24-90 F2.8真的太有吸引力了08/17 22:11
123F→: 不過只有當初5~6月丟出個20~40%的情報，就啥都沒了08/17 22:18
124F→: 眼看都要8月底了，真的越等越覺得奇怪...08/17 22:18
125F→: IPHONE6 跟 LX8 真的一直等阿等阿等的...08/17 22:42
142F推: 只差幾天了呀，再忍一下xdd08/20 12:27
146F推: 真的，我也擔心真的做出了，成像品質別太慘08/20 17:51
148F推: 沒消息，只是之前說7月中要發表，結果是FZ100008/20 20:46
149F→: 後來說8月底會發表，目前有GM2的風聲08/20 20:49
150F→: 以及另一台DC的傳聞，該DC可能就是LX808/20 20:50
151F→: 7月的FZ1000是跟SONY的RX10打對台，規格算有贏08/20 20:50
152F→: 所以大家都在等8月底跟RX100相對應的產品08/20 20:51
153F→: 如果按FZ1000之於RX10，那LX8應該也會比M3好一點08/20 20:54
154F→: 但是左想右想都覺得24-90 F2.8很不可能08/20 20:54
155F→: 很可能感光不是1"或是光圈>F2.8，成像品質也可能輸08/20 20:55
156F→: 不過8月底要到了，應該快了吧XD08/20 20:55
160F→: 很期待又怕受傷害XDD08/20 23:41
8F推:請教一下，樓主101那張的設定是如何呀? 色調不錯唉08/05 00:34
19F→:我有1代，等LX8比較完後，我就會換M3或LX8了08/04 00:56
20F→:廣角真的太重要了08/04 00:56
30F推:老實說，會用退幾步，靠近幾步來說廣角跟望遠的差異08/04 10:40
31F→:，是非常不對的。廣角有通透感，望遠有壓縮感，相信08/04 10:40
32F→:真的喜歡廣角鏡拍照的人，大多都不是為了一個畫面可08/04 10:40
33F→:以放很多東西，不是為了少退幾步，而是為了廣角成像08/04 10:41
34F→:的通透感。24跟28就是有差，雖然DC大多也只到24，我08/04 10:41
35F→:用DSLR就特愛16mm拍風景。08/04 10:41
36F推:所以我認為DC在成像品質沒爆炸的前提下，能越廣當然08/04 10:43
37F→:越好呀。08/04 10:43
38F推:望遠端在DC上的表現還是相對吃虧，不論是望遠打主題08/04 10:48
39F→:的淺景深，安全快門(拉高ISO畫質掉太慘)08/04 10:48
40F→:如果是喜歡拍風景的人，24-70應該是一個更適合的焦段08/04 10:54
49F推:你一提我才發現，我為什麼會一直用通透感一詞呀，通08/04 13:46
50F→:透感應該是用錯了，我真正想指的是畫面中心到四角的08/04 13:46
51F→:誇張空間感，感謝指正。我突然又有另個想法，如果樓08/04 13:47
52F→:主與其他猶豫的板友真的在乎這一萬塊值得與否，而還08/04 13:47
53F→:不了解廣角與邊緣畫質這些的表現是否真的有感，那不08/04 13:47
54F→:如選1代來玩吧。如果有天覺得那些差異很有感時，M6搞08/04 13:47
55F→:不好都出了(M3搞不好也壞了XDDD)，甚至都跳去玩可換08/04 13:47
56F→:鏡頭的系統了。而如果永遠都對那些差異無感，1代真08/04 13:47
57F→:的便宜很多，一樣可以豐富拍照生活。08/04 13:47
9F推:看這麼多開箱文，就這篇風景拍的比較好，其他大多很07/24 17:50
10F→:退火07/24 17:50
27F推:邊角變形很嚴重??? 廣角就是因為邊角距離感的拉扯07/26 01:32
28F→:才有廣角鏡的特色不是嗎? 拉開中心點到邊角的距離感07/26 01:32
29F→:一般讓人反感的變形應該是指桶狀變形與枕狀變形之類07/26 01:33
30F→:非直線的變形吧? 難道是我誤會了什麼嗎?07/26 01:34
37F推:jdjs...那本來就廣角鏡的特色...07/26 13:33
38F→:你去看善用廣角鏡的作品...都很了解人物擺邊角的後果07/26 13:34
39F→:除非是為了製造特殊效果，否則都是人物擺中間的構圖07/26 13:34
40F→:拿到廣角鏡會測試變形控制的寫手，都是測枕狀桶狀...07/26 13:35
41F→:你可以去GOOGLE看看"廣角變形控制"、"廣角人像"07/26 13:36
42F→:應該會更了解廣角的特色跟變形還有拍人物的技巧07/26 13:36
43F→:而我去挖RX100M3的變形測試，結果都是控制得很不錯07/26 13:38
44F→:我沒惡意，但我只是想解釋，那就是廣角鏡的特色07/26 13:38
45F→:也是選擇廣角鏡的原因，就是中心到邊角的誇張拉遠07/26 13:39
46F→:http://0rz.tw/7Bd6B 廣角人像基本知識07/26 13:41
47F→:http://0rz.tw/q0jfz 廣角人像實際作品07/26 13:43
48F→:你會發現他不太會把人擺在邊角，但是會把想誇張化的07/26 13:43
49F→:被攝目標放在邊角，整個有拉長的震撼感07/26 13:44
50F→:這跟拍照的角度也有關係，可以讓這特色更明顯07/26 13:44
51F→:http://0rz.tw/d1qaU 廣角鏡的特色與運用07/26 13:45
52F→:而我更上面推文推樓主拍風景拍得不錯07/26 13:47
53F→:就是因為比起其他解毒文，他有把廣角的特色弄出XDDD07/26 13:47
54F→:如果我買了顆廣角鏡，人物放邊角沒拉長我會摔鏡XDDD07/26 13:51
1F推:M3的鏡頭更廣角，可以拍更遼闊的風景，或團體照可以07/15 15:03
2F→:放比較多人(但在邊角的人會變形)07/15 15:03
3F→:相對M3的鏡頭較沒那麼望遠，但我想你應該不常用到70m07/15 15:04
4F→:m以上的望遠07/15 15:04
3F推:這種質感是HDR調出來的嗎?06/12 10:55
42F→:90mm F2.8阿，拍半身人像淺景深應該還是很困難 宿命06/12 15:24
76F推:24-70算不錯的改變了，如果能更廣角少、點望遠，更好05/16 13:42
86F推:我也覺得小DC長砲很奇怪，畫質差、易手震、難淺景深05/16 14:43
87F→:此板有很多板友愛用小DC的望遠端嗎?05/16 14:44
88F→:我是沒有，我身邊朋友也都沒有，都在28MM那裡 = =05/16 14:44
89F→:望遠端對我來說最希望的是拍主題特寫，但小DC難05/16 14:44
93F推:應該不強大，APSC片幅原廠鏡皇88mm F2.8都很不明顯了05/16 15:29
94F→:所以我沒對小DC望遠特寫很期待，反而廣角是有機會的05/16 15:29
95F→:不過APSC我指的是全身人像不行，但拍腰身以上還堪用05/16 15:31
96F→:可能要試算一下，RX100III可能拍胸口以上特寫還OK XD05/16 15:32
97F→:只是也許拍胸部以上特寫，人物還得佔3分之2就是 LOL05/16 15:32
98F→:所以我才會私心希望再廣角一點，至少可以拍大景05/16 15:34
99F→:廣角端拍風景或人帶景，景深就不是這麼困擾的問題05/16 15:35
100F→:不過物理問題上，16-35非恆定，應該比24-70恆定還難?05/16 15:37
101F→:應該說，在RX100上16-35 F5.6應該比24-70 F2.8還難?05/16 15:38
26F推:這個片幅，就算大光圈，景深依然很深吧？04/22 13:58
19F推:我希望有更廣角，或是更望遠，或望遠端有更大光圈01/05 09:11