[問題] rx100 還是 m3

看板DC作者 (布利克夢)時間11年前 (2014/08/03 17:09), 編輯推噓22(22推 0噓 39→)
留言61則, 19人參與, 最新討論串1/1
現在一代水貨大概1萬出頭 想說是可以入手的時機 但看到3代挺心動 扣掉翻轉銀幕，觀景窗和nfc, wifi 請問還是什麼部分是三代大勝的？ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-D802. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1407056998.A.F52.html
推
08/03 17:14, , 1F
廣角
08/03 17:14, 1F
推
08/03 17:46, , 2F
爽感
08/03 17:46, 2F
推
08/03 17:59, , 3F
潮
08/03 17:59, 3F
推
08/03 18:08, , 4F
大光圈
08/03 18:08, 4F
→
08/03 19:27, , 5F
m3
08/03 19:27, 5F
→
08/03 20:13, , 6F
當然是買最新的啊！
08/03 20:13, 6F
推
08/03 20:16, , 7F
C/P 值就 RX100, 不差錢就 m3, 或是等 m3 水跌到 13K
08/03 20:16, 7F
→
08/03 21:41, , 8F
鏡頭規格 三代等效24-70 光圈又是1.8-2.8
08/03 21:41, 8F
推
08/03 22:38, , 9F
你可以看看一代三代的網路上實拍照片，再決定要不要
08/03 22:38, 9F
→
08/03 22:39, , 10F
多花一萬塊，記得一代就很多人分享拍的很棒的照片了
08/03 22:39, 10F
推
08/03 22:44, , 11F
邊緣畫質 銳利度 高ISO 大勝
08/03 22:44, 11F
→
08/04 00:07, , 12F
08/04 00:07, 12F
→
08/04 00:08, , 13F
我是覺得差不多耶, 幾乎沒差. m3 只是比較敢銳化而已
08/04 00:08, 13F
→
08/04 00:09, , 14F
RX100 事後自己用軟體銳化後, 我覺得不見得比 m3 差~
08/04 00:09, 14F
推
08/04 00:23, , 15F
看到樓上說的覺得要買一代囉～我也有一樣困擾
08/04 00:23, 15F
推
08/04 00:31, , 16F
說真的 邊角還滿明顯的 不過又有多少人真的注意
08/04 00:31, 16F
→
08/04 00:46, , 17F
http://bit.ly/1shMp4t 左上角最邊角, m3 確實比較好
08/04 00:46, 17F
→
08/04 00:46, , 18F
但差距真的會很大嗎? 會像RX100 vs別台的那種差距嗎?
08/04 00:46, 18F
→
08/04 00:56, , 19F
我有1代，等LX8比較完後，我就會換M3或LX8了
08/04 00:56, 19F
→
08/04 00:56, , 20F
廣角真的太重要了
08/04 00:56, 20F
推
08/04 01:11, , 21F
一代有很不廣角嗎？
08/04 01:11, 21F
→
08/04 05:23, , 22F
24跟28可不是退一步就解決了 想要廣角的人就有差
08/04 05:23, 22F
推
08/04 06:08, , 23F
大概退幾步(誤
08/04 06:08, 23F
→
08/04 08:01, , 24F
HDR模式拍照處理速度(?) 沒看過板上有人討論這一點
08/04 08:01, 24F
推
08/04 08:55, , 25F
不要買M2就對了
08/04 08:55, 25F
推
08/04 09:09, , 26F
我也在考慮這兩台真猶豫
08/04 09:09, 26F
推
08/04 09:52, , 27F
所以可以想成多花一萬換成廣角鏡頭
08/04 09:52, 27F
推
08/04 09:55, , 28F
期待M3水貨掉在15000的時候，不過早買早享受囉，又
08/04 09:55, 28F
→
08/04 09:56, , 29F
有新機的爽度。
08/04 09:56, 29F
推
08/04 10:40, , 30F
老實說，會用退幾步，靠近幾步來說廣角跟望遠的差異
08/04 10:40, 30F
→
08/04 10:40, , 31F
，是非常不對的。廣角有通透感，望遠有壓縮感，相信
08/04 10:40, 31F
→
08/04 10:40, , 32F
真的喜歡廣角鏡拍照的人，大多都不是為了一個畫面可
08/04 10:40, 32F
→
08/04 10:41, , 33F
以放很多東西，不是為了少退幾步，而是為了廣角成像
08/04 10:41, 33F
→
08/04 10:41, , 34F
的通透感。24跟28就是有差，雖然DC大多也只到24，我
08/04 10:41, 34F
→
08/04 10:41, , 35F
用DSLR就特愛16mm拍風景。
08/04 10:41, 35F
推
08/04 10:43, , 36F
所以我認為DC在成像品質沒爆炸的前提下，能越廣當然
08/04 10:43, 36F
→
08/04 10:43, , 37F
越好呀。
08/04 10:43, 37F
推
08/04 10:48, , 38F
望遠端在DC上的表現還是相對吃虧，不論是望遠打主題
08/04 10:48, 38F
→
08/04 10:48, , 39F
的淺景深，安全快門(拉高ISO畫質掉太慘)
08/04 10:48, 39F
→
08/04 10:54, , 40F
如果是喜歡拍風景的人，24-70應該是一個更適合的焦段
08/04 10:54, 40F
推
08/04 11:07, , 41F
有道理..那現在問題就是要不要為了這個多這麼多預
08/04 11:07, 41F
→
08/04 11:07, , 42F
算了
08/04 11:07, 42F
推
08/04 11:37, , 43F
大多數的人喜歡廣角鏡就是為了一個畫面可以放很多東
08/04 11:37, 43F
→
08/04 11:38, , 44F
西，少部分才是為了通透感，看購機需求文就知道了
08/04 11:38, 44F
→
08/04 11:39, , 45F
說到通透感...這個名詞好像也不是針對廣角鏡用
08/04 11:39, 45F
→
08/04 11:39, , 46F
你應該想表達的是"透視感"吧
08/04 11:39, 46F
→
08/04 11:40, , 47F
講那些什麼敢什麼感的,都已經是資深攝影人才會有感
08/04 11:40, 47F
→
08/04 11:41, , 48F
多數使用者,只懂眼睛看到了,相機就要收進去這樣而已
08/04 11:41, 48F
推
08/04 13:46, , 49F
你一提我才發現，我為什麼會一直用通透感一詞呀，通
08/04 13:46, 49F
→
08/04 13:46, , 50F
透感應該是用錯了，我真正想指的是畫面中心到四角的
08/04 13:46, 50F
→
08/04 13:47, , 51F
誇張空間感，感謝指正。我突然又有另個想法，如果樓
08/04 13:47, 51F
→
08/04 13:47, , 52F
主與其他猶豫的板友真的在乎這一萬塊值得與否，而還
08/04 13:47, 52F
→
08/04 13:47, , 53F
不了解廣角與邊緣畫質這些的表現是否真的有感，那不
08/04 13:47, 53F
→
08/04 13:47, , 54F
如選1代來玩吧。如果有天覺得那些差異很有感時，M6搞
08/04 13:47, 54F
→
08/04 13:47, , 55F
不好都出了(M3搞不好也壞了XDDD)，甚至都跳去玩可換
08/04 13:47, 55F
→
08/04 13:47, , 56F
鏡頭的系統了。而如果永遠都對那些差異無感，1代真
08/04 13:47, 56F
→
08/04 13:47, , 57F
的便宜很多，一樣可以豐富拍照生活。
08/04 13:47, 57F
推
08/04 15:32, , 58F
輕度使用者，不在乎WIFI跟翻轉推1代
08/04 15:32, 58F
→
08/04 20:40, , 59F
透視感 http://ppt.cc/It3F 通透感是器材好或很會拍~
08/04 20:40, 59F
→
08/04 20:42, , 60F
機身鏡頭頂級, 照片就容易有通透感; 但器材若很普通,
08/04 20:42, 60F
→
08/04 20:42, , 61F
那就要搭配頂級的技巧還有環境, 才有辦法拍出通透感.
08/04 20:42, 61F
‣ 更多 blickmon 的文章
文章代碼(AID): #1JtVnczI (DC)