作者查詢 / live7taiwan
作者 live7taiwan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1727則
限定看板:全部
看板排序:
7F→:別輕易動當時買的長期看護險04/05 12:29
8F→:真全意實支實付放在原來看護險主約下即可04/05 12:30
9F→:終身醫療免了,存錢04/05 12:30
6F→:契約變更增加195萬初次罹癌與殘廢險附約保障04/05 12:28
7F→:實支實付考量經濟能力是否需要再增加04/05 12:28
8F→:初次罹癌與殘廢險優先於實支實付保障04/05 12:29
4F→:小朋友,重大燒燙傷與殘廢險保障,可能比醫療險重要04/05 12:34
6F→:小朋友要拉高醫療保障,實支實付有更便宜選擇可調整04/05 12:35
7F→:重大疾病與初次罹癌可考慮一次給付保證續保險種04/05 12:35
17F→:第三人責任險可能比第二家實支實付重要...04/05 12:36
1F→:1300元萬一發生嚴重意外,理賠60萬04/04 12:52
2F→:讓自己後面日子稍微好過一點04/04 12:52
3F→:與住院五天沒動手術理賠1萬不到卻要花1萬2千04/04 12:53
4F→:哪個險種比較有保障呢,請先看OCA至底文了解真正風險04/04 12:54
5F→:意外,殘廢險重要性遠超過醫療險,尤其是大把錢終身險04/04 12:54
6F→:沒必要的04/04 12:54
1F→:目前市面所有~年繳~的增額壽險,都比1.4%定存六年低04/01 18:49
2F→:~月繳~多花5.6%保費,更要超過十年以上,才比定存高04/01 18:50
3F→:手頭沒有超過100萬以上,還是用定存吧04/01 18:50
23F→:誤導在哪呢,若能舉例說明有比1.4%高的增額終身壽險04/02 19:01
24F→:48649繳六年1.4%年複利後總共約30萬6535元04/02 19:02
25F→:定存1.4%的確比某樓舉出的某增額壽險最終領回要高04/02 19:03
26F→:若要講得是躉繳的六或七年期養老險,那是另一個險種吧04/02 19:03
33F→:反正那些比較的人只想比利率,風險等聽不進去,怎辦04/02 19:20
34F→:增額壽險與定存在風險等本來就差很大04/02 19:21
35F→:發言有誤請見諒,這樣說,若有百萬資產,增額壽險04/02 19:22
36F→:或養老險可做為部分資產配置,拿一到兩成配置是可考量04/02 19:22
37F→:當然也不建議整個拿一百萬配置,這樣誤解少一點了吧04/02 19:23
1F→:定義上,中國人壽切片定義的確比較嚴格,擔心就別買04/01 17:58
2F→:另,57歲若有需求,其實不太建議買定期癌症險...04/01 17:58
3F→:請參閱Ni大有癌症險整理的文章04/01 17:59
7F→:初次罹癌與重大疾病,請慎重考量是否~~沒有投保需求~~04/01 17:48
8F→:保險並不是買機率大小,問題在萬一發生,多嚴重的問題04/01 17:52
17F→:其實,不含壽險的純終身手術險反而比不少定期手術險好04/01 23:13
2F→:南山真的要保,骨折險投保就好,住院費用沒必要03/31 22:22
3F→:日額可用更便宜的實支實付投保,女兒3200元已可投保03/31 22:22
5F→:住院日額4500元以上,實支實付18萬額度的保障03/31 22:23
8F→:沒說只有一間啊,但有些人會批評這作法吧=.=03/31 22:30
9F→:不論主約,女新生兒的確可以3300元4500日額,18萬雜費03/31 22:31
11F→:OK03/31 22:35
3F→:還沒買,建議弄清楚複利規則03/31 22:10
4F→:買了,若過十天反悔期,有11個月慢慢研究了解如何處理03/31 22:11