作者查詢 / LiuSky

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LiuSky 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共6469則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部Gossiping9588HatePolitics6469CrossStrait707historia380Suckcomic367DeathNote295PublicServan289gallantry270WomenTalk267Hunter232DummyHistory225Examination216CareerPlan209MenTalk176Stock171Expansion07135Korea100Salary85PublicIssue70HateP_Picket68W-Philosophy68WorkinChina67SENIORHIGH65SWORD58graduate54MONSTER54Confucianism48FuMouDiscuss43KMT43Isayama39joke36NARUTO29MRT27logic26Haruhi25CultureShock24AfterPhD23C_Chat23KanColle23AOE22SchoolRumble21C_Question18ComeHere18home-sale17KERORO17TaichungBun17BBSmovie16THU_Talk16Touhou16DragonQuest15sex15CODE_GEASS14Gash14Yunlin13L_TalkandCha12movie12RPGMaker12Singapore12Transfer12StupidClown11fastfood9JinYong9Psychiatry9GHIBLI8NTU8Cross_Life7ComGame-Plan6HarryPotter6JOJO6Teacher6Tech_Job6DiscoveryNGC5FLAT_CLUB5GIS5ONE_PIECE5specialman5car4CHING4ck57th3284Family4FITNESS4gay4HLHS_10thU4Hong_Kong4KHCHS-93-3064medstudent4TFG02chuang4Education3HSNU_10983LightNovel3media-chaos3Militarylife3NUK_TALK3pay_home3PhD3TW-history3TypeMoon3ASHS-95RN2AT_PingPong2book2Boy-Girl2CJJHS53th3202ck57th3142Folklore2Hsinchu2Hualien2Japan_Travel2KS92-3132Lineage2NHU_LD922NTCU-SPE92A2NTUE-Art972NTUEOE_R306A2TA_AN2V_ScHooL2Aquarius1ArtCenter1B901010XX1Bioindustry1C_WorkBoard1CartoonNet1CFantasy1Childhood1CM37th031CYSH97Y3181Doctor-Info1Eng-Class1Fantasy1FinalFantasy1FJU_Fashion1HSNU_10081HSNU_10551HSNU_10851IA1Inference1JapanStudy1JP_Entertain1Kaohsiung1Keelung1KS95-3011KS95-3091KS95-3111KS95-3181KS98-3021LittleNew1LoL1Master_D1Miaoli1Military1nCoV20191NCU92Chinese1NCUFingrad031NCUHRM951NDS1NTUE-EPC-981NTUT_IPET4951Nurse1paranormal1PC26th3181pet1Shana1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1soul1Taoism1TTU-US941<< 收起看板(167)

-1

尾頁

[黑特] 我朋友們居然要棄綠保親消失

[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: -13

作者: kabor - 發表於 2016/01/02 17:30(8年前)

37^F噓LiuSky: 要帶風向也換個ID好嗎01/02 18:11

[討論] 公民提問屌打聯合報、中時消失

[ HatePolitics ]76 留言, 推噓總分: +16

作者: westfour - 發表於 2016/01/02 14:54(8年前)

24^F推LiuSky: LiamIssac別睜眼說瞎話了行政院長由總統直接提名01/02 15:04

25^F→LiuSky: 因此行政院長只是總統的魁儡分身總統實際上擁有行政職權01/02 15:05

28^F→LiuSky: 這是台灣政治的常識指著憲法說行政院長才是行政權的最高01/02 15:06

29^F→LiuSky: 首長只是代表你看不清現實連現實的政治如何運作都不知道01/02 15:06

33^F→LiuSky: 不然依照憲法兩岸也不屬於總統職權啊 LOL 因為大陸地區事01/02 15:07

39^F→LiuSky: 務是屬於"內政部"範圍喔也不干總統職權你把兩岸歸在外交01/02 15:08

41^F→LiuSky: 你是違反九二共識憲法一中依照憲法一中的精神兩岸事務01/02 15:09

43^F→LiuSky: 是歸屬行政院內政部的行政權範圍非屬總統職權01/02 15:09

44^F→LiuSky: 總統只管國防外交外交就只包含那20幾個邦交國的範圍01/02 15:10

48^F→LiuSky: 所以我說腦袋不清楚才以會說行政權不屬於總統嘛01/02 15:11

52^F→LiuSky: 拿著憲法條文說文解字興沖沖地說行政院是行政權的最高機01/02 15:11

53^F→LiuSky: 關總統只管國防外交所以網路速度不該拿來問總統01/02 15:12

55^F→LiuSky: 照你這種說法經濟事務也不該問總統因為也是行政權的範圍01/02 15:12

56^F→LiuSky: 兩岸也不該問總統因為那是行政權的範圍01/02 15:12

57^F→LiuSky: 總統只能問他軍事和20幾個邦交國的事01/02 15:13

61^F→LiuSky: 兩岸議題民調顯示只在民眾關心的第四名只有屎蛆在關心01/02 15:14

65^F→LiuSky: 屎蛆一天到晚講九二共識遇到總統辯論又改口說兩岸屬於外01/02 15:15

67^F→LiuSky: 交兩岸是國與國關係自打嘴巴語無倫次01/02 15:15

69^F→LiuSky: LiamIssac這個藍營支持者為了護航朱立倫說啥內政問題不01/02 15:17

70^F→LiuSky: 該問總統應該問兩岸結果沒想到根據九二共識兩岸也不屬01/02 15:18

71^F→LiuSky: 於總統職權範圍 LiamIssac邏輯錯亂自打嘴巴昭然若揭01/02 15:19

[討論] 台媒跟統媒的差別消失

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: jay3u7218 - 發表於 2015/12/31 21:27(8年前)

7^F推LiuSky: 台灣不會亡啦不用可憐或可憐不如但國民黨可能先亡12/31 23:26

Re: [討論] 台灣指標民調蔡40.1% 朱17.5% 宋16.消失

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: wwer0916 - 發表於 2015/12/31 11:42(8年前)

2^F推LiuSky: 吃屎喝尿也要投不是深藍的口號嗎12/31 11:43

4^F→LiuSky: 啥時變成民進黨的標誌了?12/31 11:44

陳文茜不是本來民進黨嗎，怎麼墮落成這樣?消失

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +19

作者: suzhouangry - 發表於 2015/12/27 13:55(8年前)

25^F推LiuSky: 跟中國媒體合作吧似乎跟中國鳳凰衛視關係很好12/27 14:35

[黑特] 贊成拆調中正廟,衛兵順便撤掉消失

[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +12

作者: twyes1688 - 發表於 2015/12/19 19:35(8年前)

22^F推LiuSky: 我覺得可以改總統紀念館蔣中正雕像不用移12/19 20:47

23^F→LiuSky: 把以後歷任卸任總統都做成雕像放進去12/19 20:47

24^F→LiuSky: 我者改成卸任總統立法院認定對國家有重大貢獻就可以放進12/19 20:48

25^F→LiuSky: 或12/19 20:48

26^F→LiuSky: 去主要是去掉對蔣的個人崇拜變成任何總統都有機會進去12/19 20:50

28^F→LiuSky: 主要是蔣中正這個人只有蛆蛆甚至是極端蛆蛆才會崇拜它12/19 20:52

29^F→LiuSky: 導致中正紀念館這個國家資源圖利特定意識形態和黨派12/19 20:52

30^F→LiuSky: 以後改成卸任總統都有機會進去的總統紀念館綠的總統也有12/19 20:53

31^F→LiuSky: 機會進去就沒有以國家資源圖利特定意識形態的嫌疑12/19 20:54

[討論] 謝龍介為什麼不能是kmt的林佳龍林佑昌?消失

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +25

作者: sooo168 - 發表於 2015/12/19 01:58(8年前)

29^F推LiuSky: 學歷太低12/19 09:48

Re: [討論] 為什麼奇摩會偏藍偏9.2？消失

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: qwilfish - 發表於 2015/12/16 00:32(8年前)

3^F推LiuSky: 你爸真是...緬甸經濟民主化經濟變差? 緬甸在專制底下經濟12/16 08:18

4^F→LiuSky: 從來沒好過好嗎永遠在人均300多美金晃動這次民主化很大12/16 08:19

5^F→LiuSky: 原因是為了吸引西方投資解決貿易制裁問題12/16 08:20

Re: [討論] 郭冠英反映了臺灣是真民粹社會消失

[ HatePolitics ]153 留言, 推噓總分: +29

作者: LAPDSWAT456 - 發表於 2015/12/09 12:13(8年前)

102^F推LiuSky: 民粹主義強調族群優越? 無知的廣西支那viva是不是把民粹主12/09 12:44

103^F→LiuSky: 義和納粹主義搞混了?12/09 12:44

108^F→LiuSky: 我猜他把納粹和民粹主義搞混了畢竟中文裡都有一個"粹"字12/09 12:45

110^F→LiuSky: 他就把這兩者當成類似的東西12/09 12:45

Re: [討論] 支那這詞哪來的呢？消失

[ HatePolitics ]465 留言, 推噓總分: -66

作者: realtw - 發表於 2015/12/04 14:52(8年前)

2^F→LiuSky: 因為當時代表中國的是中華民國因此支那就是指代表中國的12/04 14:54

3^F→LiuSky: 政權今天的中華民國不代表中國而是代表台灣12/04 14:54

4^F→LiuSky: 今天代表中國的是中華人民共和國因此支那應該是指中華人12/04 14:55

6^F→LiuSky: 民共和國而非指中華民國12/04 14:55

7^F→LiuSky: 當然你認為支那會混淆中華民國和中華人民共和國12/04 14:55

8^F→LiuSky: 那你可以用"支那賤畜"這一詞 "支那賤畜"這詞是由台灣人12/04 14:56

12^F→LiuSky: 所創造的詞彙其定義就是指中華人民共和國國民12/04 14:56

13^F→LiuSky: 若你覺得支那人這詞由於其在歷史上不同時期有不同意義12/04 14:57

15^F→LiuSky: 會造成混淆那你可以用完全的新詞 "支那賤畜" 這個詞好像12/04 14:57

16^F→LiuSky: 出現不到十年吧完全是由台灣人發明定義也很清楚就是指12/04 14:57

17^F→LiuSky: 中華人民共和國國民覺得支那在歷史上的意義太多太複雜12/04 14:58

18^F→LiuSky: 你可以用這個完全的新詞12/04 14:58

20^F→LiuSky: 台灣人又不是蠢蛋怎會罵自己台灣人說的支那賤畜就是指12/04 14:59

21^F→LiuSky: 所謂大陸人或中華人民共和國國民包含生在中華人民共和國12/04 15:00

24^F→LiuSky: 廣西的你也是支那賤畜這一詞所指涉的範圍12/04 15:00

27^F→LiuSky: 你要阿Q說這是台灣人罵自己我也無所謂啦12/04 15:01

28^F→LiuSky: 只是我覺得很幼稚而已明明支那就是指代表中國的政權12/04 15:01

29^F→LiuSky: 過去中華民國代表中國因此是支那今天中華民國不代表12/04 15:01

30^F→LiuSky: 中國所以不是支那而今天中華人民共和國代表中國12/04 15:02

31^F→LiuSky: 因此支那應是指中華人民共和國不然你自己去日本的論壇12/04 15:02

33^F→LiuSky: 問今天的日本人支那一詞是指中華人民共和國還是指中華民12/04 15:02

34^F→LiuSky: 國?12/04 15:02

35^F→LiuSky: 今天2ch等日本網路討論區所用的支那一詞就是指中華人民12/04 15:03

39^F→LiuSky: 共和國而不是指台灣你要說支那人是指中華民國日本網友12/04 15:04

41^F→LiuSky: 還覺得你莫名其妙咧12/04 15:04

43^F→LiuSky: 你那麼喜歡以日本人的定義為準幹嘛不直接問今天的日本人12/04 15:04

45^F→LiuSky: 當他們使用支那一詞是指誰? 是指中國還是指台灣?12/04 15:05

47^F→LiuSky: 今天的日本人口中所稱的支那就是指中國而這個中國就是12/04 15:05

48^F→LiuSky: 中華人民共和國也就是大陸人也就是你12/04 15:05

49^F→LiuSky: 日本民眾分得很清楚台灣和中國的不同12/04 15:05

51^F→LiuSky: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%AF%E9%82%A312/04 15:07

52^F→LiuSky: 這是日本維基對支那一詞的解釋12/04 15:07

54^F→LiuSky: 支那（シナ）とは、現在の中華人民共和国またはその一部の12/04 15:08

55^F→LiuSky: 地域に対して用いられた地理的呼称、あるいは王朝・政権の12/04 15:08

56^F→LiuSky: 名を超えた通史的な呼称の一つである12/04 15:09

57^F→LiuSky: 條目裡也提到中華民國這是當然的因為中華民國曾經統治12/04 15:09

58^F→LiuSky: 今天中華人民共和國的地域的一部分12/04 15:09

59^F→LiuSky: 符合定義中所說今天中華人民共和國地域內歷史上的政權或王12/04 15:10

61^F→LiuSky: 朝中華民國歷史上曾經擁有今天中華人民共和國的領土12/04 15:11

63^F→LiuSky: 所以曾是支那一詞的指涉對象但今天中華民國並不領有12/04 15:11

64^F→LiuSky: 中華人民共和國領土所以今天支那一詞指涉的範圍並不包含12/04 15:12

68^F→LiuSky: 中華民國簡單來說1949年以前的中華民國是支那 1949年以後12/04 15:12

70^F→LiuSky: 的中華民國不是支那12/04 15:12

81^F→LiuSky: 1949以前的中華民國是支那但1949以後的中華民國可不是支12/04 15:16

82^F→LiuSky: 那今年是2015年所以現在的中華民國並非支那12/04 15:16

83^F→LiuSky: 我想這是很清楚的 2015的今天支那指的是中華人民共和國12/04 15:17

-1

尾頁