作者查詢 / littlethe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 littlethe 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共416則

限定看板：historia

首頁

尾頁

Re: [問卦] 為何基督教國家遠強於其他國?

[ historia ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: souldragon - 發表於 2016/09/20 16:09(7年前)

1^F推littlethe: 講愚民，教會不也是幹出殺科學家的事，那差別在那？09/20 17:50

[疑問] 為何德國很晚才成為一個集權政體?

[ historia ]78 留言, 推噓總分: +27

作者: leom1a210343 - 發表於 2016/09/20 10:21(7年前)

14^F推littlethe: 我也覺得是百年戰爭造成英法成型09/20 12:03

Re: [問卦] 為何基督教國家遠強於其他國?

[ historia ]117 留言, 推噓總分: +14

作者: littlethe - 發表於 2016/09/20 02:23(7年前)

9^F→littlethe: 我同意工業革命後真正變強，所以宗教革命我是當成遠因09/20 10:09

10^F→littlethe: ，遠因又可以追到文藝復興，那時候就種下變強的種子了09/20 10:09

11^F→littlethe: 討論這個話題我覺得很好ㄚ，會有不同意見出現，是討論09/20 10:16

12^F→littlethe: 又不是下定論，每個話題都有爭議點，如果因為有爭議就09/20 10:16

13^F→littlethe: 不討論，這個板就冷掉了09/20 10:16

32^F→littlethe: 是的，要修正為平等才對，因為我重點是在階級流動09/20 11:56

33^F→littlethe: 伊斯蘭傳教慾望也很強烈，為何進步的不是伊斯蘭？09/20 12:00

36^F→littlethe: 這樣的話，我是傾向把傳教狂熱解釋為快速擴張的關鍵，09/20 17:54

37^F→littlethe: 但擴張完後，基督教導向良性競爭，而伊斯蘭導向惡性競09/20 17:54

38^F→littlethe: 爭09/20 17:54

42^F→littlethe: 光是承認聖經是人寫的,可以自由詮釋,這就差很多了09/20 20:34

43^F→littlethe: 還有融合希臘哲學,所以基督教幾百年來思想變得非常多09/20 20:35

44^F→littlethe: 而伊斯蘭並沒有這樣,很多想法還停留在幾百年前09/20 20:36

45^F→littlethe: 雖然兩者都發生過宗教戰爭,但新教和舊教早就和平相處了09/20 20:37

46^F→littlethe: 而伊斯蘭的遜尼和什葉打到現在,這就是差別,有沒有多元09/20 20:39

47^F→littlethe: 融合決定了良性惡性,伊斯蘭很可惜的是雖然土耳其建立了09/20 20:40

48^F→littlethe: 歐亞非大帝國,確沒有讓豐富的多元文化來讓帝國不斷改進09/20 20:44

49^F→littlethe: 而讓歐洲給超車了09/20 20:44

52^F→littlethe: 鄂圖曼滅亡沒有關系，分裂後的中東並沒有良性競爭，反09/21 12:52

53^F→littlethe: 而戰亂到現在，一樣是多元，結果差很多09/21 12:52

64^F→littlethe: 當然歐洲不是一直都處於很好的狀況,中東也不是一直很09/21 23:37

65^F→littlethe: 差,這種事就像股票,有漲有跌,兩次大戰就像暴跌,但整體09/21 23:38

66^F→littlethe: 來說,歐洲幾百年來進步非常大,中東並沒有,從一些文獻09/21 23:39

67^F→littlethe: 來看,15世紀前中東有些地方還比現在的中東更開明09/21 23:42

68^F→littlethe: 良性競爭就看大家有沒有進步,思想或是科技,如果沒進步09/21 23:44

69^F→littlethe: 或是更糟,那就是退步,以前歐洲宗教保守力量也很強09/21 23:46

70^F→littlethe: 為何歐洲有走出來,讓宗教影響力消退,而中東沒有,或是09/21 23:47

71^F→littlethe: 想改革確效果不佳,現在還有一堆人想實行伊斯蘭教法09/21 23:49

72^F→littlethe: 我並沒有將現在極端推到古伊斯蘭,古伊斯蘭曾經很進步,09/21 23:51

73^F→littlethe: 中古歐洲很黑暗,這個大家都知道,但為何幾百年的演變讓09/21 23:52

74^F→littlethe: 歐洲變世界強權,中東變成戰亂不斷,我只是試著去解釋09/21 23:53

75^F→littlethe: 你的問題我也盡力回答,也舉經典的詮釋做例子,當然每個09/21 23:56

76^F→littlethe: 人想法不同,我只是這樣想,你的解釋肯定和我不同09/21 23:59

77^F→littlethe: 當然說競爭沒好壞無所謂,那是你想法,只是我認為有09/22 00:02

78^F→littlethe: 就像網路論壇一樣,有討論是討論到後來就罵來罵去,一直09/22 00:04

79^F→littlethe: 人身攻擊,然後就沒內容了,有討論是大家就PO資料,分享心09/22 00:04

80^F→littlethe: 得,雖然有辯論,但有拿資料來說,前者就惡性,後者為良性09/22 00:06

81^F→littlethe: 當然不是說一刀兩半的分法,中間有模糊地帶,也很主觀09/22 00:08

82^F→littlethe: 其實我認同歐美多多少少有害到中東戰亂不斷,但我認為自09/22 00:10

83^F→littlethe: 己因素還是要大過他人因素,東亞過去也被歐洲搞很慘,但09/22 00:11

84^F→littlethe: 東亞現在站起來了,東南亞也開始掘起,結果中東還是這樣,09/22 00:13

85^F→littlethe: 我想,要站起來還是要靠自己,別人雖然有錯,但不能老是把09/22 00:15

86^F→littlethe: 問題怪到別人身上,像德國搞出了二戰,他們大可以去怪凡09/22 00:17

87^F→littlethe: 爾塞條約,逼他們走向極端,但德國人普遍不是這樣,而是選09/22 00:18

88^F→littlethe: 擇用沉重的反省心情去面對,改變再改變,而再度成為強國09/22 00:20

91^F→littlethe: 所以這點怪就怪在這,我講一般國家,經歷傷痛後會反省,09/22 01:19

92^F→littlethe: 會想改變,但中東吃過的苦頭已經非常多了,為何還是難以09/22 01:21

93^F→littlethe: 改變,像這次IS搞成這樣,理論上結束後他們會想要好好改09/22 01:23

94^F→littlethe: 變才對,但就過往經驗,我都還很懷疑中東會不會再搞出個09/22 01:25

95^F→littlethe: 第二個IS,然後繼續殺不停,這樣的話,其他人怎麼幫也沒用09/22 01:25

98^F→littlethe: is掘起主要是伊拉克和敘利亞同時都在迫害遜尼，導致當09/22 12:35

99^F→littlethe: 地遜尼派大量加入is來對抗政府,兩邊都容不下對方，都09/22 12:35

100^F→littlethe: 在耍狠，is外來成員只是助力09/22 12:35

104^F→littlethe: 之前美國就是把兵從伊拉克撤走變這樣,阿塞德對平民大09/22 23:09

105^F→littlethe: 屠殺,國際不幫,一堆人只好加入IS,本來國際是不幫的09/22 23:11

106^F→littlethe: 然後被IS殺到大家求國際介入,前幾年的新聞我都還有印象09/22 23:13

107^F→littlethe: 幫也不是,不幫也不是,不理中東,就來你國家恐攻,被恐攻09/22 23:15

108^F→littlethe: 了,你要打就抽不了身,你不打,他就繼續恐攻09/22 23:18

109^F→littlethe: 家園被毀了,變成難民逃出來,你要收還是不收?收了就在你09/22 23:20

110^F→littlethe: 國家犯罪,不收,這些難民就死給你看或加入恐怖份子,然後09/22 23:21

111^F→littlethe: 再爆出更多難民和恐攻...我想到的解法,就只能請他們別09/22 23:22

112^F→littlethe: 信阿拉了,然後好好接受現代化教育09/22 23:23

113^F→littlethe: 幾乎每個穆斯林男生腦袋都在想色色的事,然後又逼女生09/22 23:31

114^F→littlethe: 全身包成粽子不準碰,這不是很矛盾很壓抑?還不能離教09/22 23:33

115^F→littlethe: 之前遇過一群穆斯林男生,聊開了,就聊到性經驗,他們就一09/22 23:36

116^F→littlethe: 臉流口水的樣子,因為他們都是處男,很羨慕我有性經驗,09/22 23:37

117^F→littlethe: 我就心想...有必要搞成這樣嗎?搞得自己很痛苦09/22 23:39

[疑問] 世界歷史地圖App？

[ historia ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: solomn - 發表於 2016/09/13 22:15(7年前)

1^F推littlethe: GeaCron歷史地圖,評價4.5,要113元09/21 00:05

2^F推littlethe: 不客氣09/22 01:46

Fw: [新聞] 柯文哲談鄭成功「台灣精神錯亂的代表」

[ historia ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: YOPOYOPO - 發表於 2016/09/13 16:12(7年前)

102^F推littlethe: 蠻認同的09/11 13:11

Re: [問卦] 為何基督教國家遠強於其他國?

[ historia ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: kuopohung - 發表於 2016/09/13 04:39(7年前)

31^F推littlethe: 我以前是唸商管的,還蠻認同美國管理學超強的說法09/20 20:25

32^F→littlethe: 而且不是說表面的制度,內在的精神或文化,都是讓美國管09/20 20:26

33^F→littlethe: 理強大的因素09/20 20:26

[新聞] 歷史碩士寫小說最重視考證

[ historia ]34 留言, 推噓總分: +23

作者: hazel0093 - 發表於 2015/12/14 23:11(8年前)

26^F推littlethe: 版友的書給推12/16 02:23

Fw: [新聞] 被歷史遺忘的第一代臺灣公費生，啟程至中

[ historia ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: YOPOYOPO - 發表於 2015/11/22 14:13(8年前)

22^F推littlethe: 推樓上,上海還有租界保護,和香港應該是當時亞洲最發達11/22 21:32

23^F→littlethe: 的城市11/22 21:32

[觀點] 睚眥必報、忍辱吞聲的政客─范雎

[ historia ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: skywing4890 - 發表於 2015/11/20 17:22(8年前)

1^F推littlethe: 你多寫幾篇，就可以出書了11/20 17:32

25^F推littlethe: 嫌原po寫不好的，自己也寫一篇吧，寫這種文章本來就不11/21 12:41

26^F→littlethe: 容易11/21 12:41

27^F推littlethe: 同樓上,我也覺得商鞅比較厲害,真是一堆人才為秦國賣力11/21 12:44

Re: [疑問] 為什麼回教的什葉派和遜尼派關係這麼糟？

[ historia ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: unclefucka - 發表於 2015/11/19 21:16(8年前)

13^F推littlethe: 埃及好沒存在感11/20 16:22

首頁

尾頁