作者查詢 / littlbit1111

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 littlbit1111 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：studyteacher

首頁

尾頁

[ studyteacher ]76 留言, 推噓總分: +54

作者: KuoTaiMing - 發表於 2011/08/18 14:30(14年前)

19^F推littlbit1111:一切就是公布.分數..看看違規是扣幾分.真相即大白08/18 16:07

21^F→littlbit1111:扣少了被幹譙以後大家有樣學樣.扣多了保不住教具達人08/18 16:10

23^F推littlbit1111:除非官員有收賄關說證據確切.否則行政處份應該不會很08/18 16:15

24^F→littlbit1111:重.頂多用行政疏失處理.最多調職記過.不會丟官的.找08/18 16:16

25^F→littlbit1111:個人出來扛即可.以後有機會.再補償他.08/18 16:20

26^F→littlbit1111:但原始分數一出來.就鐵定紙包不住火.所以要看分數08/18 16:22

29^F推littlbit1111:最不想看到的結果.就是隨便找個人記個不痛不癢的過08/18 16:28

30^F→littlbit1111:但我猜.這種方式應該最有可能發生08/18 16:29

31^F→littlbit1111:政風大概是查"收賄.關說".找不到證據也沒用08/18 16:31

[ studyteacher ]85 留言, 推噓總分: +61

作者: mann2 - 發表於 2011/08/17 21:59(14年前)

5^F推littlbit1111:其實.就叫他們公布成績.看看到底是扣幾分.原分數又是08/17 22:10

7^F→littlbit1111:多少.那是不是之後.違規都只扣那分數而已08/17 22:10

14^F推littlbit1111:所以.公布成績與扣分.是他們致命的一擊08/17 22:43

[ studyteacher ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: tiffanyrose - 發表於 2011/08/17 14:47(14年前)

1^F推littlbit1111:你代的這個缺額.是編制內的老師.例如2688專案就不是08/17 15:55

[ studyteacher ]180 留言, 推噓總分: +91

作者: KuoTaiMing - 發表於 2011/07/29 23:08(14年前)

75^F推littlbit1111:教育局.真是要頭殼.抱a燒07/30 00:24

首頁

尾頁