作者查詢 / lineagenew

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lineagenew 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共68則

限定看板：Physics

看板排序：

全部PuzzleDragon236MobileComm112Olympics_ISG78Gossiping72SENIORHIGH70NBA69Physics68graduate66Old-Games52DIABLO39Stock35StupidClown30marvel27Steam21Math18PC_Shopping18joke14teeth_salon14WomenTalk138words11sex11Little-Games10ONLINE10TW_Entertain10TY_Research9CareerPlan8FITNESS8MenTalk8Jing-Ru7NBA_Film7AviationGame6JinYong6Master_D5Post5AllTogether4ask4C_Chat4GetMarry4Hsinchu4Militarylife4optical4CATCH3China-Drama3GameDesign3poem3specialman3study3Android2biker2Digitalhome2Examination2FCU_EE97B2HatePolitics2Jeremy_Lin2Lifeismoney2PublicServan2Rockets2TKU_EE_92C2AfterPhD1BLAZERS1Boy-Girl1Buddha1Buddhism1C_Anthony1Chan_Mou1ComeHere1FengShui1G-S-WARRIORS1GO1Gov_owned1Hawks1Headphone1IA1Instant_Mess1Jacky_Woo1Lakers1Libra1Life1NARUTO1NCU100IE1NTHU-MSE141NUU_Talk1Option1Oracles1PlayStation1PoleStar1Road_Running1RPGMaker1Salary1StarTrek1SYSOP1t-management1TaiShan1TigerBlue1VideoCard1Virgo1Wanhua1Windows1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

[問題] 畢業季

[ Physics ]29 留言, 推噓總分: -1

作者: Fukuhara5566 - 發表於 2013/05/26 02:07(12年前)

24^F→lineagenew:XDDDDD05/28 15:14

[好奇] 閒聊西瓜爆炸的可能性

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: MadMac - 發表於 2012/08/02 00:52(13年前)

5^F→lineagenew:蓋上應該對壓力幾乎沒有影響吧@@08/02 19:53

[問題] 為什麼暗物質不參與強作用力？

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: lineagenew - 發表於 2012/06/04 11:47(13年前)

2^F→lineagenew:我知道夸克參與電磁作用力，可是他們湊在一起就怪怪的06/04 16:38

3^F→lineagenew:比如說中子，他也是由三個夸克組成的，可是他不帶電06/04 16:39

4^F→lineagenew:這樣可以說中子參與電磁作用力嗎?@@06/04 16:39

8^F→lineagenew:宇宙中環繞星系的星體的速度原本應該要遵守萬有引力06/06 11:57

9^F→lineagenew:距離星系中心越遠的星體速度要越慢06/06 11:58

10^F→lineagenew:但觀測的結果卻是較遠的星體的速度並沒有變慢下來06/06 11:58

11^F→lineagenew:所以推測有種我們沒辦法觀測到的物質在星系中心與星體06/06 11:58

12^F→lineagenew:之間存在，使萬有引力可以說明這樣的速度關係06/06 11:58

Re: [申訴] Physics版版主breedy消極怠工不作為

[ Physics ]73 留言, 推噓總分: +30

作者: chungweitw - 發表於 2012/03/13 16:26(14年前)

3^F推lineagenew:支持這篇的論點~03/13 19:36

[題目] 請問一題牛頓力學(滑輪)

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: lineagenew - 發表於 2011/12/18 15:48(14年前)

2^F→lineagenew:解答上只寫系統而已耶... 應該是人跟桶子吧...?12/18 17:44

4^F→lineagenew:!!!!!!!!! 感謝樓上原來要這樣想呀Orz 感謝感謝~~12/19 06:46

[問題] 一個由漫畫聯想到的物理問題

[ Physics ]35 留言, 推噓總分: +17

作者: lineagenew - 發表於 2010/10/03 10:14(15年前)

3^F→lineagenew:一樓，小哈大一室友問AT力場是甚麼???????????10/03 10:35

6^F→lineagenew:樓上的影片....所以真的會分開囉好酷10/03 10:53

7^F→lineagenew:可是要怎麼從物理的角度解釋呀?10/03 10:53

20^F→lineagenew:感謝各位，晚點自D XD10/03 13:42

[請益] 請問Boas這本物數有詳解嗎???

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: LonelyDream - 發表於 2010/09/11 22:59(15年前)

11^F推lineagenew:感謝F大>"< 這個我正在找09/15 19:49

[問題] 光子有大小嗎？

[ Physics ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: lineagenew - 發表於 2010/07/28 20:01(15年前)

1^F→lineagenew:維基的連結 http://0rz.tw/517wo07/28 20:02

3^F→lineagenew:不算吧@@?07/28 20:06

5^F→lineagenew:所以維基的資料是錯的嗎?還是它指的是可見光的波長??07/28 20:10

7^F→lineagenew:恩恩..那再請教大家一個問題07/28 20:15

8^F→lineagenew:我們日常生活中要如何判斷東西能不能用光看到?@@07/28 20:15

11^F→lineagenew:有些東西可以用一般顯微鏡看到，可是有些卻要用特殊顯07/28 20:19

12^F→lineagenew:微鏡才能看到(好像是用電子去看的@@?)07/28 20:20

13^F→lineagenew:是因為電子的波長比光的波長短嗎?07/28 20:20

16^F→lineagenew:所以其實改變光的波長也能看到，只是因為耗費能量比較07/28 20:26

17^F→lineagenew:大所以才選擇電子來節省能源嗎?@@07/28 20:27

19^F→lineagenew:感謝回答的各位^^ 解除了我心中的一個大惑07/28 20:29

20^F→lineagenew:又想到一個問題@@ 那波長能變到無限小嗎?還是說有一個07/28 20:30

21^F→lineagenew:下限?07/28 20:30

26^F→lineagenew:喔喔~所以到了這個最小單位就下不去了= =++ 感謝回答^^07/28 20:36

[其他] 國內的開放式課程 (物理,數學)

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: hanabiz - 發表於 2010/07/21 07:56(15年前)

4^F推lineagenew:真棒的文章，原來交大以外的資源也很棒!!07/21 11:57

[請益] 關於量子物理所需的數學工具

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: lineagenew - 發表於 2010/06/24 19:56(15年前)

9^F→lineagenew:特殊函數用很多嗎@@ 這部分我特別弱ˊˋ要好好加強才行06/24 20:55

12^F→lineagenew:真的嗎.. 可是我好怕會重蹈覆轍ˊ_ˋ06/24 21:52

首頁

尾頁