作者查詢 / lifesg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lifesg 在 PTT [ KR_Buzz ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：KR_Buzz

首頁

尾頁

[ KR_Buzz ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: yoche2000 - 發表於 2021/07/28 02:38(4年前)

1^F推lifesg: 感謝小組長判決的辛勞07/28 21:48

2^F→lifesg: 不好意思，我這星期瘋奧運都沒上PTT，今天才看到申訴信件07/28 21:48

3^F→lifesg: 並不是故意無視小組長的申訴通知07/28 21:49

4^F→lifesg: 最後感謝小組長辛苦守護韓星版07/28 21:49

[ KR_Buzz ]26 留言, 推噓總分: +1

作者: haehae311444 - 發表於 2021/04/06 19:52(5年前)

1^F推lifesg: 小組長您好，我的這篇新聞，新聞的部分是手環熱銷一空。04/15 10:04

2^F→lifesg: 很明顯這個新聞的結構，是先做背景介紹。文章的開始，先回04/15 10:05

3^F→lifesg: 顧以前也有其他商品賣得很好，接下來進入新聞主要部分04/15 10:05

4^F→lifesg: 也就是要說前幾天直播戴的手環又賣光了04/15 10:05

5^F→lifesg: 這在很多新聞裡都是很正常的寫法，新的事件本身只有一點點04/15 10:06

6^F→lifesg: 但是由於新聞不是寫給專門追蹤這件事情的人看的，所以往往04/15 10:06

7^F→lifesg: 會做背景回顧，讓讀者更易讀懂新聞，這不能說是op04/15 10:07

8^F→lifesg: 就比如前陣子長榮貨船卡在運河的新聞，或是太魯閣火車翻覆04/15 10:07

9^F→lifesg: 或是福原愛外遇新聞，都是如此。在有了一點新發展，就會寫04/15 10:08

10^F→lifesg: 出一篇新聞，但是同時也會花篇幅去做背景介紹。要不然讀04/15 10:08

11^F→lifesg: 者如果事先對情況沒有了解，就無法讀懂這篇新聞04/15 10:08

12^F→lifesg: 看新聞日期就知道，我這篇新聞確實是新聞04/15 10:09

13^F→lifesg: 發行的朝鮮日報也是很正經的媒體，甚至是前陣子韓國記者04/15 10:10

14^F→lifesg: 票選出最公正韓國媒體的第一名04/15 10:10

15^F→lifesg: 這樣的媒體，寫出來的新聞也有一定的素質04/15 10:10

16^F→lifesg: 比如這位檢舉人所附上的兩篇其他版有的新聞，第二篇也是做04/15 10:11

17^F→lifesg: 了相當篇幅的前情回顧，先說T恤賣光了，然後回顧之前也賣04/15 10:11

18^F→lifesg: 了茶04/15 10:11

19^F→lifesg: 為什麼這樣的新聞不會被檢舉，而我會被檢舉呢?04/15 10:11

20^F→lifesg: 很明顯檢舉人並不是真心在乎板規04/15 10:11

21^F→lifesg: 而是因為之前我貼了一篇和BTS負評有關的新聞，之後想要做04/15 10:12

22^F→lifesg: 韓星日評的深入探討，讓某些族群的人非常難受，所以檢舉我04/15 10:13

23^F→lifesg: 如果新事件+前情回顧，這樣結構的新聞被檢舉成功04/15 10:13

24^F→lifesg: 板上以後也會出現大量被檢舉的新聞04/15 10:14

25^F→lifesg: 因為這樣結構的新聞實在太多了，重點是這個結構是很合理的04/15 10:14

26^F→lifesg: 謝謝小組長看到這裡，耗用了您的時間，謝謝04/15 10:15

[ KR_Buzz ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: LesBleus - 發表於 2021/04/04 15:24(5年前)

1^F推lifesg: 支持你的檢舉版上很多自以為是，動不動給人貼標籤的人04/15 09:59

首頁

尾頁