作者查詢 / lifemusic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lifemusic 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共298則

限定看板：DSLR

看板排序：

全部chinese-ball530DSLR298photo269Deserts229BioHazard175l976128DC_SALE127Cheer123Lomo105Wenhua94photo-buy86DC67SRW59TizzyBac45Evangelion44Macross44selfkill41bearbabes38FJU36Flickr35Peppermint33FJU_CLASS30EUREKA27TaichungBun25FJU-Chinese24magic_silver21TheWall20Terry19Lun-mei17mrsthis17GetBackers14Sodagreen13Totem13MOJO12WHSH941012Finn11YUYUHAKUSHO11Elephants10orangegrass10Baseball9Apay8Natural-Q8WuBai_and_CB8Crowd7FSHS-88-3147NTUPHOTO7Faith6FJU-ACC91a6movie6PhotoCritic6backQuarter5echo5PostRock5Beauty4CoLoR_BAND4Easy4WSS4ai-photo3AllTogether3CCF3GUNDAM3NDMC-guitar3PeggyHsu3WWR3AC_Music2Aphasia2Brit-pop2FJU-ECE-20072Gossiping2LTK2MobileComm2NCCU05_MJOUR2NCHU-photo2NCU97ME-B2NTHUTL962Ourmovies2Sub_DigiTech2TingChu2visualband2WhiteEyes2balaz1car-pool1clippers1Club8311CMWang1ComeOnBayBay1CosmosPeople1CTSH923061Drama-Ticket1Eason1fireex1Five_am1FJU-Affairs1FJU-EE-2006A1FJU-EE-VBALL1FJU-Family1FJU-Laws951FJU_IHS_dorm1FJU_NIGHT1FJU_Psy961FJU_softball1FJUECO1FJUSociology1Food1GetMarry1job1KS95-3141MEMS424_95th1MusicInTaiwn1NCCU_BEAUTY1NCCU_NICEBOY1NSYSU_EE95-11NTNU_BEAUTY1NTUIB991part-time1PhotoLink1POWERSTATION1Relax-11Sandee1ScenicPhoto1seiyuu1SetMeUp1SlamDunk1sugarplum1TLDS1TOLAKU1Virgo1Wen-Shan1YourLowEnd1<< 收起看板(129)

首頁

尾頁

Re: [問題] Pentax K100D有無鏡頭可一鏡到底？

[ DSLR ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: littleuen - 發表於 2007/05/12 02:19(17年前)

5^F推lifemusic:同感講再多也沒用這個討論串一點新意、突破也沒有05/12 12:44

Re: [問題] 請推薦鏡頭

[ DSLR ]14 留言, 推噓總分: +14

作者: lien1618 - 發表於 2007/05/04 01:07(17年前)

5^F推lifemusic:若大光圈要在室內用, 原po推那兩顆視角都太窄了05/04 01:40

[版友]andyjgc自介文

[ DSLR ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: andyjgc - 發表於 2007/04/29 02:48(17年前)

1^F推lifemusic:推個輔大～04/29 11:34

[版友] watergrass1

[ DSLR ]15 留言, 推噓總分: +14

作者: watergrass1 - 發表於 2007/04/26 13:12(17年前)

2^F推lifemusic:LLL04/26 13:27

Re: [問題] 關於拍人

[ DSLR ]105 留言, 推噓總分: +15

作者: dehors - 發表於 2007/04/26 02:29(17年前)

26^F推lifemusic:正義魔人這個名詞很像在扣帽子....................04/26 11:22

27^F→lifemusic:不過我卻覺得原po沒有什麼很不客觀的地方啊..04/26 11:23

28^F→lifemusic:原po沒有無限上綱喔, 那也是你的推問而已, 這樣問比較像04/26 11:24

29^F→lifemusic:無限上綱, 我覺得...因為無論提到什麼都要扯回去"道德",04/26 11:25

30^F→lifemusic:你除了這篇文章外一直用很強烈的質疑口吻在問, 我個人覺04/26 11:26

31^F→lifemusic:得, 有沒有這樣的必要?04/26 11:27

32^F→lifemusic:如果你真的拍過"很多"照片的話~~~~ 這邊似乎又變成04/26 11:28

33^F→lifemusic:是資格論了, 好像拍過很多照片就可以說服人, 但不盡然吧04/26 11:29

34^F→lifemusic:這不也是你一開始在反對的東西嗎? 去資格、去資歷，最後04/26 11:30

35^F→lifemusic:，"我只是單純的拍照啊!"04/26 11:30

36^F推lifemusic:而且你的舉例跟我們要討論的對象不太一樣..你也要考慮到04/26 11:33

37^F→lifemusic:被攝者, 會是所有人都會那樣奇裝異服走到街上讓大家看或04/26 11:33

38^F→lifemusic:是拍攝嗎? 我個人覺得還是先觀察。我們可以有攝影權,路04/26 11:34

39^F→lifemusic:人也可以有拒絕權啊, 還先不用討論到美學素養這麼複雜的04/26 11:35

40^F→lifemusic:層面, 這是很簡單的將心比心問題而已。你覺得ok, 你可以04/26 11:36

41^F→lifemusic:去拍拍看, 看看實際拍攝的過程中你可能會遇到什麼問題,04/26 11:37

42^F→lifemusic:先放掉一些預設試試看, 也許你會有新發現。04/26 11:37

43^F→lifemusic:我說過, 你就用你覺得ok的方式去拍, 每個人有他自己適合04/26 11:38

44^F→lifemusic:的方式, 這不需要這麼言詞激烈吧? 好像只有某種作法是正04/26 11:40

45^F→lifemusic:確的。你這麼激動, 我能體會到你有很多熱血,不妨真的去04/26 11:40

46^F→lifemusic:多拍一些。dehors並沒有給人一種只有我才是正確的感覺..04/26 11:41

47^F→lifemusic:核心價值被挑戰的時候, 任誰都會緊張激動莫名, 但其實在04/26 11:42

48^F→lifemusic:社會上被挑戰的機會實在太多了。反對是一種可能性，適度04/26 11:43

49^F→lifemusic:修正也是一種可能性。事情單純或複雜, 在你一念間而已。04/26 11:44

53^F推lifemusic:對不起, 或許也是因為在網路上的關係, 體會不出一些您真04/26 11:52

55^F→lifemusic:實的語氣...04/26 11:53

64^F推lifemusic:呵, 我們不就是在不斷真實與虛假間討論嗎04/26 11:57

65^F→lifemusic:但攝影擁有太多面向了創作、或者是新聞紀錄...04/26 11:59

66^F→lifemusic:有時候要求表達的是接近真實的「準確面」, 有時又必須執04/26 11:59

67^F→lifemusic:著在「表達自身想法」的面向。所以有時容易混淆吧..04/26 12:00

68^F→lifemusic:我也會偷拍, 但有時甚至是故意讓大家知道我手中有相機04/26 12:01

71^F→lifemusic:那是一種無言的宣示, 不想入鏡者自然就會逐漸避開我04/26 12:02

75^F→lifemusic:也許拍不到我最想拍的人, 但是也許也是一種讓拍攝者罪惡04/26 12:03

77^F→lifemusic:感不那麼重、被攝者多少有點心理準備的方式04/26 12:04

80^F→lifemusic:我自己是覺得有心理準備不見得就假, 要視其反應, 我再決04/26 12:05

81^F→lifemusic:定要不要按下快門, 這是我比較折衷的方法, 但基本上我也04/26 12:06

83^F→lifemusic:會尊重被攝者, 通常是用眼神來做溝通、或是傻笑..04/26 12:06

87^F→lifemusic:我之前上攝影課也討論過一個問題：拍攝者深入當地, 與居04/26 12:08

89^F→lifemusic:民和睦相處, 拍出來的還是當地的原貌嗎04/26 12:09

91^F→lifemusic:對, 所以我是憑感覺觀察...感覺準不準就很刺激啦嘿嘿04/26 12:09

104^F推lifemusic:我後來想到：商家不給拍不一定是有做虧心事, 也有怕是人04/27 15:28

105^F→lifemusic:家同業競爭派來調查的這我高中就遇到店家說不能拍orz04/27 15:29

Re: [問題] 關於拍人

[ DSLR ]114 留言, 推噓總分: +24

作者: dehors - 發表於 2007/04/25 23:31(17年前)

46^F推lifemusic:推 enohs:那我期待各位持續關注..能有更佳的作品出現04/26 00:03

47^F→lifemusic:enohs這句已經不否認"後生、晚輩"的可能性啦..04/26 00:04

48^F→lifemusic:我覺得不論從什麼開始關心都沒有錯, 這也不是重點, 重點04/26 00:06

49^F→lifemusic:是影像的製造容易, 但持續的關心不容易..04/26 00:07

61^F推lifemusic:的確是沒有必要對單純拍照的人衡斤論兩, 但是面對這種議04/26 00:11

74^F推lifemusic:題, 怎樣的"單純"才叫單純呢..04/26 00:17

79^F→lifemusic:....現在也已經不是"單純"的討論了。04/26 00:21

82^F→lifemusic:對你們謙虛你們就真的自認為"前輩"了? 竊以為這句不04/26 00:26

87^F→lifemusic:甚客觀且帶臆測意味.. 夠了, 互相指控沒完沒了的..04/26 00:27

88^F→lifemusic:我也不是前輩, 真要我講, 我覺得大家都是學習的同輩。04/26 00:29

90^F→lifemusic:我倒覺得他真的怒的話會繼續回。誰知道他又真的怒了呢04/26 00:31

93^F→lifemusic: 誰又知道, key 錯..orz04/26 00:34

95^F推lifemusic:很難了吧。over.04/26 00:36

101^F推lifemusic:問題很簡單，看個人。有的人不適應，他會選擇他適應的方04/26 00:53

102^F→lifemusic:法去拍。溝不溝通無定律，原則還是對被攝者的尊重而已。04/26 00:54

103^F→lifemusic:什麼叫自然的照片? 怎樣才自然? 這些認定也會因個人認定04/26 00:56

104^F→lifemusic:不同而有所不同, 但仍有可以調整的空間。04/26 00:56

105^F→lifemusic:既然都上來討論了, 那為何不能同樣用尊重的心情尊重意見04/26 00:58

106^F→lifemusic:不同者？不是都說別人錯就行了。大爛的文章也很明確提到04/26 00:59

108^F→lifemusic:了"尊重"兩個字。不管是對被攝者的, 或是期許社會對攝影04/26 00:59

109^F→lifemusic:者的。04/26 01:01

111^F推lifemusic:既然在標準不明的情況下, 各種角度的聲音應該都要被聽見04/26 01:07

112^F→lifemusic:而非被蓋過...04/26 01:11

113^F→lifemusic:不是在要求, 而是友善的態度的確對彼此了解幫助較大。04/26 01:12

114^F→lifemusic:期中考週偷閒上來回個文, 噗, 大家晚安。 (我真多嘴)04/26 01:13

[版友]gaogaiga

[ DSLR ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: gaogaiga - 發表於 2007/04/20 21:24(17年前)

1^F推lifemusic:推個勇者王04/20 21:44

[板友] CCB

[ DSLR ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: CCB - 發表於 2007/04/17 23:23(17年前)

2^F推lifemusic:推CCB。04/18 02:02

[版友] fjuzcsk

[ DSLR ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: fjuzcsk - 發表於 2007/04/17 17:37(17年前)

2^F推lifemusic:怎麼我只看到Sigma 30/1.4 ? XD04/17 17:46

首頁

尾頁