作者查詢 / liebestod

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 liebestod 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：LAW

看板排序：

全部BabyMother754Libra364Cancer198Gossiping155WorldCup115marriage110marvel109GoodPregnan83Hate74nCoV201946LAW28UEFA27CMWang25StupidClown24MakeUp23SYSOP20TuTsau18WomenTalk17soul15Germany13feminine_sex10Boy-Girl8Deutsch8e-shopping8HsinChuang8KS95-3148Oracles8sex7Sodagreen7Arsenal6BCC_PCC6TA_AN5WuLing46-3174AllTogether3Couchsurfing3CSMU-MED953FJU-ACCR943HotBloodYuan3joke3Jolin3Kids_Sucker3NTUE-DC993ask-why2Capricornus2ck55th1172ck56th3322ck_17_3012DistantLove2DV2EarthQuake262EarthQuake432FuMouDiscuss2graduate2HSNU_8552KS95-3082L_SecretGard2media-chaos2NCKU_CSIE932NSYSU_FG2NTPU-ECON90A2NTUE_Nse972NTUEOE-IOL2NTUmed912NTUT_EE490A2PBCM202PttLaw2SFFamily2Sony-style2Taurus2THUID_Grad2Virgo2VoIP2A-SI-53-2T1Aquarius1ASHS-93-li1BigPeitou1BuyTogether1CHSH-93-3041ck59th3261cksh85th3011CLHS-52-3091CPU_MP7311CSMU-D891CSMU-MED931Design1DirectSales1dlsh-7th-3031EngBadminton1Fahrenheit1FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACC91a1FJU-ACC94b1FJU-BA91C1FJU-EE-2004B1GIEE_BASKET1Gintama1HCKuo1HCU_IMD_901HHHS-93-3031HSNU_10601HSNU_10921ID_Multi1KG93-3091KG93-3131KS92-3071KS98-3021Master_D1Mealler1NCCU05_Eng1NCCU_SEED1NCCU_Tennis1NCCUCrosTalk1NCHU-FINGRA61NCHU_MBA_SB1NCU95IE1NDHU-His961NTHU_ChStudy1NTHU_STAT961NTPU-ECONM941NTU-EM961NTU-IEH951NTUBIME-1011NTUE-ME981NTUEE50thchi1NTULawHome1NTUST-DT93-21NTUST-TX-B921NTUT_MSE1NUU_Electric1OIRC1PCCU_MLAW1pesoftball1pet1Pet_Get1PttHistory1RSSH94_3021SanFrancisco1Scorpio1SCU_chem921sp_teacher1specialman1TigerBlue1TKU_EE_92C1TKU_Software1TNFSH98th1TTU-AMath1USC1Viator95Yi1Wanted1Wei-Lun1XL1YMU_BioMed971Zastrology1<< 收起看板(154)

首頁

尾頁

[請益] 被律師解除委任

[ LAW ]33 留言, 推噓總分: +1

作者: liebestod - 發表於 2016/05/25 15:31(8年前)

4^F→liebestod: 可是我查資料，我國規範嚴格，未經當事人同意，律師不05/25 16:03

5^F→liebestod: 得解除委任。跟其他委任關係不同。是我誤解了嗎？05/25 16:03

8^F→liebestod: 謝謝，我查資料有看到律師法24條的規定。所以未經我們05/25 17:01

9^F→liebestod: 同意，他無法單方面跟法院告知解除與我們的委任吧？我05/25 17:01

10^F→liebestod: 們需要跟法院表示什麼嗎？05/25 17:01

11^F→liebestod: 還是說該律師只要單方通知法院之後，與我們的委任就自05/25 17:03

12^F→liebestod: 動解除了呢？05/25 17:03

13^F→liebestod: (除了律師法規範，律師倫理也有相關規範嗎？)05/25 17:04

20^F→liebestod: 大家的建議我都有轉告我爸媽，已經在研擬投訴該律師的05/25 19:21

21^F→liebestod: 內容(還有準備書面證據)只是沒料到他動作這麼迅速要解05/25 19:21

22^F→liebestod: 約，情況不明實在不敢冒險跟他解除05/25 19:21

23^F→liebestod: 這律師電話中會很情緒化跟我爸說"他馬的，本律師以後因05/25 19:25

24^F→liebestod: 為你流落街頭你要養我嗎？"加上該案件涉及上億元土地，05/25 19:25

25^F→liebestod: 實在不敢說他頭腦清楚。我們必須很謹慎05/25 19:25

[問題] 可以/(如何)投訴自己的委任律師？

[ LAW ]45 留言, 推噓總分: +5

作者: liebestod - 發表於 2016/05/01 12:54(8年前)

2^F→liebestod: 現在就是不能解除委任的狀態下，有辦法請他履行他的委05/01 15:14

3^F→liebestod: 任義務嗎？比如能跟誰申訴嗎？05/01 15:14

9^F→liebestod: 謝謝大家的意見。所以真的可以跟律師公會投訴嗎？我們05/01 16:08

10^F→liebestod: 不能換律師的考量是他就直接去幫對方了！現在至少他不05/01 16:08

11^F→liebestod: 敢太直接，所以他很生氣一直罵我們逼我們就是為了讓我05/01 16:08

12^F→liebestod: 們換律師啊～同時又故意擺爛不幫忙出狀05/01 16:08

24^F→liebestod: 謝謝v大的資訊。得知有方法可以阻止律師擺爛我們會搜05/01 18:48

25^F→liebestod: 集證據去檢舉。要不要解除他真的沒這麼容易~希望公會05/01 18:48

26^F→liebestod: 能幫忙給我們意見。但是擔心公會會不會幫他們自己人呀05/01 18:48

27^F→liebestod: ？05/01 18:48

30^F→liebestod: 他現在的模式就已經是幫對方寫狀，但由對方具名出狀。05/01 19:23

31^F→liebestod: 跟家人討論後決定將書信往來全部印出來，還有律師閱卷05/01 19:27

32^F→liebestod: 後沒有全部把資料交給我們的事實，對方出的狀子他竟然05/01 19:27

33^F→liebestod: 沒有寄給我們~希望公會能幫助我們05/01 19:27

首頁

尾頁