作者查詢 / liddle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 liddle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3504則

限定看板：全部

-4

[情報] App Prototyping Tool

[ Soft_Job ]21 留言, 推噓總分: +13

作者: Wraecca - 發表於 2012/11/12 21:21(11年前)

4^F推liddle:good idea !11/13 00:06

Re: [閒聊] 民間版實價登錄網站 500元架好

[ Soft_Job ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: fourdollars - 發表於 2012/11/06 14:45(11年前)

32^F→liddle:TSW講到重點,工程師的薪水不是掌握在我們的聰明才智努力上11/07 22:47

33^F→liddle:而是市場認定的價值.這類五百元的新聞,就是拉低我們市場價11/07 22:48

34^F→liddle:值的工具.或許這三位在G社不受影響.不過對你我影響較大的“11/07 22:49

35^F→liddle:市場觀感“就會受到不良的影響11/07 22:50

Re: [空想] 兩個中華民國

[ DummyHistory ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: tomasvon - 發表於 2012/10/15 10:04(11年前)

1^F推liddle:這會是中國第一次掌握印度洋出海口，有人會為黨利放棄中國10/15 13:05

2^F→liddle:長遠的發展利益嗎?10/15 13:06

[情報] 殲15+遼寧號

[ Military ]30 留言, 推噓總分: +11

作者: Vanpayne - 發表於 2012/10/14 14:46(11年前)

27^F推liddle:看輪胎痕，應該是有做過touch and go，不過討論這個10/15 12:43

28^F→liddle:沒意義吧。一定會著艦，一定會起飛啊。不然花錢幹嘛?10/15 12:45

29^F→liddle:空母操作是工程問題，所以一定解決的了。往前討論運10/15 12:48

30^F→liddle:用問題比較有意義吧。10/15 12:48

Re: [討論] 世界史上十大腦殘將領票選，提名

[ DummyHistory ]80 留言, 推噓總分: +18

作者: Anjou - 發表於 2012/10/08 13:58(11年前)

62^F推liddle:資源有限，時間有限。既然開的不是NCC Enterprise，就要限10/08 23:54

63^F→liddle:制自己的欲望。沒有開圖優勢就要認命多派偵察機。把海戰打10/08 23:56

64^F→liddle:的像陸戰。應該是說山本以下以陸戰來思考海戰才是失敗的主10/08 23:58

65^F→liddle:因。用怎麼使用偵察機比較美日雙方的作為就很明瞭了。像是10/09 00:01

71^F推liddle:A大說得好，真的就是用資源的調派來看指揮官的想法10/09 00:21

Re: [討論] 世界史上十大腦殘將領票選，提名

[ DummyHistory ]90 留言, 推噓總分: +28

作者: tarantella - 發表於 2012/10/04 21:38(11年前)

1^F推liddle:一個不懂自己國家條件的將領，當然是傭將10/04 21:42

11^F推liddle:美軍艦隊的核心是空母，可是山本艦隊的核心是戰鬥艦10/05 14:00

13^F→liddle:這就高下立判了。遑論中途島時各路分兵。10/05 14:01

14^F推liddle:所以山本一生有打過什麼有意義的勝仗嗎?10/05 14:05

23^F推liddle:所以南雲才是名將啊！航母首戰.中途島被破譯不算敗戰 :D10/05 16:42

30^F→liddle:推文不錯啊.提出了一個重要觀點：戰略目標的達成10/06 00:35

31^F→liddle:只是若是互換人名,不知結論是否相同?10/06 00:37

34^F推liddle:整個脈絡看下來,兩位對山本已經是近乎於神的崇拜10/06 16:30

35^F→liddle:有功歸山本,有錯歸其部下.那實在很難發生有意義的討論10/06 16:32

38^F推liddle:leptoneta 請自制.論點很簡單.抽去名字若能達成一樣的結論10/06 21:21

39^F→liddle:那才有討論將道的必要.這才是科學的第一步.不然這和我迷戀10/06 21:23

40^F→liddle:志玲姐有什麼不一樣?10/06 21:25

86^F推liddle:在工業能量不足,而有戰力上優勢時.正常的做法不是以殲滅對10/07 19:38

87^F→liddle:手戰力為主嗎？這個時候不就是應該集中兵力攻所必救10/07 19:40

88^F→liddle:分兵打阿留申幹嘛？不然孤立澳洲讓美軍的補給軍官發瘋或是10/07 19:45

89^F→liddle:抽煙到嗆到也行10/07 19:46

Re: [討論] 世界史上十大腦殘將領票選，提名

[ DummyHistory ]58 留言, 推噓總分: +18

作者: Anjou - 發表於 2012/10/04 21:28(11年前)

14^F推liddle:山本何必管美軍會救哪裡，集中兵力直接壓過去。美軍是能做10/05 14:11

15^F→liddle:做甚麼?在自己有數量優勢的時候笨到分兵?這是建構對方武將10/05 14:14

16^F→liddle:威名的腦殘將領吧10/05 14:14

30^F推liddle:建議最好先了解日本準備怎麼釣出美國艦隊再說中途島的意義10/06 00:29

31^F→liddle:這邊講的集中兵力,講的是航空兵力.中途島不是只有中途島啊10/06 00:33

34^F→liddle:日本當時策動的計劃是中途島-阿留申作戰,先看整盤棋比較好10/06 16:35

42^F推liddle:你可能要待國圖一段日子了,我找了一下一堆書都絕版了10/08 12:19

43^F→liddle:你先看日軍這邊的講法,國防部史政編譯局有翻日本防衛廳一系10/08 12:21

44^F→liddle:列"日軍對華作戰紀要",海軍就有好幾本.其實更早之前,還有白10/08 12:24

45^F→liddle:團成員寫的海戰檢討因為是教材所以檢討更嚴格。可能找不到10/08 12:26

46^F→liddle:越想越慘,真的一堆好書都沒了.剩下一堆圖鑒還有左岸一些不10/08 12:28

47^F→liddle:知道應該如何形容寫書風格的書籍.10/08 12:29

Re: [新聞]F-16C/D 國防部淡定了

[ Military ]119 留言, 推噓總分: +27

作者: Vision - 發表於 2012/10/01 23:46(11年前)

11^F推liddle:各方案十年後對上殲二十的勝率有多高啊?10/02 01:41

[問題] 更新成ios6後用ios5.0到實機模擬問題

[ MacDev ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: lovemynina - 發表於 2012/10/01 18:15(11年前)

5^F推liddle:YES,要更新.所以大家來研究constraints吧10/02 01:46

Re: [請益] 文字編輯器的疑惑

[ Soft_Job ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: pttnews - 發表於 2012/09/21 20:51(11年前)

8^F推liddle:推 andymai09/21 23:58

-4