作者查詢 / lickllll

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lickllll 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共86則
限定看板：HateP_Picket
看板排序：
全部HatePolitics23518NBA6362Gossiping3390C_Chat1127Hip-Hop918WomenTalk649joke448Boy-Girl328movie96LoL92HateP_Picket86Kings52SouthPark42BLAZERS30marvel27Hawks23StephenCurry19Pelicans14basketballTW12MMA12PVC-GK12Hunter8KMT8NTU8BoardGame6MobileComm6MuscleBeach6PublicIssue6Teacher6NBAEasyChat5studyteacher5UTAH-JAZZ5Grizzlies4Salary4StupidClown4Bucks3C_ChatBM3I.O.I3Unlight3home-sale2L_TalkandCha2LaClippers2mobile-game2ONE_PIECE2SP2_Basket2basketball1Beauty1Bioindustry1cat1Celtics1ChicagoBulls1CourtBasketB1einvoice1GoranDragic1Hornets1I-Lan1Kaohsiung1Lakers1LeBronJames1Mavericks1media-chaos1Nuggets1pharmacist1PingTung1PokeMon1sex1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Tainan1Tech_Job1Test1Thunder1TypeMoon1Wizards1Wrestle1<< 收起看板(76)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[建議] 所以舊版主就這樣繞跑了?
[ HateP_Picket ]51 留言, 推噓總分: +9
作者: goetze - 發表於 2020/04/02 23:57(4年前)
11F→lickllll: 笑死，自己瘋狂檢舉，還要扯啥04/03 14:38
[檢舉] #1UUilYM3 lickllll 三-1
[ HateP_Picket ]31 留言, 推噓總分: +3
作者: sa080691 - 發表於 2020/03/27 12:28(4年前)
3F→lickllll: 首先1 .在政黑版問非政黑事項的人是原po03/31 18:06
4F→lickllll: 2. 已經有人提出解決方法，此人還是繼續回自己不會使用03/31 18:07
5F→lickllll: 手機03/31 18:07
6F→lickllll: 所以“像小孩”是客觀事實，請問哪裡人身攻擊了？03/31 18:09
13F→lickllll: 誰攻擊你能力了，像小孩子一樣無理取鬧，叫對個人能力04/02 00:26
14F→lickllll: 的攻擊？？？？04/02 00:26
15F→lickllll: 你因為能力比較無法，在別人提出解決方法你還繼續吵鬧，04/02 00:27
16F→lickllll: 說啊反正我就是不會？？04/02 00:27
17F→lickllll: 誰攻擊你能力像小孩了？是說你像小孩無理取鬧04/02 00:30
18F→lickllll: 如果行動不方便的人吵鬧說不會使用電梯，大家教他，還繼04/02 00:31
19F→lickllll: 續哭鬧不會用電梯？04/02 00:31
20F→lickllll: 笑死像小孩子原來就叫歧視呵呵呵呵呵04/02 00:31
21F→lickllll: 我就是有手機障礙？啊啊啊反正我就是有手機障礙啦，他04/02 00:33
22F→lickllll: 媽還有人不信04/02 00:33
23F→lickllll: 這樣方式在告訴大家自己不會，也是他媽良好04/02 00:34
24F→lickllll: 然後你在政黑問非政黑，所以我回非政黑哪裡有問題04/02 00:36
27F→lickllll: 誰講人格？誰存心否定？哈哈哈真的笑死人04/02 23:00
28F→lickllll: 像個孩子無理取鬧，這個也能扯能力人格04/02 23:00
29F→lickllll: 真的很扯哈哈哈04/02 23:00
[檢舉] #1TxRxkpp lickllll 政黑板規3-2-a
[ HateP_Picket ]96 留言, 推噓總分: +7
作者: totenkopf001 - 發表於 2019/12/09 12:13(4年前)
3F→lickllll: 這句話是我在跟另一位網友說話，根本不是對他說，也沒12/10 20:36
4F→lickllll: 有指名他，tot三個字母就是指他？12/10 20:36
5F→lickllll: 更重要的是第一點，明顯貶抑詞語12/10 20:37
6F→lickllll: https://i.imgur.com/D8SKBnz.jpg12/10 20:37
7F→lickllll: 他覺得我蟑螂是指他，他的的一句就是你說我網軍？12/10 20:38
8F→lickllll: 就代表他認知蟑螂就是網軍，說網軍就是污辱？？？最近卡12/10 20:39
9F→lickllll: 神事件討論頻傳，在這個時候說出來，稱呼對方網軍有明12/10 20:39
10F→lickllll: 顯貶抑？12/10 20:39
11F→lickllll: 討論內容不停跳針，客觀來說他很像網軍12/10 20:40
12F→lickllll: 更重要是這位仁兄一開始罵我無恥12/10 20:40
13F→lickllll: https://i.imgur.com/omUEizd.jpg12/10 20:40
14F→lickllll: 我的文章前面幾個留言就說人不要那麼無恥12/10 20:41
15F→lickllll: 這種開頭不像網軍嗎？客觀來說他就是網軍，管他網路義勇12/10 20:41
16F→lickllll: 軍12/10 20:41
17F→lickllll: https://i.imgur.com/fMuIAVe.jpg12/10 20:41
18F→lickllll: 甚至可以參考一下，罵人無恥 也是可以被判罰的12/10 20:42
19F→lickllll: 比起我說tot蟑螂樣，他罵我無恥更符合3-2a規矩12/10 20:43
20F→lickllll: 網軍 和 無恥哪個貶抑性更高，不需要多說啥了吧12/10 20:45
21F→lickllll: 笑死我的重點本來就不是第一個tot能否代表他12/10 22:35
22F→lickllll: 重點是蟑螂對這傢伙直觀就是網軍，網軍有沒有涉及污辱呢12/10 22:35
23F→lickllll: ？12/10 22:35
24F→lickllll: 更何況這傢伙，在我還沒講話就先用無恥稱呼我，擺明就是12/10 22:36
25F→lickllll: 用低標準約束自己，然後高標準檢舉她人12/10 22:36
26F→lickllll: 本版不鼓勵言語攻擊，一個先用言語攻擊人的傢伙，還想惡12/10 22:37
27F→lickllll: 人先告狀？？？12/10 22:37
28F→lickllll: 還是也想辯解是對著空氣說無恥？12/10 22:38
29F→lickllll: 修改兩次也要修正掉 傻眼12/10 23:36
35F→lickllll: 若有人被說網軍告成功，不然在政黑稱呼蟑螂，根本沒有他12/13 00:09
36F→lickllll: 舉個例子的問題，一個是諧音，一個是直接形容對方是蟑12/13 00:09
37F→lickllll: 螂12/13 00:09
38F→lickllll: 從這人的第一反應，是他覺得我罵他網軍12/13 00:12
39F→lickllll: 更不用說我沒有近一步污辱他，蟑螂是網軍的代稱，可以12/13 00:12
40F→lickllll: 請版主看一下內容，對方開頭就稱呼我無恥，回文內容非常12/13 00:12
41F→lickllll: 不對題，所以稱呼蟑螂網軍是客觀事實12/13 00:12
47F→lickllll: 說你網軍，你受辱？怎麼不想想自己先罵人無恥12/13 11:10
48F→lickllll: 我在跟版主說話，不是在跟你這種人說話12/13 11:11
49F→lickllll: 政黑誰還在婉君，笑死，自己愛當網軍又不給叫？訴棍喔12/13 11:12
50F→lickllll: 我很簡單啦，檢舉過了你要告我我也陪你玩，都貼給你，罵12/13 11:18
51F→lickllll: 人無恥也會判罰，更不用說我貼的內容比起你舉個案子更12/13 11:18
52F→lickllll: 符合你現在的狀況12/13 11:18
60F→lickllll: totenkopf001: 老大落井下石 底下還好意思笑別人163.20.12/13 14:52
61F→lickllll: 242.61 12/09 11:2812/13 14:52
62F→lickllll: → totenkopf001: 人不要那麼無恥12/13 14:52
63F→lickllll: 笑死證據都在上面還想凹阿，自己學網軍打這種開頭，嘴你12/13 14:53
64F→lickllll: 網軍不是剛好？12/13 14:53
65F→lickllll: 你不說我無恥我會形容你像網軍？12/13 14:54
66F→lickllll: 這叫不相干？客觀來說你表現就是網軍，稱不上謾罵12/13 14:55
72F→lickllll: 群體，兩個字你是看不懂？12/13 19:17
73F→lickllll: 笑死，會被講蟑螂還不是自己的言行，別卸責12/13 19:18
74F→lickllll: 蟑螂一詞下來第一反應是網軍，現在又覺得感覺很受傷？12/13 19:19
82F→lickllll: 一直回話就你，我跟版主說話你也要回，最後最後，一直12/13 20:56
83F→lickllll: 最後12/13 20:56
84F→lickllll: 信寄給你了還在那邊盧，來告阿，看不懂字？就跟你說等這12/13 20:57
85F→lickllll: 邊結果我再行動，很難懂？12/13 20:57
88F→lickllll: 不需要了 謝謝12/14 23:46
92F→lickllll: What the...........12/15 23:51
96F→lickllll: 等等，先告訴我，我有沒有違規阿@@12/16 14:17
[檢舉] #1S0_TYSW lickllll 政黑板規3-2
[ HateP_Picket ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: uyrmb47 - 發表於 2018/12/02 23:56(5年前)
2F→lickllll: 判斷要件要兩者皆有12/03 10:37
3F→lickllll: 沒有針對特定對象和群體12/03 10:37
4F→lickllll: 推文就是補血，這是PTT用戶基本常識，12/03 10:38
5F→lickllll: 如果全篇文章只有檢舉人推文或是第一個推文，那麼我就是12/03 10:39
6F→lickllll: 針對他個人，若不是則無法指證我針對他12/03 10:39
7F→lickllll: 如果把"推文者"都算在群體內 那這樣過分狹隘12/03 10:39
8F→lickllll: 所以光是第一個要件就不符合了，所以無需針對“低能”是12/03 10:40
9F→lickllll: 否可以算是公平之事無需討論12/03 10:40
17F→lickllll: 正義必勝12/16 14:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁