作者查詢 / licklabium
作者 licklabium 在 PTT [ CarShop ] 看板的留言(推文), 共704則
限定看板：CarShop
看板排序：
全部Gossiping2357MuscleBeach1093CarShop704home-sale509Boy-Girl386Badminton376HatePolitics251car250DPP148bicycle130Teacher97study86book77marriage75CareerPlan61japanavgirls39guitar34CS_TEACHER27CATCH25San-Ying21TigerBlue20wisdom19Physics18FTV14E-appliance13sex12joke11TA_AN11YOLO11Digitalhome10NDHU-Phy-Bm9NDHU_CSIEBM9Plant9specialman9CFP8feminine_sex8PttLifeLaw7ChineseMed6Doraemon6KMT6NTU-htbadmin6Christianity5FishShrimp5Vocal5camping4FuMouDiscuss4ScienceNote4SpaceArt4Beauty3Blog3chess3ChineseChess3FITNESS3gallantry3hypermall3Jeans3L_TalkandCha3NDMC-BADMINT3P2PSoftWare3Tech_Job3AVEncode2Broad_Band2ChangHua2CSMU-Tennis2DIPBadminton2Doctor-Info2EngBadminton2Fund2GetMarry2Interior2LawBadminton2NDHU_MSEBM2NTPU-COECOBM2NTUT_IPET4952optical2Palmar_Drama2Salary2stat_since012TKU_EE_92C2XiangSheng2AfterPhD1ask1BabyMother1Biology1Boston1CAR-TUNING1Catholic1Chemistry1Chiayi1CrossStrait1CS_Badminton1CTSH923011CTSH963011DaZhi6thH3021DirectSales1e-shopping1EarthScience1Ecophilia1Electronics1Employee1FCU_DOP_SB1HLHS_10thU1homemaker1HSNU_10981HSNU_8201HwangYih1Jacky_Woo1JinYong1Kaohsiung1kochikame1KS94-3021LandBadminto1LAW1Left_Village1Literprize1LS_Badminton1LUCHUO3321MacGyver1MenTalk1Mix_Match1MobileComm1MusicStudent1Nantou1NCHU-AE991NCU97ME-B1NDHU-phy1021NTHU-Socio1NTHU_pingpon1ntnuch92b1NTPU-STATBAD1NTUAC-Badmin1NTUCHEbmton1NTUE_Nse1011NTUHorti961NTUIBMB971NTUST-DT92-11Nurse1piano1PingTung1Po-pingpong1politics1PttEarnMoney1PublicIssue1RIPE_gender1RockMetal1SAN-YanYi1share1SO-Badminton1SurvivalGame1Tainan1TamShui1Taoyuan1toberich1TuTsau1TY_Research1Volunteer1Wanhua1WomenTalk1<< 收起看板(158)
19F→:情理法，情永遠在法前面??原來法治是這樣子的唷~05/27 09:13
98F推:被打臉的車商還可以硬凹，不能專業對話卻一堆信徒呢05/27 09:16
101F推:好笑~某人回覆更多怎麼不自己說自己呢?05/27 10:10
107F推:我也看不懂為什麼說車商的限制比較多耶…05/25 22:16
80F推:推!有問題就要敢出來發聲，別悶不坑聲~大家才會進步05/13 09:06
49F→:我只想知道「這引擎不論花多少都要扛」的句話的真相05/13 08:40
50F→:引擎有沒有黑豆，才是整個事件的重點，別顧左右言它了05/13 08:41
60F→:廠A修到顧路?我哪段文字提到這件事?我更想知道信誓旦旦05/13 12:15
61F→:說一定要扛的那顆引擎，究竟有沒有黑豆掉~05/13 12:15
62F→:過年期間修好後，去了拉拉山、台南、基隆、花蓮、台中05/13 12:16
63F→:開學後只有上下班開，路程當然差很多05/13 12:16
66F→:再開5年，從來不是我說的，也不是我要求的~我要的就是05/13 13:05
67F→:引擎究竟是不是黑豆掉，需不需要扛~05/13 13:06
85F→:可以啊~你提告吧~讓法院來裁定，才叫公正~我實話實說05/13 14:01
86F→:有什麼証據我就說什麼話~不會捏造，也不會顧左右而言他05/13 14:01
87F→:汽缸床嚴重變形，一定要扛引擎，這話是不是你說的??05/13 14:03
88F→:別跟我扯跟我說那些話叫「建議」，我一直再三要確認05/13 14:04
89F→:就是這引擎究竟有沒有黑豆，需不需要扛，就這麼簡單05/13 14:05
94F→:我已經去過原廠測定，是某人一直酸一直辯的，不是嗎?05/13 15:00
95F→:又是誰先在自己網頁上講話不客氣的?05/13 15:00
96F→:我想這也是人格人品的問題!!一開始我要的就是答案而已05/13 15:01
99F→:彼此彼此~既然如此，那只好等我一萬時再PO一次工單了05/13 15:15
100F→:再說要法律途徑是誰先提的?上MOBILE01看看吧~人格人品?05/13 15:16
231F→:去看看你們自己部落格發文日期，再看我第一篇文章時間05/14 10:46
232F→:誰先引戰?誰先酸人?人格人品??只給建議沒有要修??05/14 10:47
233F→:那我那天還特地搭火車回去借車，都是玩假的??05/14 10:47
234F→:電話中一再提出我的疑問，卻只覺得我在挑戰你的專業05/14 10:48
235F→:現在我要知道「這汽缸床嚴重變形，一定要扛」的真相05/14 10:48
236F→:我很清楚我自己的車有沒有扛過，也分享給相信我的網友05/14 10:49
237F→:我說了，最公正就是法院來判第三公正單位驗，我敢接受05/14 10:50
238F→:至於那些猜IP扯南港的，我沒見過他，也沒去過他那兒05/14 10:51
239F→:我更新本來就不想引起風波，只是想讓有在追的人看，因05/14 10:52
240F→:為先前我文章有答應會PO到至一萬公里的工單，我承諾的05/14 10:52
241F→:否則我大可以另外回文創新話題。但是是誰三不五時酸我05/14 10:53
242F→:沒有心盲的人，我想看得很清楚。我仍會PO出一萬的工單05/14 10:55
243F→:誰當初說原廠的証明也可以，後來PO出來又酸言酸語的05/14 10:57
244F→:我的文章有沒有誇大捏造不實，雙方彼此都很清楚，我從05/14 10:58
245F→:來沒去修改過自己的文章裡的述訴，倒是某方反覆修改05/14 10:59
246F→:然後才來扯人格人品?酸到誰?05/14 11:00
247F→:多花三萬，3/7號還顧路?花了76600還是一樣顧路啦~報價05/14 11:01
248F→:裡面有啟動馬達?怎麼不見到你也酸一下?幸好我人品好，05/14 11:02
249F→:顧路剛好離廠A走路2分鐘，這樣也要酸?標準要一致嗎?05/14 11:02
268F→:真的，預防性保養就是再50000公里後會換的就新換掉05/14 12:10
269F→:這樣輪胎應該每天都要更新才對~好高的標準啊~05/14 12:11
270F→:有沒有答案，原廠都驗了~別的保養廠也驗了，也有網友05/14 12:12
271F→:來看過了，是誰還三不五時拿出來酸的?是我嗎?雙重標準05/14 12:13
274F→:除了拆之外，什麼方法都不一定準，那當初只看氣泡就05/14 12:18
275F→:100%肯定說黑豆的是誰?連提出問題討論都發文酸人的是誰05/14 12:18
276F→:真不知道是打了誰的臉了…05/14 12:19
286F→:所以來提告啊~這也是當初某大所說的，不是嗎?開了500005/14 12:50
287F→:都沒事了，還要扯「這汽缸床嚴重變形」是標準不同嗎?05/14 12:51
288F→:我舉輪胎是不是顧左右而言他，看懂的人自然懂我在說什05/14 12:52
289F→:原廠、廠A說汽缸墊片正常，廠B說嚴重變形，我開了500005/14 12:55
290F→:以上都沒事了，我要酸廠A、原廠幹嘛?邏輯是什麼呢?05/14 12:55
293F→:覺得我捏造事實毀謗，那就提告；否則我就是經驗分享05/14 13:05
294F→:但要繼續酸我，就彼此彼此了~05/14 13:05
296F→:原來可以再開這麼久沒事，還不叫真相，哈~標準真高05/14 13:09
298F→:也請那些說別再多說，卻又一直發文酸的人，想一下什麼05/14 13:10
299F→:叫人格人品~真要走法律途徑卻又說這叫頗呵~~05/14 13:10
301F→:你發文，我不能留言?那先前酸我的那些文怎麼說?不用解05/14 13:59
302F→:釋??我到原廠去了，你要酸我先修好了再發文，這是你們05/14 13:59
303F→:的處理方式，我何必接受這種提議?走法律可不是我先提的05/14 14:00
308F→:我本來就打算低調，才會只新增在原文。但多少次阿人發05/14 14:58
309F→:文一直提這件事?又一直酸一直亂扯，連IP也要扯的是誰05/14 15:00
327F→:76600修了，還是顧路啦~酸的標準雙套，就不用講了05/14 23:10
328F→:幾張工單不代表什麼，一句「汽缸床嚴重變形」只是建議05/14 23:11
329F→:要交給記者一樣可以啊~再來看看誰被打臉，歡迎!05/14 23:13
330F→:誤判就誤判，什麼IP學、陰謀論的、先修好再發文論的05/14 23:15
331F→:給我的帽子這麼多，有去思考它沒有黑豆的可能性嗎??05/14 23:19
333F→:承認誤判如此困難，所以一群人護航來批評、說陰謀05/14 23:21
337F→:是啊~走法律途徑更公平啊~我敢啊~找媒體來我也敢啊~05/14 23:23
338F→:這麼多人像親眼目賭全程，一定比我更有把握，不是嗎?05/14 23:24
340F→:我更亂了，口口聲聲說我毀了商譽，又不提告，是怎麼樣05/14 23:25
341F→:我如果是捏造的，惡意中傷的，賠個幾十萬跑不掉，不是?05/14 23:26
342F→:我從頭到尾立場就是一樣，要「汽缸床嚴重變形」的真相05/14 23:27
343F→:或者要再來討論「這樣你也敢開喔」的剎車碟盤，那個我05/14 23:30
344F→:也還沒換，而且不用拆就可以拍照的。要說這也是只給建05/14 23:30
345F→:議，沒維修，所以沒爭議，對吧?那我闡述事實就有爭議??05/14 23:31
359F→:哈~要找記者也你先提的，現在又要我去跟記者講了05/14 23:54
360F→:都敢說出來接受提告了，還要扯我不敢拆，是誰怕真相05/14 23:54
361F→:我不需要所有看的人都認同，但我說的是事實，我很清楚05/14 23:55
364F→:不，我從來沒打算說服打從心裡不相信的人~但我不接受05/14 23:58
366F→:用陰謀論、IP說、造假說…來抹黑我~至於有沒有黑豆，05/14 23:59
367F→:時間會証明，我也會PO上來，別跟我說黑豆可以再開三萬05/14 23:59
368F→:提告，讓法院來拆，也是方法~不是只有你說的一種方法05/15 00:01
370F→:就像泡冒，可能是管路有破，不一定是引擎黑豆05/15 00:01
372F→:我想弄清楚真相的過程，還一直被酸，我沒有知的權力嗎05/15 00:02
374F→:如果討論病情時，醫生態度是高傲的，還發文酸病患，當05/15 00:03
376F→:然醫生有問題~05/15 00:04
378F→:是我不饒人嗎?我有說我低調的更新就是不想引風波，是誰05/15 00:05
381F→:一直在文章中酸我的?OK啊~既然要說我是奧客，那還說我05/15 00:06
383F→:不饒人什麼呢?都被直指是奧客了…05/15 00:06
386F→:是006嗎?看一下某人回的文吧~看一下另一個的文吧05/15 00:07
388F→:我低調的更新也被酸，他們高調的發文可不見有人酸啊05/15 00:08
389F→:修了三萬又怎麼樣?我文章中修了什麼，交待的很清楚了05/15 00:08
390F→:工單也PO了，所以呢?又要酸修了還顧路嗎?76600修了，有05/15 00:09
391F→:包含啟動馬達嗎?不是一樣會顧路嗎?05/15 00:09
393F→:別再扯我酸我，我就只會再默默更新，否則要酸，就彼此05/15 00:10
394F→:覺得我造假，就提告，找媒體也可以…05/15 00:11
397F→:OKOK~既然你的標準那不叫「酸」，那我也一起「討論」05/15 00:17
455F→:好笑了~76600工單不就PO在那兒，有啟動馬達嗎?這樣還05/15 08:37
456F→:不能推論啟動馬達壞掉，一樣會顧路??你的邏輯也真強大05/15 08:38
457F→:我扯輪胎是什麼?你真的有看??還是語文能力太弱看不懂?05/15 08:38
458F→:你提告，我就會接招~否則我就照我的步調，你還是仔細05/15 08:43
459F→:思考：「水箱有氣泡就是100%黑豆」這件事有沒有錯吧05/15 08:44
460F→:若答案是100%黑豆，那肯定是我錯了。若不是100%，車子05/15 08:45
461F→:也仍然是好好的，再怎麼扯，信你的仍然同一群人而已05/15 08:46
462F→:我應該來找一下FERIO車主手冊，看有沒有寫每幾萬公里05/15 08:48
463F→:就應該要更換汽缸床墊片，不過這麼多年了，應該不好找05/15 08:49
464F→:我上FERIO家族來問看看好了~05/15 08:49
465F→:不然當初說每12年就應該要更換，可能也是「預防性」的05/15 08:49
466F→:先問一下你那位HONDA老技師，是不是水箱冒泡就是100%05/15 08:53
467F→:引擎黑豆吧~原來HONDA原廠現在不可信，老技師才可信05/15 08:54
475F→:哪句話說到A廠就是原廠了?隨你解讀，流失的不會是我的05/15 10:51
476F→:客戶。我照我的步調，你照你的~至今也沒人針對「水箱05/15 10:52
477F→:冒氣泡，100%黑豆」是否正確來討論，繼續打迷糊仗吧05/15 10:53
478F→:什麼維修內幕，不關我的事，我只針對「引擎是否黑豆」05/15 10:54
533F→:哈~連虧你為人師表都來了~我接受法院，不接受私人拆05/15 15:14
534F→:這樣就叫不敢面對?標準還真特別呢~然後看不清文章就酸05/15 15:15
536F→:就一個問題「水箱有氣泡，100%黑豆」是否正確?扯一堆05/15 15:16
548F→:樓上F大，汽車修理工業同業公會我去電詢問過了，他們05/15 16:09
549F→:的答覆是，花錢請他們做可以，但是在法院上未必有效力05/15 16:10
551F→:法院會怎麼判我不確定，這我無法回答~05/15 16:11
553F→:先提法律、媒體的，都不是我…誰先提的先回應吧05/15 16:13
554F→:法院一定會有他指定的公正單位，或許是中研院也不一定05/15 16:14
559F→:F大，如某人所說，這不是消費糾紛，沒消費怎麼有糾紛05/15 16:29
560F→:如果有興趣，我再跟你私下分享一些「數學機率」的事吧05/15 16:30
564F→:所以，沒消費，不能PO心得?不能PO經歷?不能分享?05/15 16:35
566F→:你還是全部看完再來講吧~一直提顧路，卻風馬牛不相及05/15 16:36
567F→:就算是說給自己爽的，也是我的事，不行嗎?05/15 16:36
570F→:你的結論還真的是很跳TONE，所有的時間件事都錯亂了05/15 16:38
571F→:無關想不想修，而關乎「水箱有氣泡100%引擎黑豆」真相05/15 16:39
572F→:繼續對這問題避而不談吧~損失的不會是我05/15 16:39
575F→:有興趣可以，那你研究一下什麼壞掉才顧路，我文中有提05/15 16:41
581F→:再分享一下76600修了，會不會也顧吧，然後再來酸吧05/15 16:42
583F→:法院是誰先放話的??有沒有意義，在我~沒興趣可以不用跟05/15 16:43
585F→:土黃色氣泡又哪來的?自己補腦也補這麼開心…05/15 16:43
586F→:氣泡=土黃色氣泡，是這樣子的嗎?05/15 16:44
591F→:又要酸檢查費沒收嗎?我改天也該來酸一下原廠也沒跟我收05/15 16:45
593F→:而且還三個技師花了一個小時，工單連結還在，0元工資嘿05/15 16:45
595F→:我的文章沒提到「土黃色氣泡」嘿~05/15 16:46
596F→:法院要那判我就不知道了，我就經驗分享，要酸就彼此來05/15 16:48
598F→:我要低調，不給我低調，真要打筆仗，我也不怕的啦~05/15 16:48
599F→:這話問問廠長，是不是他講的吧~不然請他說明怎麼判定的05/15 16:49
603F→:事實本來就我自己知道。然後呢?土黃色氣泡??兩件事相關05/15 16:50
606F→:所以某人可以發文、「討論」，我不能討論?鄉民戰我?05/15 16:51
608F→:還是我大戰鄉民??你要不要重頭再看一次?別只看自己想看05/15 16:51
612F→:set大，那我誤會，以為是對我的回話。這一段我跟你道歉05/15 16:52
613F→:所以，我說了，我會繼續PO工單，有維修扛引擎也會如實05/15 16:53
614F→:PO上來，絕不會故意隱藏。這是我的承諾05/15 16:53
615F→:得再開多少公里才可以証明誤判呢?五萬公里夠嗎?05/15 16:54
621F→:眼見了，一樣可以打迷糊仗的~光「有氣泡100%黑豆」都沒05/15 16:58
623F→:人願意認真來討論了，只認定我一定有陰謀、IP的，不是?05/15 16:58
625F→:那就雙方各用各的方法論述吧~人不犯我我不犯人，要酸我05/15 16:59
626F→:那就彼此彼此，如此而已05/15 16:59
627F→:dead願意的話，先去查看看發文的時間，誰先開始的吧05/15 17:00
630F→:從在某網站上酸我、要走法律、IP論、媒體、原廠証明05/15 17:03
631F→:哪一件事是我先開始的?願意去查，時間點都很清楚05/15 17:03
633F→:如果一個我在電話中就提出疑問，隔天立即發文酸我的人05/15 17:04
634F→:這樣我為何還需要信任?更何況事後面對又東扯西酸的05/15 17:04
637F→:那些並非我信任的人。而法院判的公正單位卻是公正的05/15 17:07
640F→:是否解決，能否解決，並不是我關心的。我就分享案例05/15 17:08
642F→:我說了，我低調更新。是誰要讓它浮上台面的??05/15 17:09
645F→:OK啊~要這樣玩也可以呀~我無權阻止，更何況大伙現在不05/15 17:09
646F→:就是這樣在玩?是我的問題嗎?05/15 17:09
647F→:SET大，查一查某人的文章吧~三不五時提到我，不是嗎05/15 17:10
651F→:dead，我沒有說我完全不會犯錯的意思~我有錯我會道歉05/15 17:12
652F→:該是我要負責的，我也會負責。但真的不要用酸的用抹黑05/15 17:13
653F→:這樣我一定就會上來「討論」了05/15 17:13
685F→:現在變成不是因為黑豆才說要扛了…那不知道要扛的理由?05/25 22:20
1F推:推，IP在三峽，不用查~04/26 00:07
26F→:的確，對車商和個人使用者的態度差太多了05/27 10:12
4F推:感謝!04/22 16:09
6F推:推，我在三峽，不用查IP了…04/19 00:21
10F推:006大，小聲點啦~前天車剛被機車擦撞，保險桿有擦痕04/19 00:38
28F推:swli大，不付拖車費給推~04/19 11:18
29F推:006大，你不說我還真不知道…有空去烤漆廠檢查一下好了04/19 11:21
32F推:006大，我真是太沒常識了，原來得去保養廠不是烤漆廠04/19 11:37
33F→:可是那擦痕不小耶~有006公分耶…04/19 11:37
42F推:哈~006大，跟你開玩笑啦~那擦痕很小一道啦~擦撞速度慢04/19 20:37
43F推:ytr大的營業車王是什麼事件??我沒跟到，可以說明一下嗎04/19 20:57
46F推:耶…yrt，這樣說為什麼需要跳出來呢?感覺就只是描述啊04/19 22:48
11F推:理性好文，給推~04/18 23:51