作者查詢 / licklabium
作者 licklabium 在 PTT [ CarShop ] 看板的留言(推文), 共704則
限定看板：CarShop
看板排序：
全部Gossiping2357MuscleBeach1093CarShop704home-sale509Boy-Girl386Badminton376HatePolitics251car250DPP148bicycle130Teacher97study86book77marriage75CareerPlan61japanavgirls39guitar34CS_TEACHER27CATCH25San-Ying21TigerBlue20wisdom19Physics18FTV14E-appliance13sex12joke11TA_AN11YOLO11Digitalhome10NDHU-Phy-Bm9NDHU_CSIEBM9Plant9specialman9CFP8feminine_sex8PttLifeLaw7ChineseMed6Doraemon6KMT6NTU-htbadmin6Christianity5FishShrimp5Vocal5camping4FuMouDiscuss4ScienceNote4SpaceArt4Beauty3Blog3chess3ChineseChess3FITNESS3gallantry3hypermall3Jeans3L_TalkandCha3NDMC-BADMINT3P2PSoftWare3Tech_Job3AVEncode2Broad_Band2ChangHua2CSMU-Tennis2DIPBadminton2Doctor-Info2EngBadminton2Fund2GetMarry2Interior2LawBadminton2NDHU_MSEBM2NTPU-COECOBM2NTUT_IPET4952optical2Palmar_Drama2Salary2stat_since012TKU_EE_92C2XiangSheng2AfterPhD1ask1BabyMother1Biology1Boston1CAR-TUNING1Catholic1Chemistry1Chiayi1CrossStrait1CS_Badminton1CTSH923011CTSH963011DaZhi6thH3021DirectSales1e-shopping1EarthScience1Ecophilia1Electronics1Employee1FCU_DOP_SB1HLHS_10thU1homemaker1HSNU_10981HSNU_8201HwangYih1Jacky_Woo1JinYong1Kaohsiung1kochikame1KS94-3021LandBadminto1LAW1Left_Village1Literprize1LS_Badminton1LUCHUO3321MacGyver1MenTalk1Mix_Match1MobileComm1MusicStudent1Nantou1NCHU-AE991NCU97ME-B1NDHU-phy1021NTHU-Socio1NTHU_pingpon1ntnuch92b1NTPU-STATBAD1NTUAC-Badmin1NTUCHEbmton1NTUE_Nse1011NTUHorti961NTUIBMB971NTUST-DT92-11Nurse1piano1PingTung1Po-pingpong1politics1PttEarnMoney1PublicIssue1RIPE_gender1RockMetal1SAN-YanYi1share1SO-Badminton1SurvivalGame1Tainan1TamShui1Taoyuan1toberich1TuTsau1TY_Research1Volunteer1Wanhua1WomenTalk1<< 收起看板(158)
8F→:哈哈哈哈~推錯，噓回來~~~笑到我肚子好痛唷~~~~天啊~~~07/19 00:25
15F推:因為「紅明顯」，所以耀眼!07/19 11:24
18F→:推錯噓回來，超級經典的啊!07/20 18:34
90F→:07年算年份新嗎?斷章取義大概就是這樣~還我也註文咧~07/19 00:08
93F→:樓上wi大…07/19 00:25
98F→:006，那是我真心按推，不過是在CAR版另一個話題上的啦07/19 00:48
119F→:某ID也是說過的話，立即選擇性忘記、無視啊07/19 11:14
133F→:006大，應該是一週內兩篇，被版大刪掉了07/19 23:16
153F→:有人看不懂別人的文也在反駁，有夠好笑的，哈哈哈~07/20 18:33
166F→:006大，不可質疑你的神!多多的捐錢…便將榮耀歸於神07/21 08:55
167F→:「哥林多後書 9:13」07/21 08:55
8F推:我76600FERIO是01年的車，當初訂價70多萬，11年時被撞07/18 12:15
9F→:10年車了，當時對方一共賠了12萬五。與上述報導不符07/18 12:16
25F→:de大，想一個簡單的問題，如果按你所說，告上法院是只07/18 16:09
26F→:賠到報廢價(十年車)，那保險公司何不乾脆讓我提告，這07/18 16:10
27F→:樣他們只需賠1萬5，而不是12萬5，不是更省錢?而且說不07/18 16:11
28F→:定還可以賭我不敢提告，一毛錢都不用賠，不是嗎?07/18 16:11
29F→:的確不論是保險或是法院判例，車的價值都是按照年份來07/18 16:12
30F→:折舊，但並不是如你所說的，五年車折舊就到底了唷07/18 16:12
54F→:de大，為什麼保險公司不上法院，其中一個原因是，上了07/18 22:15
55F→:法院，我能請求的就不只是車子本身的財產損失了，還有07/18 22:15
56F→:精神賠償、我兩個小孩受驚嚇看診費用、交通補助費…等07/18 22:15
57F→:單就車損部分可能只有幾萬，但其他部分請求下來就難說07/18 22:16
66F→:其實我愈來愈不懂你想表達的是什麼了~但我的車13年了07/19 00:28
67F→:我岳父家還有一輛進口雅歌二代，二十七年了，都沒有保07/19 00:28
68F→:險公斤不讓我們投保的情況…07/19 00:28
69F→: 司07/19 00:29
71F→:006，他不可能不要，他去年還說想花大錢全部從新整理07/19 01:11
72F→:其實…明明沒在開了，家裡都五台車了…但他要當傳家寶07/19 01:11
76F→:我誤會了，原來是車體險，那我三年車後就沒保車體險了07/19 11:11
77F→:不過我不懂，被撞，和我的車體險的關係是什麼?07/19 11:11
81F→:可是這一篇原PO在說的是「被撞」，應該是對方賠耶07/19 11:37
83F→:這我就不知道了，下次問我岳父一下他的s320有沒有保07/19 11:38
87F→:所以就如同我前面說的，上法院並不是只有修理費，因此07/19 11:42
89F→:也未必會上法院。通常都可以協商的，除非金額差太多07/19 11:42
91F→:所以我才會說我不懂，一直提車殘值和年份關係的意義07/19 11:44
98F→:要看撞成什麼程度，修了多少錢吧~但真的不是5年剩一成07/19 11:52
17F→:很明顯出來救援的啊~一堆心得文推的內容都很相像，但是07/17 21:10
18F→:對於重點爭議卻不是沒提，就是說根本不在意~只在意態度07/17 21:11
19F→:態度明明就是最主觀的，反正到時出問題就推說感受不同07/17 21:11
36F→:我買的房子真的是預售屋，也真的幾乎都會來看施工情況07/19 11:06
37F→:新品、整新品價差快一倍，你不在乎不代表別人也不在乎07/19 11:07
38F→:再者這爭議也是「心得文」原PO提出來的，你有看清楚嗎07/19 11:08
39F→:那我PO的也是心得文，當初廠方又是如何回應?負面的就不07/19 11:08
40F→:叫心得文嗎?負面的就不該讓消費者知道?該打成商車打手?07/19 11:09
41F→:不過我想你也不會在乎有某車商是會查IP的，道不同…07/19 11:20
9F→:或許有些資訊公開了，原本很「佛」的，可能就不再「佛07/16 22:10
6F推:說到做到?注意一下全新品有沒有變成整新品唷~07/16 17:12
24F→:嘖嘖~新品&整新品價差、品質都很大，竟然不在乎~闊氣~07/16 22:08
31F→:耶~某ID也只會一直說修了四萬多還顧路時，怎麼沒出來幫07/16 22:15
33F→:忙回應呢?對立面的ID也是有自己的觀點，這時就標準不同07/16 22:15
36F→:是啊~就如同某ID要一直跳針講顧路，我也只是笑一笑啊07/16 22:17
37F→:我也沒說講四萬多的是你…真的標準一致，該兩邊都發言07/16 22:18
39F→:你是你的觀點。我認為不需要花錢修的，就是不該報價07/16 22:18
41F→:不該在我PO我的心得後，又直指我造假~怪了，挺的就不會07/16 22:19
42F→:是造假的，不會是來擁護的?只有不挺的才是造假的07/16 22:19
44F→:更重要的，一直要扯我進來，好像整個事件是我的問題07/16 22:20
46F→:嘿嘿~全新品變整新品，問題總不是在我了吧?我只是提出07/16 22:21
48F→:他要提我就也提啊~我說過，我不會有損失，但我也不會被07/16 22:22
49F→:指桑罵槐而一言不發的~理虧的人不是我，想玩就來玩07/16 22:23
61F→:set，我相信你遇到的對待是真的，但不代表我遇到的就是07/16 22:39
63F→:假的。一個人對不同的人，有不同的模式，不能一概而論07/16 22:40
65F→:就拿工單沒秀出，或是整新品事件，我想你可以直接當面07/16 22:41
66F→:問某人事實究竟是如何，也好過不清不楚就想來推文反駁07/16 22:41
69F→:真的有直接有力的証據讓我閉嘴，不是很簡單明白嗎?07/16 22:42
71F→:006大，用口誤來推拖，換做我是車主，是不可能接受的07/16 22:43
72F→:真的消費下去，我還真無法舉証是有沒有黑豆呢~而且如你07/16 22:43
73F→:說的，頭都洗下去了…就是沒扛下去，我才能找原廠檢查07/16 22:44
80F→:我當然不會認同。胖達人用人工香料，即使我沒購買過，07/16 22:47
81F→:如果我知道，難道因為我沒購買過，就不能投訴廣告不實07/16 22:47
82F→:006~你不要害我一直笑到肚子痛啦~07/16 22:48
85F→:沒有消費就不能有糾紛，真的是很好笑的~我上週投訴了我07/16 22:49
86F→:家兩條路上的汽車違停在人行道，還拍照寄警察局，我也07/16 22:50
87F→:沒有跟那輛違停的車有消費啊~07/16 22:50
44F→:會被酸也是自找的，平常愛酸其他人，自己也沒弄多好時07/15 19:53
45F→:說得標準多高，笑別的車廠，結果自家修的情況如何?07/15 19:54
46F→:請看99年12萬的K8吧~被酸，真的有時是自找的啊07/15 19:55
53F→:但是只有一間會查IP~揪咪~07/15 21:44
55F→:psy大大，我懂你說的，但是…嘿嘿嘿~ㄏㄏㄏ…07/15 21:59
57F→:PSY大，不只呢~修到六進六出，也說是因為車王的關係呢07/15 22:49
67F→:會有人說：車主願意付全新品的錢接受整新品，不行嗎?07/16 11:48
80F→:Tai大，如果真的被你說中…只能說你太殘忍了…07/16 22:03
87F→:006大點出了一個盲點，可惜這一次獨眼龍恐怕也不知道了07/16 23:46
2F→:s大，我先前就說過，不扯我，我就默默更新~要玩，我就07/14 20:48
3F→:奉陪~事實是站在我這邊的，其他的就是打烏賊戰而已07/14 20:49
7F→:s大，我真的沒差~不論如何，我都沒損失~看誰聰明嘍~07/14 20:53
9F→:OG大，一定是因為不是國際技師幫你花12+2萬大理整啊07/14 21:34
11F→:我發文讓國際技師生意更興隆，促進台灣經濟，也是好事07/14 21:39
13F→:真的~花了12萬換車還能相挺到底的，才值得一推呢!07/14 22:24
14F→:然後自己要挑起這次紛爭，又來說有紛爭，真得好棒棒呢07/14 22:26
17F→:幸好高老師人品不好，76600沒修下去，不然…換CAMRY~07/14 23:17
19F→:att大，所以才會如此心懷感恩啊~好咩~不挺嗎?07/14 23:20
23F→:006大，信國際技師者，得換CAMRY~阿門~~~~~07/14 23:36
31F→:難怪，難怪三不五時就有人要召喚我出場啊~07/15 08:08
33F→:顧路，我可曾說過是神廠的錯?摀上眼，連看不見得都看見07/15 08:18
37F→:big大突破盲點~你知道，我知道，獨眼龍也知道~只有…07/15 19:45
38F→:是裝傻不知道，狂跳針，還自以為跳得大伙都鼓掌叫好呢07/15 19:46
121F推:又鬼扯到我了~不需要修喊要修才是重點，還沒黑豆，感恩07/12 23:09
140F→:先是買八萬，再來是九萬，後來又十萬多~一輛車三種價格07/13 09:31
141F推:雔O說又花一萬多收尾，推文說兩萬多，又是兩種價格07/13 09:36
142F→:原文說又花一萬多收尾，推文說兩萬多，又是兩種價格07/13 09:36
143F→:K8修到12萬，原PO可以說一下維修了哪些東西嗎?07/13 09:37
144F→:酸是動力泉源，反正說黑豆沒黑豆，只要繼續裝傻、護衛07/13 09:38
145F→:還可以三不五時拿出來鬼扯一下，多好用啊~07/13 09:39
146F→:方向機說是新品，後來變成整新品~好像某人跟我說過07/13 09:49
147F→:他們不用整新品呢~嗯~一定是我人品不好誤會了07/13 09:49
168F→:哈~又要鬼扯了~我早說過，去提告，法院說拆我就拆了07/13 11:51
169F→:要不要提一下說，有原廠証明沒問題就可以，後來不認帳07/13 11:52
173F→:價格不知道多確切，至少也不要改來改去吧??07/13 11:54
174F→:一下子九萬，一下子十萬多，還同一個人說出口的…07/13 11:54
176F→:明天變成了二十多萬，也要說哪會知道得多確切?07/13 11:55
177F→:跟我說本廠不會用整新品，原PO卻說換整新品，提問一下07/13 11:55
178F→:這樣也叫高標準?也叫小線索就推理破案?推說忘了有說過07/13 11:56
180F→:不然就說我亂編的，我想也是很容易就可以說服大家的啦07/13 11:56
181F→:反正76600不叫快八萬，但是九萬和十多萬是差不多的啦!07/13 11:57
182F→:話的內容不是重點，是不是挺的人講的比較重要啦~07/13 11:57
186F→:才一天，就從八萬變成了十多萬，你說呢??對吼…物價是07/13 12:00
187F→:會上漲的，我都忘了，這兒可是X島台灣，漲很快的07/13 12:00
188F→:還說酸是進步動力，講錯就講錯，還推說不知道多確切07/13 12:00
190F→:幸好，我的76600都一直凍漲也變過，文章也都沒修來改去07/13 12:01
191F→:的確，是十萬多，我打錯了~07/13 12:02
194F→:最好九萬和十多萬，同一個人同一篇文，會是記錯啦~07/13 12:02
195F→:很簡單，同一個人同一天同一篇文，金額變來變去代表??07/13 12:03
196F→:我也有提全新品和整新品的問題啊~只是你視而不見罷了07/13 12:04
200F→:就說啦~話是不是挺的人說的，比內容的是什更重要~07/13 12:08
201F→:當事人都沒發聲，我們提問，就有其他人忙著出來解釋嘍07/13 12:08
203F→:是啊~好奇的是，怎麼這麼怪的事，就不發言追究呢??07/13 12:09
204F→:卻忙著酸我不敢公開拆引擎?法院說要拆我就拆，這麼簡單07/13 12:10
206F→:話我不是沒說過，你也不是沒看過，此刻又亂提一通07/13 12:11
207F→:哇哈哈~從頭到尾，我可有說誰錯??只是好奇，當初某人當07/13 12:11
208F→:著我的面，說他不用整新品，現在原PO卻說被換整新品07/13 12:12
209F→:究竟是我記錯?原PO誤會?還是標準向「下」沉淪了?07/13 12:12
210F→:對吼~還有一個可能，現在技術大進步，整新品比全新品07/13 12:12
212F→:更好用、更超值、更耐用了!07/13 12:13
214F→:那你的表態就更好笑了~明顯不利某方的，就不再追問07/13 12:14
215F→:可能可以解釋的，就跳出來幫忙解釋~07/13 12:14
216F→:真的!價格一萬多叫「誤差」，啊76600和80000叫「亂說」07/13 12:15
218F→:然後當初也一堆人打沒付檢修費，怎麼不見某人跳出來幫07/13 12:15
219F→:我解釋呢?啊~因為我是另一方的咩~當然不能跳出來幫忙07/13 12:15
220F→:當然啊~我的質疑可以接受別人質疑~只是某人口口聲聲說07/13 12:16
221F→:不用整新品，卻用了整新品，怎麼某些人不追問呢?07/13 12:16
222F→:還是一句啦~錯就錯，不要說什麼不能切確知道~07/13 12:18
223F→:當初不在場就可以說我的水管捏下去，三公尺外都聽得聲07/13 12:18
224F→:音的，也可說因為不在場，所以不能切確知道，只是推測07/13 12:19
225F→:然後三不五時再拿出來鬼扯一下，另一些人打迷糊仗07/13 12:19
226F→:真的超有愛超好用的呢!12萬修K8修了什麼?真是好奇呢~07/13 12:20
227F→:都修12萬了還一堆問題，幸好我76600萬沒修下去換CAMRY~07/13 12:20
232F→:既然你是立場堅持的，所以當然對他們不利的你就不追究07/13 12:26
233F→:然後其他的你就可以自我解釋了~反正你自己能接受就好07/13 12:26
234F→:就像我說過，別三不五時就拿我出來講，不然我一定奉陪07/13 12:27
235F→:因為我明確知道，車就是還沒黑豆，法院要拆我也不怕07/13 12:27
236F→:我的說法也不會一日三變，和某一方是不同的啦~07/13 12:28
237F→:立場「支」持，我打錯打成「堅」持了~07/13 12:29
241F→:真的!白海豚也是會自動轉彎的唷!敬請期待~07/13 12:34
244F→:原PO文中都說要抱怨一下整新品事件了…無視??誰無視??07/13 12:41
246F→:當然啦~車是原PO的，要花多少錢買、修，再換車，我們也07/13 12:42
247F→:是管不著的啦~07/13 12:42
249F→:那些現象與我無關，但有人要鬼扯我，就和我有關了07/13 12:43
251F→:所以你只看到得你支持的?別人說的都是沒道理的?07/13 12:43
252F→:那你繼續支持你支持的，我繼續質疑我質疑的，不需交集07/13 12:44
253F→:不過當初也一堆人打我的方向機呢~怎麼沒人質疑只看得07/13 12:47
254F→:到方向機呢?嗯~筆記一下好了07/13 12:48
279F→:哇哈哈~我修四萬顧路，然後原PO修了十二萬換車XD07/13 18:37
280F→:果然如某人所說，給的愛夠，會給你驚喜的唷!07/13 18:38
282F推:真的!而且誤判還會顧左右言他，再一堆人出來打迷糊仗07/13 19:00
369F→:Ta大，護衛隊只會笑顧路，不會管給他們修一樣顧路的事07/14 20:40
370F→:實的~這一點上一次就已經解釋過了，他們是無視的啦~07/14 20:41
374F推:然後8萬(或9萬或10萬多)的K8在這修了12萬，然後換車了07/14 20:52
376F→:真的!有些人都被賣了還是感恩將他賣掉的人，反觀高老師07/14 20:59
378F→:哈哈哈~被黑了，才能來寫感恩心得文啊~我不夠資格~咩~~07/14 21:02
384F→:當然嘍~不然哪能不感動到臨文涕泣，不知所云呢?07/14 21:09
385F→:真的!整新品也好，全新品也好，都是過去的事~來~喝茶~07/14 21:10
389F→:哈哈~沒時間解釋爭議~但是挺的支持心得文，很有時間唷!07/14 21:27
395F→:修12萬都要換車了，四萬顧路應該的呢~07/14 21:44
396F→:啊不就好棒棒~國際技師，爽爽再戰五年，修十二萬換車07/14 21:44
398F→:蔣X寧論文被掛名都可以說不知情了，你說呢?怎麼能說明07/14 23:19
412F→:哈哈~無法就事論事，就東扯一堆的「信徒」可叫人佩服07/15 09:11
414F→:還心懷感激買到好CAMRY，才更是神人的胸懷呢~認同感夠07/15 09:32
121F推:又鬼扯到我了~不需要修喊要修才是重點，還沒黑豆，感恩07/12 23:09
140F→:先是買八萬，再來是九萬，後來又十萬多~一輛車三種價格07/13 09:31
141F推:雔O說又花一萬多收尾，推文說兩萬多，又是兩種價格07/13 09:36
142F→:原文說又花一萬多收尾，推文說兩萬多，又是兩種價格07/13 09:36
143F→:K8修到12萬，原PO可以說一下維修了哪些東西嗎?07/13 09:37
144F→:酸是動力泉源，反正說黑豆沒黑豆，只要繼續裝傻、護衛07/13 09:38
145F→:還可以三不五時拿出來鬼扯一下，多好用啊~07/13 09:39
146F→:方向機說是新品，後來變成整新品~好像某人跟我說過07/13 09:49
147F→:他們不用整新品呢~嗯~一定是我人品不好誤會了07/13 09:49
168F→:哈~又要鬼扯了~我早說過，去提告，法院說拆我就拆了07/13 11:51
169F→:要不要提一下說，有原廠証明沒問題就可以，後來不認帳07/13 11:52
173F→:價格不知道多確切，至少也不要改來改去吧??07/13 11:54
174F→:一下子九萬，一下子十萬多，還同一個人說出口的…07/13 11:54
176F→:明天變成了二十多萬，也要說哪會知道得多確切?07/13 11:55
177F→:跟我說本廠不會用整新品，原PO卻說換整新品，提問一下07/13 11:55
178F→:這樣也叫高標準?也叫小線索就推理破案?推說忘了有說過07/13 11:56
180F→:不然就說我亂編的，我想也是很容易就可以說服大家的啦07/13 11:56
181F→:反正76600不叫快八萬，但是九萬和十多萬是差不多的啦!07/13 11:57
182F→:話的內容不是重點，是不是挺的人講的比較重要啦~07/13 11:57
186F→:才一天，就從八萬變成了十多萬，你說呢??對吼…物價是07/13 12:00
187F→:會上漲的，我都忘了，這兒可是X島台灣，漲很快的07/13 12:00
188F→:還說酸是進步動力，講錯就講錯，還推說不知道多確切07/13 12:00
190F→:幸好，我的76600都一直凍漲也變過，文章也都沒修來改去07/13 12:01
191F→:的確，是十萬多，我打錯了~07/13 12:02
194F→:最好九萬和十多萬，同一個人同一篇文，會是記錯啦~07/13 12:02
195F→:很簡單，同一個人同一天同一篇文，金額變來變去代表??07/13 12:03
196F→:我也有提全新品和整新品的問題啊~只是你視而不見罷了07/13 12:04
200F→:就說啦~話是不是挺的人說的，比內容的是什更重要~07/13 12:08
201F→:當事人都沒發聲，我們提問，就有其他人忙著出來解釋嘍07/13 12:08
203F→:是啊~好奇的是，怎麼這麼怪的事，就不發言追究呢??07/13 12:09
204F→:卻忙著酸我不敢公開拆引擎?法院說要拆我就拆，這麼簡單07/13 12:10
206F→:話我不是沒說過，你也不是沒看過，此刻又亂提一通07/13 12:11
207F→:哇哈哈~從頭到尾，我可有說誰錯??只是好奇，當初某人當07/13 12:11
208F→:著我的面，說他不用整新品，現在原PO卻說被換整新品07/13 12:12
209F→:究竟是我記錯?原PO誤會?還是標準向「下」沉淪了?07/13 12:12
210F→:對吼~還有一個可能，現在技術大進步，整新品比全新品07/13 12:12
212F→:更好用、更超值、更耐用了!07/13 12:13
214F→:那你的表態就更好笑了~明顯不利某方的，就不再追問07/13 12:14
215F→:可能可以解釋的，就跳出來幫忙解釋~07/13 12:14
216F→:真的!價格一萬多叫「誤差」，啊76600和80000叫「亂說」07/13 12:15
218F→:然後當初也一堆人打沒付檢修費，怎麼不見某人跳出來幫07/13 12:15
219F→:我解釋呢?啊~因為我是另一方的咩~當然不能跳出來幫忙07/13 12:15
220F→:當然啊~我的質疑可以接受別人質疑~只是某人口口聲聲說07/13 12:16
221F→:不用整新品，卻用了整新品，怎麼某些人不追問呢?07/13 12:16
222F→:還是一句啦~錯就錯，不要說什麼不能切確知道~07/13 12:18
223F→:當初不在場就可以說我的水管捏下去，三公尺外都聽得聲07/13 12:18
224F→:音的，也可說因為不在場，所以不能切確知道，只是推測07/13 12:19
225F→:然後三不五時再拿出來鬼扯一下，另一些人打迷糊仗07/13 12:19
226F→:真的超有愛超好用的呢!12萬修K8修了什麼?真是好奇呢~07/13 12:20
227F→:都修12萬了還一堆問題，幸好我76600萬沒修下去換CAMRY~07/13 12:20
232F→:既然你是立場堅持的，所以當然對他們不利的你就不追究07/13 12:26
233F→:然後其他的你就可以自我解釋了~反正你自己能接受就好07/13 12:26
234F→:就像我說過，別三不五時就拿我出來講，不然我一定奉陪07/13 12:27
235F→:因為我明確知道，車就是還沒黑豆，法院要拆我也不怕07/13 12:27
236F→:我的說法也不會一日三變，和某一方是不同的啦~07/13 12:28
237F→:立場「支」持，我打錯打成「堅」持了~07/13 12:29
241F→:真的!白海豚也是會自動轉彎的唷!敬請期待~07/13 12:34
244F→:原PO文中都說要抱怨一下整新品事件了…無視??誰無視??07/13 12:41
246F→:當然啦~車是原PO的，要花多少錢買、修，再換車，我們也07/13 12:42
247F→:是管不著的啦~07/13 12:42
249F→:那些現象與我無關，但有人要鬼扯我，就和我有關了07/13 12:43
251F→:所以你只看到得你支持的?別人說的都是沒道理的?07/13 12:43
252F→:那你繼續支持你支持的，我繼續質疑我質疑的，不需交集07/13 12:44
253F→:不過當初也一堆人打我的方向機呢~怎麼沒人質疑只看得07/13 12:47
254F→:到方向機呢?嗯~筆記一下好了07/13 12:48
279F→:哇哈哈~我修四萬顧路，然後原PO修了十二萬換車XD07/13 18:37
280F→:果然如某人所說，給的愛夠，會給你驚喜的唷!07/13 18:38
282F推:真的!而且誤判還會顧左右言他，再一堆人出來打迷糊仗07/13 19:00
292F→:黑豆事件立即就貼了工單，這次卻不貼呢~07/14 21:43
294F→:兜不攏會有人自動無視，或主動幫忙解釋的，誤會誤會咩~07/14 21:59
298F→:照啊~不是我的車~那扯我進來幹嘛呢?鬼扯我一通，我不能07/14 22:23
299F→:回應??原PO都不計較??嗯~小抱怨一下而已嘛~07/14 22:23
300F→:反正某人講過不用整新品，現在用了，還是摀上眼挺就對07/14 22:25
305F→:沒有啊~我沒有12萬的預算來修只買9萬的車呢~07/15 08:46