作者查詢 / lichie
作者 lichie 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:WomenTalk
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
80F噓: 就算把自己放在很危險的地方也不能正當化肉搜散佈的行為12/29 02:11
81F→: 他們同意放的照片是一回事 其他個人隱私的揭露是另一回12/29 02:11
82F→: 事12/29 02:11
83F推: 但是推勸世12/29 02:12
161F噓: 你可能沒看懂 我沒有覺得你在說肉搜什麼的是正確的 但問題12/29 21:20
162F→: 是這些理由的確讓很多人合理化自己肉搜跟散佈的行為12/29 21:20
163F→: 而且無法阻止什麼的 對我來說這些行為是錯的根本不該存在12/29 21:22
164F→: 何來阻止 這就像跟一個女生說 你就穿這樣 我們不能阻止別12/29 21:22
165F→: 人性侵你一樣荒謬12/29 21:22
166F→: 我只是想說這是一個錯誤的違法的行為 即便他們使自己在高12/29 21:24
167F→: 風險之下 別人也沒有權力做這些事情12/29 21:24
184F噓: 同意放的照片歸同意放的照片 她們有同意自己的臉書、校名12/30 15:26
185F→: 、系級、ig被公開?這就是一種侵犯不是嗎?12/30 15:26
186F→: 說「這個世界就是這樣」不就是在強化這個問題的結構嗎?12/30 15:27
187F→: 我沒有不同意你說要小心啊 我只是不同意你為這個有問題的12/30 15:29
188F→: 結構辯護12/30 15:29
196F→: 我同意要小心是因為要小心沒什麼好不同意的 因為就是一句12/31 02:11
197F→: 真理 什麼事都可以說要小心12/31 02:11
198F→: 然後我覺得切割這種侵犯與其他侵犯也很莫名 他們行為偏差12/31 02:14
199F→: 就可以被侵犯隱私?行為偏差的人權利就可以被剝奪不被討12/31 02:14
200F→: 論?12/31 02:14
201F→: 沒有同理心的人是誰呢12/31 02:14
202F→: 而且不覺得你有點避重就輕嗎?校名徵人的時候公布但依照這12/31 02:18
203F→: 攝影師的習慣徵到後會刪掉 散佈這些被刪除的資訊也是隱私12/31 02:18
204F→: 的侵犯 而且就算校名曾經被公布好了 那臉書呢?ig?12/31 02:18
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁