作者查詢 / LiaoRon
作者 LiaoRon 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共925則
限定看板:全部
看板排序:
54F噓: 劉德華是?03/13 11:51
1F→: 排版超醜請見諒orz 第一次發文03/03 20:30
40F→: 我不否認我的論述可能還是有些瑕疵,但我認為我的內文第03/04 00:30
41F→: 三段比較難以有反駁的說法,論考試的初衷及正當性,大考03/04 00:30
42F→: 確實不必特別考驗學生要有解題快速的能力。我覺得目前的03/04 00:30
43F→: 理科限制時間不但只是單純的簡化舉辦考試複雜度,也考驗03/04 00:30
44F→: 著學生的解題速度。當然為了實際舉行方便,我也不可能支03/04 00:30
45F→: 持每科都考個五小時之類的,只是整體時間我覺得的確有延03/04 00:30
46F→: 長的額度,而且這延長的額度我覺得其實並不小03/04 00:30
98F→: 回73樓:昨天回得太混亂了,這裡做精簡的回答跟補充。簡03/04 10:12
99F→: 而言之,我覺得您的論述比較像「沒必要」延長時間,但即03/04 10:12
100F→: 使如此延長時間還是可是試試看吧,我認為還是會對中段、03/04 10:12
101F→: 前段、頂尖還是有一些幫助。至於你的說法感覺是「平均不03/04 10:12
102F→: 會大於兩題花超過五分鐘」,是你用對方式得到的結果,縱03/04 10:12
103F→: 使假設這個因果推論是完美無瑕的,但我仍覺得那些用著不03/04 10:12
104F→: 這麼好的方式讀書,導致有好幾題要花5分鐘以上的同學,我03/04 10:12
105F→: 認為他們仍可拿到分數才對,這點比較價值觀衝撞,可能討03/04 10:12
106F→: 論下去沒有結果,所以我就先不討論了。但無論如何,今天03/04 10:13
107F→: 這個成績分佈就不是大考中心想要的結果(也有可能他們迫03/04 10:13
108F→: 於輿論啦),那我覺得最簡單暴力的解方其實就是延長時間03/04 10:13
109F→: ,我相信今年數A延長個20~30分結果一定會大不相同;不過03/04 10:13
110F→: ,我也不否認你說的可能前1%的同學也用錯的方式讀數學;03/04 10:13
111F→: 至於你說的手寫我也認同,但感覺實務上幾乎不可能達成,03/04 10:13
112F→: 即使撇除掉人力和時間問題,光是大考中心複查就只會再加03/04 10:13
113F→: 一次分數這點就讓人覺得全手寫是不可能的願景03/04 10:13
19F推: 阿爾敏的巨人其實應該跟牆巨人一樣高02/16 03:06
20F→: 動畫25話過場公布情報說有一個礦工挖了牆底發現有一段不02/16 03:08
21F→: 短的基底02/16 03:08
6F推: 推影片說明02/14 07:23