作者查詢 / liam078849
作者 liam078849 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共217則
限定看板:MLB
看板排序:
19F推: 一堆推文好像這一筆20M一樣,就個2M合約最差也可以吃12/21 20:20
20F→: 垃圾局數有什麼問題嗎12/21 20:20
53F推: 金鳥明明還有錢去牽一個SP甚至補點牛棚阿,簽這張哪12/11 18:10
54F→: 有什麼問題12/11 18:10
55F→: 還跟CD比,也差太多,兩個根本不是同一個類型的打者,12/11 18:11
56F→: 北極熊就算有風險也不是CD那種雪崩式等級的。12/11 18:11
78F推: 兩個戒指就算了,全票MVP有什麼好說嘴的嗎,國聯這兩11/14 12:07
80F→: 年確實都比不過大谷,但不代表他在美聯就不會是萬年11/14 12:08
81F→: 老二耶,喔確實不會是老二啦會是老三11/14 12:08
103F推: 不是MVP文嗎?怎麼又變成比冠軍數量了11/14 15:23
21F推: 勝投根本就不配成為一個投手數據10/20 17:42
3F推: 笑死,又賣捕手,真的是捕手工廠XD08/01 06:09
7F推: 雖然才兩個百大,但Abel基本上快要完成了吧,都在大聯07/31 06:46
9F→: 盟開始投了。Tait就雖然很菜但身材超好的暴力捕手07/31 06:47
23F推: Lombard不會被交易,火星人和Jones也幾乎不會被交易。07/26 06:33
24F→: 推文推錯07/26 06:33
92F推: 我知道一定有人會拿下山數據來說話,但實際上這並不是07/26 18:22
93F→: 完全正確的。老實說這些打者主客場差異會這麼誇張就是07/26 18:22
94F→: 因為在山上看到太多沒有位移的變化球,所以他們的客07/26 18:22
95F→: 場數據基本上Debuff才會那麼誇張。所以只要能適應正常07/26 18:22
96F→: 球場過往也是一堆下山還是能維持成績的人,當然他的07/26 18:22
97F→: 揮棒有很多瑕疵也是真的07/26 18:22
1F推: Jon Heyman說的一律先質疑07/25 22:49
102F推: 說實在PCA的傳統數據很難拿到票,守位會加分但手套一07/24 21:07
103F→: 直都不是MVP看很重的東西。07/24 21:08
104F推: 不過達到40-40也許就不一樣了07/24 21:11
107F推: 沒吧,你不能拿以前的40-40當案例捏,那個時候能不能07/25 00:11
108F→: 拿MVP最大的要素是你的球隊有沒有進季後賽,那些沒拿07/25 00:11
109F→: 的40-40都是因為沒進季後賽唄。不然1998的A-Rod哪可07/25 00:11
110F→: 能票選第九。不過就算PCA有40-40還是大谷比較有機會07/25 00:11
111F→: 啦,第一名全票與否的問題罷了07/25 00:11
112F推: 你上面說的60HR就會是Raleigh,以前也是一堆60HR沒拿07/25 00:18
113F→: 到,當然守位有所差異但更大的問題還是以前MVP的要看07/25 00:18
114F→: 的是球隊戰績。Sosa跟McGwire1999年兩個60HR連前三都07/25 00:19
115F→: 沒有咧。放到現在有可能嗎?07/25 00:19
116F→: 要斬釘截鐵說別人錯了建議是說點其他有說服力的東西,07/25 00:20
117F→: 不然和上面那位直言大谷會爆掉的也沒差很多07/25 00:20
120F推: 我覺得60HR捕手確實很有機會拿下MVP阿,我只是覺得你07/25 01:04
121F→: 要說40-40拿不到幾張票是因為以前40-40 拿不到票很沒07/25 01:04
122F→: 說服力罷了,希望你能找到一些讓人信服的說法07/25 01:04
126F推: 那你幹嘛說我錯了,我不也是說他40-40會有票嗎07/25 03:15
130F推: 我開頭就說是票阿XD,我覺得他依靠傳統數據很難拿到07/25 04:23
131F→: 票,但40-40就不一定了07/25 04:23
151F推: 真的是沒事別想找人一直吵架耶,那你要不要跟我承認一07/25 16:00
152F→: 下你舉那些40-40案例是有問題的因為你沒搞清楚以前MVP07/25 16:01
153F→: 是以戰績為第一考量07/25 16:01
175F推: 好啦40-40話題你覺得結束了但你一開始看錯我的話以為07/25 18:35
176F→: 我在說MVP你也沒表示什麼,開口直接批別人「錯了」也07/25 18:36
179F→: 不用表示什麼,那你覺得結束就結束吧07/25 18:36
183F推: 另外2003確實A-Rod贏了但也只是險勝,第一名的票只拿07/25 18:39
184F→: 了六張,所以那時依舊是戰績優先考量。就跟以前賽揚07/25 18:40
186F→: 先看勝投一樣07/25 18:40
189F→: 看錯了說聲抱歉是對自己發言負責正常的態度吧,不然別07/25 18:41
190F→: 人看起來你真的是只想吵架阿XD07/25 18:41
192F→: 你討論的重點是什麼與我何關,我的角度就是我推了一則07/25 18:42
193F→: 留言是說票的然後你來反駁我結果你自己要牽扯成MVP寶07/25 18:43
194F→: 座07/25 18:43