作者查詢 / Levitator
作者 Levitator 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1224則
限定看板:全部
看板排序:
7F推: 1f要開學了嗎122.118.20.175 08/23 17:30
5F→: #1X77Jor- 就有說了 不是要這樣撤退的61.223.17.211 08/18 21:32
6F→: 1樓還在帶風向61.223.17.211 08/18 21:32
177F噓: 這ID還是下去吧 專門真假訊息混參49.217.7.110 08/18 13:11
178F→: 先真看的懂俄文再說 至少也附英文版的49.217.7.110 08/18 13:12
29F推: 中國導彈真的打的到美國再說嘴好嗎61.223.27.54 08/17 16:43
30F→: 實戰都沒 什麼都可以亂吹61.223.27.54 08/17 16:43
31F→: 天真的到底是誰 完全就是來風向而已61.223.27.54 08/17 16:44
32F→: 美國如果不講武德 塔利班早被滅幾輪61.223.27.54 08/17 16:44
33F推: 先不要講要不要台獨啦 阿是宣布了沒?61.223.27.54 08/17 16:47
34F→: 但不管要不要台獨乾中共屁事?61.223.27.54 08/17 16:48
35F→: 要不要掰掰看要啥理由?61.223.27.54 08/17 16:49
36F→: 打20年仗原po也只是舉例 是有吹啥61.223.27.54 08/17 16:51
37F→: 中共吹攻台多久了???61.223.27.54 08/17 16:51
2F噓: 群眾認同??牆內不意外49.217.7.110 08/17 09:36
6F→: 錯綜複雜的事被短短幾行就這樣被隨便49.217.7.110 08/17 09:38
7F→: 帶過49.217.7.110 08/17 09:38
18F→: 其實板上很多人討論過了 如果你願意拋49.217.7.110 08/17 09:44
19F→: 開唯有美帝是萬惡或塔利班一定是恐怖49.217.7.110 08/17 09:44
20F→: 分子的兩極觀點去看的話49.217.7.110 08/17 09:45
21F→: 塔利班的目標不是只有阿富汗而已49.217.7.110 08/17 09:47
22F→: 他們還想將伊斯蘭基本教義奉行到全世49.217.7.110 08/17 09:47
23F→: 界49.217.7.110 08/17 09:47
27F→: 說到事後 還沒幾天就不一樣了49.217.7.110 08/17 09:50
29F→: 說好的婦女權 現在說翻臉就翻臉49.217.7.110 08/17 09:50
30F→: 當然執政這種事要放1.2年再說會更好49.217.7.110 08/17 09:50
31F→: 覺得既然你都能翻牆了 真的可以多去看49.217.7.110 08/17 09:51
32F→: 看不同觀點 維基百科也好49.217.7.110 08/17 09:51
33F→: 問題是基督世界 人家有強迫你甚至用武49.217.7.110 08/17 09:54
34F→: 力讓你信服嗎 這完全是兩回事49.217.7.110 08/17 09:54
35F→: 如果只是這樣幹嘛還要國際社會? 還要49.217.7.110 08/17 09:55
36F→: 那些女權、環保團體49.217.7.110 08/17 09:55
37F→: 因為有形成背景 所以可以這樣做?或是49.217.7.110 08/17 09:57
38F→: 都是合理的49.217.7.110 08/17 09:57
39F→: 那下次會再被推翻剛好而已 也不用像你49.217.7.110 08/17 09:57
40F→: 說的有外國干預 因為都是有其背景49.217.7.110 08/17 09:57
41F→: 你該不會覺得你們的中國政府沒有插手49.217.7.110 08/17 09:58
42F→: 或干預中東和阿富汗吧…49.217.7.110 08/17 09:58
43F→: 尊重不插手只是國際社會回應的方式之49.217.7.110 08/17 10:00
44F→: 一 不是應該或必然 甚至是不可能的 國49.217.7.110 08/17 10:00
45F→: 際關係根本不是這樣運作的49.217.7.110 08/17 10:01
46F推: 沒有被說一定是惡啊 至少這段討論裡沒49.217.7.110 08/17 10:05
47F→: 這樣說吧49.217.7.110 08/17 10:05
48F→: 所以這標準可能會因時代的發展而變動49.217.7.110 08/17 10:06
49F→: 啊49.217.7.110 08/17 10:06
50F→: 你可以去查查美蘇前的阿富汗是什麼樣49.217.7.110 08/17 10:07
51F→: 的國家 在比對現在的狀況 當然每個人49.217.7.110 08/17 10:07
52F→: 或許觀感不同49.217.7.110 08/17 10:07
53F→: 對反抗的做出什麼動作其實google一下49.217.7.110 08/17 10:19
54F→: 就有很多49.217.7.110 08/17 10:19
55F→: 甚至ptt上或本板應該也能找到49.217.7.110 08/17 10:20
56F→: 但至於你信不信或是覺得這只是被掌握49.217.7.110 08/17 10:20
57F→: 媒體權力的給“定調”的話 那可能就沒49.217.7.110 08/17 10:20
58F→: 啥好說的了49.217.7.110 08/17 10:20
59F→: 這樣只是在模糊焦點了 沒人說定義只能49.217.7.110 08/17 10:25
60F→: 是誰定義的49.217.7.110 08/17 10:25
61F→: 你可以信你覺得的東西就好49.217.7.110 08/17 10:25
62F→: 但建議拿你說的這些東西去審視你們自49.217.7.110 08/17 10:25
63F→: 己的國家49.217.7.110 08/17 10:25
65F→: 這其實越說越遠了49.217.7.110 08/17 10:34
66F→: 你說的很多東西可能是在你們那所被教49.217.7.110 08/17 10:34
67F→: 導的吧…49.217.7.110 08/17 10:34
68F→: 你說抓人的事情世界各國都有過 只是你49.217.7.110 08/17 10:34
69F→: 所能看見或得知的“資訊”是這樣49.217.7.110 08/17 10:34
70F→: 我指的越說越遠是和原本的塔利班標題49.217.7.110 08/17 10:44
71F→: 如果真能多以不同角度的史觀去看事情49.217.7.110 08/17 10:44
72F→: 當然很不錯…49.217.7.110 08/17 10:44
73F→: 歷史往往是被當代優勢者主導的49.217.7.110 08/17 10:44
75F→: 原來你出生台灣49.217.7.110 08/17 11:03
76F→: 我也投過馬和蔡49.217.7.110 08/17 11:03
77F→: 雖然現在同樣的不喜歡他們…49.217.7.110 08/17 11:03
78F→: 但我認同這個政體是比對岸來的好的49.217.7.110 08/17 11:03
79F→: 這可以再說太多 有機會再討論吧49.217.7.110 08/17 11:03
11F推: 推 這篇應該要發在正常標題的0.049.217.7.110 08/16 14:11
75F→: 那個gn就不用和他說太多 a一下就知道49.217.7.110 08/16 13:53
19F噓: 等2年後再講“事後證明”應該不會太遲49.217.7.110 08/16 13:48
7F→: 請問對岸是什麼樣的國家呢?49.217.7.110 08/16 13:45
38F推: 到底覺青要怎麼挑釁 中南海會在乎他們49.217.7.110 08/16 13:37
39F→: 在網路講啥??49.217.7.110 08/16 13:37
41F→: 怎麼不說小粉紅整天挑釁台灣49.217.7.110 08/16 13:38