作者查詢 / letterE

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 letterE 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1648則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military1625Gossiping12HatePolitics9Test2<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[分享] 中科院無人機研製與發展

[ Military ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: jimmy5680 - 發表於 2023/08/19 08:20(9月前)

18^F推letterE: 雷虎以前就有跟中華電信合作電訊中繼無人機了，原08/19 10:21

19^F→letterE: 本是遙控車/船/機廠。08/19 10:21

20^F→letterE: 關於台灣無人機目前進展，我猜九月航太展會是第一08/19 10:21

21^F→letterE: 次大展示，這之前可能慢慢會放些消息，也就是這類08/19 10:21

22^F→letterE: 影片了。08/19 10:21

[討論] 經濟衰退下的軍事產業

[ Military ]69 留言, 推噓總分: +26

作者: Pegasus170 - 發表於 2023/08/19 09:15(9月前)

8^F推letterE: 同意，不過我想台灣的簡版NLAW最終可能是開發某種08/19 10:16

9^F→letterE: 自殺無人機，紅隼還是在偏短程場景使用。08/19 10:16

Re: [情報] 情報數則

[ Military ]95 留言, 推噓總分: +47

作者: jimmy5680 - 發表於 2023/08/17 16:00(9月前)

62^F推letterE: https://reurl.cc/013Kjo08/17 17:37

63^F→letterE: 是在說這件事吧，當時葉倫外食有被各外宣拿來用。08/17 17:37

[分享] 洛克希德馬丁開發了JAGM中程型飛彈

[ Military ]82 留言, 推噓總分: +26

作者: mmmimi11tw - 發表於 2023/01/15 09:36(1年前)

76^F推letterE: 應該反而不適合無導火箭改，因為這是用來在遠離運01/15 16:42

77^F→letterE: 算/驅動核心的位置控制翼面用的，成本高。目前無導01/15 16:42

78^F→letterE: 改有導多半是直接在運算核心附近安排可控制的翼面01/15 16:42

79^F→letterE: 。01/15 16:42

Fw: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器已刪文

[ Gossiping ]48 留言, 推噓總分: +14

作者: brbear - 發表於 2023/01/13 11:53(1年前)

86^F推letterE: 這個要結合幾個內容來看。首先兵推有提及台灣海軍01/12 10:36

87^F→letterE: 主戰艦艇老舊aka缺面對飽和能力。其次是認為除非飛01/12 10:36

88^F→letterE: 機進機堡/山背不然其實無法在中國展開火箭軍的時候01/12 10:36

89^F→letterE: 先疏散（沒地方放&不可能24小時待在空中）導致容易01/12 10:36

90^F→letterE: 被偷襲在地面。最後是考慮建軍時間。所以最後建議01/12 10:36

91^F→letterE: 給美台的是加速小型簡單武器建置，唯一例外是不易01/12 10:36

92^F→letterE: 被打擊並且較能疏散的潛艦。另外所謂簡單是指相對01/12 10:36

93^F→letterE: 驅逐艦等級而言。然後因為台灣有山背基地，所以主01/12 10:36

94^F→letterE: 要是建議美日蓋機堡。01/12 10:36

[討論] 國軍營級無人機偵查要項

[ Military ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: jobli - 發表於 2023/01/12 14:11(1年前)

10^F推letterE: 這只是個人推測，不過商規軍用無人機案，當中目獲01/13 00:17

11^F→letterE: 型無人機是標給擅長空拍量測的自強工程顧問和擅長01/13 00:17

12^F→letterE: 整合資訊上雲端來做數據管理應用的神通資訊，我認01/13 00:17

13^F→letterE: 為可能是想要弄具備定位和導引能力，並且可以傳輸01/13 00:17

14^F→letterE: 上平台建構戰場圖像的無人機。01/13 00:17

Re: [討論] 步兵的能力限制因素

[ Military ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Leon - 發表於 2023/01/12 14:02(1年前)

2^F推letterE: 我的想像其實差不多，因為一般生活中的家用MESH路01/13 00:10

3^F→letterE: 由器/基地台就是一種比較普通的Ad Hoc，一台便宜的01/13 00:10

4^F→letterE: 也就三五千元。所以只要車子都裝類似的東西，就能01/13 00:10

5^F→letterE: 串起區域網路。然後用藍芽之類的裝置連上線，就還01/13 00:10

6^F→letterE: 能用ID或者Address管理發話和接收權。當然這只是提01/13 00:10

7^F→letterE: 個概念。01/13 00:10

[新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器已刪文

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: -1

作者: cjol - 發表於 2023/01/12 20:12(1年前)

86^F推letterE: 這個要結合幾個內容來看。首先兵推有提及台灣海軍01/12 10:36

87^F→letterE: 主戰艦艇老舊aka缺面對飽和能力。其次是認為除非飛01/12 10:36

88^F→letterE: 機進機堡/山背不然其實無法在中國展開火箭軍的時候01/12 10:36

89^F→letterE: 先疏散（沒地方放&不可能24小時待在空中）導致容易01/12 10:36

90^F→letterE: 被偷襲在地面。最後是考慮建軍時間。所以最後建議01/12 10:36

91^F→letterE: 給美台的是加速小型簡單武器建置，唯一例外是不易01/12 10:36

92^F→letterE: 被打擊並且較能疏散的潛艦。另外所謂簡單是指相對01/12 10:36

93^F→letterE: 驅逐艦等級而言。然後因為台灣有山背基地，所以主01/12 10:36

94^F→letterE: 要是建議美日蓋機堡。01/12 10:36

[討論] 請問CSIS最新兵推模擬攻台從南部開打，

[ Military ]217 留言, 推噓總分: +63

作者: mazinkisa - 發表於 2023/01/12 11:06(1年前)

113^F推letterE: 我是認為要考慮台灣北部非常靠近日本西南島鏈，而01/12 12:01

114^F→letterE: 且這個島鏈非常密集。相對來說西南方台菲之間島很01/12 12:01

115^F→letterE: 少，水域寬很多。01/12 12:01

Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器

[ Military ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: chyx741021 - 發表於 2023/01/12 11:26(1年前)

3^F推letterE: 我是認為CSIS建議的“簡單”不是指刺針標槍，而就01/12 11:57

4^F→letterE: 是台灣政策法那個清單的概念。是相對驅逐艦跟匿蹤01/12 11:57

5^F→letterE: 戰機之類複雜花時間建軍的設備，更簡單上手快速佈01/12 11:57

6^F→letterE: 建而可以有效反制中國投射力量的設備及戰術。01/12 11:57

首頁

尾頁