作者查詢 / lesam512
作者 lesam512 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共189則
限定看板:全部
看板排序:
23F推: 徵 證券戶開戶07/14 02:42
392F→: 我當場就講這根本不合理223.140.173.210 11/17 23:00
11F→: 我當場就講這根本不合理223.140.173.210 11/17 23:00
14F→: 重點是戶政也說這根本不能證明什麼223.140.173.210 11/17 23:00
395F→: 重點是戶政也說這根本不能證明什麼223.140.173.210 11/17 23:00
25F→: 是可以申請啊 戶政就印了一張民國77年的223.140.173.210 11/17 23:03
406F→: 是可以申請啊 戶政就印了一張民國77年的223.140.173.210 11/17 23:03
26F→: 因為那個時期 剛好我全家都在那個戶籍223.140.173.210 11/17 23:03
407F→: 因為那個時期 剛好我全家都在那個戶籍223.140.173.210 11/17 23:03
27F→: 我先打去金管會 他請我找銀行局申訴223.140.173.210 11/17 23:04
408F→: 我先打去金管會 他請我找銀行局申訴223.140.173.210 11/17 23:04
41F→: 我是頗想告的 拿不合理的要求刁難223.140.173.210 11/17 23:07
422F→: 我是頗想告的 拿不合理的要求刁難223.140.173.210 11/17 23:07
61F→: 如果你從頭到尾都沒有同戶籍是要怎麼看223.140.173.210 11/17 23:10
442F→: 如果你從頭到尾都沒有同戶籍是要怎麼看223.140.173.210 11/17 23:10
90F→: 樓上 我建議你去申訴臺灣銀行223.140.173.210 11/17 23:26
471F→: 樓上 我建議你去申訴臺灣銀行223.140.173.210 11/17 23:26
96F→: 銀行局已經發文請臺灣銀行跟我解釋223.140.173.210 11/17 23:27
477F→: 銀行局已經發文請臺灣銀行跟我解釋223.140.173.210 11/17 23:27
98F→: 如果解釋不滿意 銀行局說可以再申訴!223.140.173.210 11/17 23:27
479F→: 如果解釋不滿意 銀行局說可以再申訴!223.140.173.210 11/17 23:27
482F→: 我有去申請手抄本了223.140.173.210 11/17 23:28
101F→: 我有去申請手抄本了223.140.173.210 11/17 23:28
104F→: 上面根本沒有寫 總共幾位繼承人好嗎223.140.173.210 11/17 23:28
485F→: 上面根本沒有寫 總共幾位繼承人好嗎223.140.173.210 11/17 23:28
105F→: 戶政也只是問我爸幾個小孩 幫我找有沒有223.140.173.210 11/17 23:29
486F→: 戶政也只是問我爸幾個小孩 幫我找有沒有223.140.173.210 11/17 23:29
489F→: 都在一起的時期 請問這可以證明什麼?223.140.173.210 11/17 23:29
108F→: 都在一起的時期 請問這可以證明什麼?223.140.173.210 11/17 23:29
109F→: 證明我們家有一起在同一戶? 紀念時刻?223.140.173.210 11/17 23:30
490F→: 證明我們家有一起在同一戶? 紀念時刻?223.140.173.210 11/17 23:30
121F→: 我沒有偉大 臺灣銀行是刁難全台灣223.140.173.210 11/17 23:32
502F→: 我沒有偉大 臺灣銀行是刁難全台灣223.140.173.210 11/17 23:32
122F→: 如果你有小孩這幾年出生223.140.173.210 11/17 23:32
503F→: 如果你有小孩這幾年出生223.140.173.210 11/17 23:32
504F→: 你小孩根本申請不出來手抄本223.140.173.210 11/17 23:33
123F→: 你小孩根本申請不出來手抄本223.140.173.210 11/17 23:33
125F→: 你覺得合理嗎?223.140.173.210 11/17 23:33
506F→: 你覺得合理嗎?223.140.173.210 11/17 23:33
129F→: 你在那邊悲憤 到底有沒有看過手抄本223.140.173.210 11/17 23:34
510F→: 你在那邊悲憤 到底有沒有看過手抄本223.140.173.210 11/17 23:34
131F→: 手抄本根本沒有比現在戶籍謄本清楚好嗎223.140.173.210 11/17 23:34
512F→: 手抄本根本沒有比現在戶籍謄本清楚好嗎223.140.173.210 11/17 23:34
141F→: 我有去申請 所以我才知道根本不能證明223.140.173.210 11/17 23:36
522F→: 我有去申請 所以我才知道根本不能證明223.140.173.210 11/17 23:36
142F→: 如果真的可以證明 我也接受臺灣銀行做法223.140.173.210 11/17 23:37
523F→: 如果真的可以證明 我也接受臺灣銀行做法223.140.173.210 11/17 23:37
526F→: 如果根本不能證明 那是叫我申請辛酸的223.140.173.210 11/17 23:37
145F→: 如果根本不能證明 那是叫我申請辛酸的223.140.173.210 11/17 23:37
147F→: 行員只跟我說 他有申請過...223.140.173.210 11/17 23:38
528F→: 行員只跟我說 他有申請過...223.140.173.210 11/17 23:38
150F→: 不是我覺得 連戶政都跟我說不能證明223.140.173.210 11/17 23:38
531F→: 不是我覺得 連戶政都跟我說不能證明223.140.173.210 11/17 23:38
154F→: 我只能說大部分的人可能都去申請 花30元223.140.173.210 11/17 23:39
535F→: 我只能說大部分的人可能都去申請 花30元223.140.173.210 11/17 23:39
156F→: 但是如果這個要求根本不合理 為什麼要做223.140.173.210 11/17 23:39
537F→: 但是如果這個要求根本不合理 為什麼要做223.140.173.210 11/17 23:39
162F→: 85前有私生子 手抄本也不會有好嗎223.140.173.210 11/17 23:40
543F→: 85前有私生子 手抄本也不會有好嗎223.140.173.210 11/17 23:40
168F→: 手抄本只有把全部在那個戶籍地列上去223.140.173.210 11/17 23:41
549F→: 手抄本只有把全部在那個戶籍地列上去223.140.173.210 11/17 23:41
172F→: 有人如果有私生子會同戶籍地? 也是厲害223.140.173.210 11/17 23:41
553F→: 有人如果有私生子會同戶籍地? 也是厲害223.140.173.210 11/17 23:41
180F→: 我手上就拿著我下午申請的223.140.173.210 11/17 23:43
561F→: 我手上就拿著我下午申請的223.140.173.210 11/17 23:43
182F→: 記事根本沒寫名下有幾個小孩好嗎223.140.173.210 11/17 23:43
563F→: 記事根本沒寫名下有幾個小孩好嗎223.140.173.210 11/17 23:43
183F→: 有寫行業與職業 沒有全部小孩好嗎223.140.173.210 11/17 23:44
564F→: 有寫行業與職業 沒有全部小孩好嗎223.140.173.210 11/17 23:44
198F→: 感覺有些人就沒申請過 憑空想像223.140.173.210 11/17 23:49
579F→: 感覺有些人就沒申請過 憑空想像223.140.173.210 11/17 23:49
219F→: 我手上的是沒有寫 如果你這麼肯定有223.140.173.210 11/17 23:51
600F→: 我手上的是沒有寫 如果你這麼肯定有223.140.173.210 11/17 23:51
230F→: 戶籍謄本上面都是個資 哪邊可以不用碼223.140.173.210 11/17 23:52
611F→: 戶籍謄本上面都是個資 哪邊可以不用碼223.140.173.210 11/17 23:52
1021F→: 已更新後續 謝謝大家223.140.173.210 11/18 23:05
260F噓: 有政府好安心?1.200.32.113 06/02 12:15
169F噓: 實在看不懂他的邏輯1.200.32.113 06/02 12:12
10F→: 不想多拿一個鑰匙 覺得很麻煩啊11/10 07:03
11F→: 我裡面只放衣服 真的有人想偷?11/10 07:03
12F→: 行李箱也是一堆人用密碼鎖 就沒被禁用?11/10 07:04
23F→: 拿鑰匙鎖 也不能保證你不會被偷好嗎?11/10 07:36
24F→: 如果鑰匙掉了 我才覺得更麻煩11/10 07:38
25F→: 那些在健身房使用的鑰匙鎖 安全性也沒多高11/10 07:39
31F→: 如果買櫃台賣的鎖 失竊有賠償 我就買! 類似買保險的概?11/10 07:44
49F→: 我其實也很後悔去world gym 這部分 真的要聽鄉民的話11/10 08:10
50F→: 我之前在別間 沒有瘋狂的推銷行為 也沒有管你鎖11/10 08:11
51F→: 只是剛好公司附近有開一間就去了 沒想到問題這麼多11/10 08:12
72F→: 台北市的民權東路店11/10 08:37
82F→: 有綁約啊 合約到了就不想續約了11/10 08:49
129F→: 一直推鑰匙鎖的人是以為鑰匙就不會被開?11/10 10:42
146F→: wolrd gym客服 如果我用鑰匙鎖被偷 你們就會負責任嗎?11/10 11:26
147F→: 講什麼責任歸屬? 你邏輯真的很奇怪11/10 11:27
148F→: 既然大家都在線上 你就回答用鑰匙鎖被偷 到底是world gy11/10 11:28
149F→: m會負責? 還是也是會員自己的責任?11/10 11:29
151F→: 你們電話客服不敢回答 線上客服可以代表公司回答嗎?11/10 11:40
159F→: 唉 我只選了一間比較近的健身房想運動一下 結果遇到的11/10 11:52
160F→: 鳥事還真夠多 血淚world gym經驗11/10 11:52
165F→: 所以我不拿鑰匙的另外一個選擇是自備剪刀?11/10 12:01
174F→: 別家沒限定我不能用密碼鎖11/10 12:28
175F→: 我之前剛加入的時候被world gym狂打電話推銷教練課 說11/10 12:29
176F→: 不要還是一直打 後來電爆客服和店經理 終於才沒有一直一11/10 12:30
177F→: 直打 運動還要這麼累 超心寒11/10 12:30
190F→: 所以業者幹嘛硬性規定要用什麼鎖?11/10 13:09
191F→: 業者可以勸導說覺得密碼鎖不安全11/10 13:10
192F→: 但是拿束繩綁起來就有強制的行為了吧?11/10 13:10
193F→: 而且如果我去洗澡 然後櫃子被綁起來11/10 13:11
194F→: 我是要圍一條浴巾走去櫃台?11/10 13:11
196F→: 真的耶 民權東店的吳經理你好11/10 13:14
198F→: 民權東店的人打來跟我說 要我簽切結書 如果要密碼鎖被11/10 13:32
199F→: 偷 他們就不提供監視器 如果用鑰匙鎖才願意 原來台灣法11/10 13:32
200F→: 律還可以這樣子玩?11/10 13:32
201F→: 真的要學好民法刑法才能去world gym11/10 13:39
5F→: 沒有想得到什麼 大家可以自己注意合約07/14 08:22
6F→: 我問過勞動局 %數是雇主和仲介之間協商07/14 08:23
7F→: 所以即使我覺得0% 不合理 但是仲介也沒有違法07/14 08:23
8F→: 所以找議員也沒有用 但是想找仲介的人就自行評估了07/14 08:24
9F→: 我覺得合約應該對等 保障雙方權利 對大家都有保障07/14 08:26
5F→: 沒有想得到什麼 大家可以自己注意合約07/14 08:22
6F→: 我問過勞動局 %數是雇主和仲介之間協商07/14 08:23
7F→: 所以即使我覺得0% 不合理 但是仲介也沒有違法07/14 08:23
8F→: 所以找議員也沒有用 但是想找仲介的人就自行評估了07/14 08:24
9F→: 我覺得合約應該對等 保障雙方權利 對大家都有保障07/14 08:26
20F→: 可能我看起來空虛寂寞 需要有人陪我聊天?01/02 23:31
21F→: 我朋友在別間分館 也從來沒有接過電話01/02 23:32
23F→: 真的嗎? 上課時間! 加入world gym長知識 學民法!01/02 23:50
31F→: 16號我也有收到簡訊通知 但是3號就沒有任何通知 有民權01/03 06:16
32F→: 東店的會員有收到?01/03 06:16
33F→: 業務耍白爛亂打 店經理也是那付的樣子 會員還要證明自己01/03 06:18
34F→: 清白 這間店實在不推!01/03 06:19
37F→: 問一下就有其他會員沒收到通知01/03 08:46
38F→: 騙人 詆毀會員才能當經理 筆記!01/03 08:46
40F→: 對啊 當初自己想說自己又沒有要買教練課 應該可以相安無01/03 08:59
41F→: 事 結果還是一肚子氣 wolrd gym品質保障!01/03 08:59
51F→: 不知道到底有誰3號接到通知 那個店經理那麼嗆 world gym01/03 18:38
52F→: 客服不敢在這邊留言了?01/03 18:38
53F→: 我原本以為只是業務教練的問題 跟店經理通完電話 我只01/03 19:16
54F→: 能說這間店的素質就是這樣子01/03 19:16
60F→: 我也覺得環境還不錯 人員素質很差01/05 06:49
40F推: 似乎每一間店都這樣子 簽約也要弄很久180.217.145.14 01/04 07:29
66F推: 會員都被店經理嗆了 業務不意外180.217.145.14 01/04 09:28
6F推: 嗆的好啊 去運動還被嗆 業者真的有問題180.217.145.14 01/04 09:22