作者查詢 / lerss

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lerss 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：movie

首頁

尾頁

[討論] 太極3 巔峰再望

[ movie ]82 留言, 推噓總分: +51

作者: alanwintek - 發表於 2017/10/20 20:04(6年前)

51^F推lerss: 一還不錯，二就沒那麼好看了10/21 00:34

[討論] 趙又廷這個演員

[ movie ]288 留言, 推噓總分: +89

作者: a0919414591 - 發表於 2017/06/14 22:04(7年前)

223^F推lerss: 趙也算蠻衰的，因為他爸被很多人討厭06/15 15:27

Re: [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權

[ movie ]730 留言, 推噓總分: +92

作者: IBIZA - 發表於 2017/04/11 14:08(7年前)

8^F推lerss: 其實我是不太懂掛名不掛名給的價錢不一樣，應該要掛就掛，04/11 14:20

10^F→lerss: 要喊多少價碼就喊，把兩個弄在一起這是....04/11 14:21

15^F→lerss: 看起來是程認為不應該掛，所以你要掛錢就給比較少，但這部04/11 14:23

17^F→lerss: 分，桃大概認為她的貢獻足以得到這個利，所以才不爽吧04/11 14:24

23^F→lerss: 要超過一回事，程可以不同意價錢，我自己不喜歡用掛名去換04/11 14:26

26^F→lerss: 如果桃本身是應該得到這個掛名的話04/11 14:27

62^F推lerss: 重看一次，看來程跟桃都認同桃應該得到掛名，可能我也不喜04/11 14:32

65^F→lerss: 歡用掛名換錢，所以能理解桃會不爽程的說法04/11 14:32

75^F→lerss: 不是一定要給錢，只是他們有約定好拿到輔導金要分，只是合04/11 14:34

82^F→lerss: 約只寫2015，所以2016有拿到程按合約可以不用給，只是他這04/11 14:35

88^F→lerss: 邊做法不夠厚道，直接給阿莎力一點就沒問題了04/11 14:35

109^F→lerss: 而且那合約桃自己的理解是還沒談正式授權只是先拿一點輔導04/11 14:38

114^F→lerss: 金，當然她自己可能理解錯誤04/11 14:39

157^F推lerss: 桃一定要更多，因為她認定15萬只是輔導金的部分，正式授權04/11 14:44

162^F→lerss: 她一定要更多，只是他沒想到她已經授權了XD04/11 14:45

213^F推lerss: 桃確實要玉石俱焚，不過她可不是要無償授權出去的04/11 14:51

297^F推lerss: 法律應該沒有該給的錢，道義上有沒有等業界人士說明04/11 15:04

Re: [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權

[ movie ]411 留言, 推噓總分: +26

作者: arrakis - 發表於 2017/04/11 11:41(7年前)

55^F推lerss: 沒到詐欺，不過程的態度就緊抓自己在合約得利，2015就沒送04/11 12:19

61^F→lerss: 還要去提是自掏腰包，這段回話看的人真的會不爽04/11 12:21

89^F推lerss: 程不見得是打折，不過回的話根本是在嗆，所以不是息事寧人04/11 12:27

97^F→lerss: 而是東西我已經拿到了，你在爭就沒了04/11 12:28

157^F推lerss: 陳的貢獻該不該拿錢，後面是多少的問題，程的前面處理方式04/11 12:38

164^F→lerss: 有沒有問題，程自己已經承認2015無法送，回話內容還要拿這04/11 12:39

166^F→lerss: 跟對方說是我自己自掏腰包，因為2015沒有拿到04/11 12:40

169^F→lerss: 程的態度就是2016有拿到根本不用給你，是我特別自掏腰包的04/11 12:41

172^F→lerss: 我也沒在討論法律04/11 12:42

176^F→lerss: 看到原PO回我推文，你似乎還沒看到程有說2015無法投04/11 12:44

Re: [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權

[ movie ]216 留言, 推噓總分: +66

作者: pensees - 發表於 2017/04/11 09:44(7年前)

74^F推lerss: 2015無法申請程大概覺得剛好賺到，沒主動去重談就是先輸了04/11 11:30

Re: [新聞] 娜塔莉波曼揭潛規則片酬比同劇男星少3倍

[ movie ]196 留言, 推噓總分: +44

作者: mirac1e - 發表於 2017/01/15 02:54(7年前)

186^F推lerss: 男性為主體的市場就是比女性大很多，除非市場口味改變，不01/15 21:39

187^F→lerss: 然男星片酬就是高於女星，跟甚麼性別歧視沒甚麼鳥關係01/15 21:41

Re: [新聞] 娜塔莉波曼揭潛規則片酬比同劇男星少3倍

[ movie ]123 留言, 推噓總分: +31

作者: bear26 - 發表於 2017/01/13 20:28(7年前)

100^F推lerss: 失敗過的女導演機會會比男導演差?商業利益至上不覺得如此01/14 10:38

[新聞] 娜塔莉波曼揭潛規則片酬比同劇男星少3倍

[ movie ]1106 留言, 推噓總分: +219

作者: vupmp6 - 發表於 2017/01/12 13:20(7年前)

576^F推lerss: 就例子真的不好，比起潛規則有其他原因可以做解釋01/12 18:30

631^F推lerss: 差三倍實際數字也不知道，繼續爭也不會有結果01/12 18:42

[討論] 外電選出2016年十部過譽電影!

[ movie ]149 留言, 推噓總分: +36

作者: jay5566 - 發表於 2016/12/27 15:01(7年前)

133^F推lerss: 薩利的特效真的有點假就是了12/28 12:32

[討論] 哈利波特真的還有那麼強大的吸引力嗎?

[ movie ]224 留言, 推噓總分: +129

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/11/15 09:43(7年前)

43^F推lerss: 覺得怪獸會比哈利好+1，哈利當時要拍小說的濃縮，為了帶訊11/15 11:25

45^F推lerss: 息，不少片段變成過場，主角也是第一次演戲，演技也無法要11/15 11:27

46^F→lerss: 求太多11/15 11:27

首頁

尾頁