作者查詢 / lepputte

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lepputte 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共359則

限定看板：ChineseMed

看板排序：

全部Gossiping1347ChineseMed359medstudent199Boy-Girl182CMstudents16GoodPregnan16homemaker5study4allergy2BabyMother2Penpal1SENIORHIGH1StupidClown1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[討論] 最近的澱粉事件

[ ChineseMed ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: ULTIMA1002 - 發表於 2013/05/29 16:11(11年前)

26^F推lepputte:1.進貨便宜=利潤高未必與Q彈有 2.上游搞鬼，下游不知情05/31 18:30

27^F→lepputte:廠商主動驗，主動將有問題產品回收，觀感會較好，但...05/31 18:31

28^F→lepputte:確定廠商會驗有問題的產品?(送驗安全的產品，賣黑心品)05/31 18:32

29^F→lepputte:所以政府抽驗審查的重要性由此可知。不過人力經費哪來?05/31 18:34

Re: [請益] 第一次感冒看中醫，問有沒有碰到好醫生？

[ ChineseMed ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: lepputte - 發表於 2013/05/28 22:30(11年前)

4^F→lepputte:所以我才會說是 "拓展"，因為這要累積經驗升格理論05/28 22:56

5^F→lepputte:這部分恰巧也是台灣的特色。不同於大陸中醫，可以好好經05/28 22:57

6^F→lepputte:營，而且科學中藥的管理較嚴格些，也未必不是病人之福05/28 22:58

7^F→lepputte:不過就我使用科學中藥的經驗，我覺得如果考慮到實際藥量05/28 23:02

8^F→lepputte:問題以及科學中藥養陰藥效力較差，澱粉量多會增加脾虛患05/28 23:03

10^F→lepputte:者不適這幾個問題的話，其實科學中藥效果不見得會跟水藥05/28 23:04

11^F→lepputte:差很多，當然這只是我個人臨床經驗，可能其他人見解不同05/28 23:04

12^F→lepputte:謝謝提醒我沒注意到有這條規定不小心推過頭了05/28 23:05

[新聞]塗氟多此一舉？中醫師歪理挨轟　童齒塗氟

[ ChineseMed ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: interboard - 發表於 2013/05/04 21:01(11年前)

2^F推lepputte:她說的也不完全是錯，只是比喻不當，不嫖妓就不用戴套05/04 22:18

3^F→lepputte:不吃垃圾食物身體健康，不塗氟也還好。不過可惜現代生活05/04 22:19

4^F→lepputte:對小孩健康傷害太大，養正氣(體氣)太難，塗氟也很好。05/04 22:20

[請益] 我多吃一包中藥

[ ChineseMed ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: r0972036265 - 發表於 2012/01/11 22:35(12年前)

36^F推lepputte:一般科學中藥的劑量是飲片劑量的1/3~1/4 所以你如果01/12 09:53

37^F→lepputte:多吃一包也還好。因為只有一次也還好。01/12 09:54

Re: [討論] 再說茯苓水

[ ChineseMed ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: naglfarvittr - 發表於 2012/01/05 18:21(12年前)

1^F推lepputte:一目瞭然ㄌ一ㄠˇ 也可以一目了然絕非一目鳥然01/06 00:41

Re: [新聞] 推拿非中醫師上陣報健保首開罰

[ ChineseMed ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: Uber - 發表於 2011/08/05 13:48(13年前)

7^F推lepputte:長庚的針灸學被拆成經絡腧穴學3+針灸治療學2+實習1 =608/05 20:06

8^F推lepputte:且clerk與intern在針灸科也有實習時數，雖說沒到上千，但08/05 20:09

9^F→lepputte:也有上百。08/05 20:09

10^F→lepputte:再者真的想精通針灸的人其實是非常多人進行課外學習的08/05 20:11

Re: [心得] 中醫不是科學是醫學

[ ChineseMed ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: lepputte - 發表於 2010/12/13 20:00(13年前)

4^F→lepputte:對醫學這類臨床科而言，不管中西醫其實療效才是硬道理12/13 20:28

Re: [心得] 中醫與科學心得討論

[ ChineseMed ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: qesz - 發表於 2010/07/21 18:20(14年前)

3^F推lepputte:孫思邈備急千金要方解五石毒第三言 "寧食野葛，不服五07/21 19:43

4^F→lepputte:五石。明其大大猛毒，不可不慎也。有識者遇此方，即須07/21 19:45

5^F→lepputte:焚之，勿久留也。孫思邈是唐初之人已對服五石散(寒食散)07/21 19:46

6^F→lepputte:提出告戒，並沒有鼓勵人服五石散。不過長生不老，是人永07/21 19:47

7^F→lepputte:遠的夢想，勸戒也擋不住"欲望"的力量。老實講只要有一丁07/21 19:48

8^F→lepputte:點沾上"長生不老"感覺的藥物，不管中西藥都會熱賣，不然07/21 19:49

9^F→lepputte:胎盤素、EGF時空膠囊這類的商品也不會如此熱賣，即便有人07/21 19:51

10^F→lepputte:質疑它會引起免疫抗體反應諸多副作用，還是賣得很好啊...07/21 19:51

12^F→lepputte:東西方不管有多少謬論，只要涉及長生不老，永保年輕，就07/21 19:53

14^F→lepputte:會有一堆人前撲後繼的嘗試....這種不理性是不分東西方的07/21 19:54

16^F推lepputte:解開端粒脢基因之謎，開發出基因的長生不老藥後，也不知07/21 19:57

17^F→lepputte:經過多少年才會知道他到底有多大益處，還是像服水銀一樣07/21 19:58

18^F→lepputte:長生不老只是個夢，服不老藥後早死早超生才是"正道"07/21 19:59

Re: [請益] 中醫對牛奶的看法？

[ ChineseMed ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: Lepputte - 發表於 2006/06/05 00:49(18年前)

6^F推Lepputte:我波文後沒多久自己跑出D 之後我沒幹什麼它又消失06/05 09:40

7^F→Lepputte:版主辛苦了我本來猜想的是誤刪當板主當然辛苦加油06/05 09:41

8^F→Lepputte:我怎可能連署罷免認真的版主咧~~~想太多06/05 09:43

9^F推Lepputte:不過謝謝minshow我都不知道按t會跑D 也可能我不小心敲到06/05 09:49

10^F推Lepputte:這樣對版主就很不好意思了對不起囉~~06/05 09:52

運動與血壓

[ ChineseMed ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: asw0926 - 發表於 2006/03/03 23:56(18年前)

1^F推Lepputte:運動生理學就可以找到 ex exercise physiology 5eds03/04 07:38

2^F→Lepputte:Chap 15, ISBN 0-7817-2544-5 出版社是 Lippincott W&W03/04 07:45

首頁

尾頁