作者查詢 / LeoKaede

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LeoKaede 在 PTT [ pharmacist ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：pharmacist

首頁

尾頁

[ pharmacist ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: VITAS627 - 發表於 2009/07/08 12:43(16年前)

5^F→LeoKaede:藥事法#34，兼營藥品零售，應適用於藥商之規定，07/08 18:56

6^F→LeoKaede:再回歸於#14，所以我才簡單認定，原PO藥局屬於藥商。07/08 18:57

7^F→LeoKaede:但"藥物廣告"應是於報章媒體刊載者為之，其規定應嚴格，07/08 19:00

8^F→LeoKaede:如是在藥局門口張貼如"保險套買二送一"，應不在此規範內.07/08 19:01

9^F→LeoKaede:個人猜測：是否請領藥商許可執照，即可避免所有廣告問題?07/08 19:03

[ pharmacist ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: gogo - 發表於 2009/07/08 00:41(16年前)

1^F→LeoKaede:首先瞭解"藥物廣告"的定義。其非藥商不得廣告，定義如下.07/08 01:14

2^F→LeoKaede:1.利用傳播方法。2.宣傳醫療效能。3.以達招徠銷售為目的.07/08 01:14

3^F→LeoKaede:以上三者，皆有符合者，才屬"藥物廣告"。07/08 01:16

4^F→LeoKaede:參考資料：藥師法#24、#65、#66。07/08 01:17

5^F→LeoKaede:原PO自家藥局有在賣藥，就屬藥商。自然可以做廣告。07/08 01:20

6^F→LeoKaede:但在宣稱療效方面，建議不宜誇大。以上是個人淺見。07/08 01:21

10^F→LeoKaede:因為原PO也是藥學人，我就沒很詳細說出藥商定義。07/08 18:53

11^F→LeoKaede:感謝後頭有人加註說明，另可參考藥事法#14、15、34。07/08 18:54

[ pharmacist ]38 留言, 推噓總分: +11

作者: dreamforfly - 發表於 2009/07/05 19:56(16年前)

29^F推LeoKaede:在台北某癌症專門醫院，發藥及調劑，是求正確而非求快，07/08 01:05

30^F→LeoKaede:有PO有興趣可以去走走看看。07/08 01:06

[ pharmacist ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: Shih5 - 發表於 2009/06/24 19:25(16年前)

7^F推LeoKaede:和信治癌中心醫院有員工宿舍。06/26 13:44

[ pharmacist ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: asiatwkh - 發表於 2009/06/16 21:26(16年前)

5^F→LeoKaede:1.目前是衛生署及台北市、高雄市政府都可。2.台北市內。06/26 13:54

[ pharmacist ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: khone - 發表於 2009/06/05 00:53(16年前)

14^F→LeoKaede:推Storax。這是藥師版XD，無論有含啥成份，套子屬於醫材06/26 13:59

15^F→LeoKaede:不能在網路上販賣，只有申請藥商許可者，才能賣。06/26 14:02

首頁

尾頁