作者查詢 / leohunga
作者 leohunga 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:Baseball
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F推: 不是古倫美亞嗎?03/12 19:10
19F推: 看wbc大餅火力最大化的守位,內野其實是蠻不錯的解10/09 10:57
14F推: 裡頭除了網球、足球、羽球是團體競技外,很多都是個人競08/27 23:42
15F→: 技。問題根本並非出自從事運動性質,而是個人品德的修08/27 23:42
16F→: 為08/27 23:42
26F推: 他連Kershaw進明星賽都有意見,更何況是先發07/19 11:05
36F→: 照上面的來判,沒有挑戰權是不是就要吃悶虧?06/30 13:11
39F→: 況且,釣蝦接到後也把球丟了回去,當下裁判就已經要確定06/30 13:15
40F→: 是接殺而非全壘打,影片是因為轉播一直在說話,無法看06/30 13:15
41F→: 到場上的細節06/30 13:15
46F→: 球員並沒有義務要和裁判說有無接到球,一切都要依裁判06/30 13:21
47F→: 為主。如果球員有接到你就信,這樣的裁判難道沒有失格?06/30 13:21
52F→: 那既然後來釣蝦把球回傳了,裁判自然要改判為接殺。照你06/30 13:27
53F→: 說直接判為全壘打,難道裁判沒有失格問題?06/30 13:27
57F→: 你不覺得你提出這樣的例子毫無意義嗎?影片中,釣蝦最06/30 13:32
58F→: 晚在跑者踩回本壘前就回傳了,倘若跑者那分踩了下去,06/30 13:32
59F→: 事後敦請判決進行也能改判。06/30 13:32
60F→: 我從頭到尾沒有合理化釣蝦的行為,僅有針對你那句直接判06/30 13:33
61F→: 決為全壘打的言論提出質疑06/30 13:33
64F→: 那釣蝦回傳了,裁判改判為接殺,請問又有甚麼問題?06/30 13:36
69F→: 如果僅是因為球員在球場上「演戲」而被警告,那麼球場上06/30 13:39
70F→: 藏球、假裝接殺騙跑者....諸如此類的戲碼,是不是都要被06/30 13:39
71F→: 警告,不得有類似行為?06/30 13:39
75F→: 判決的決定權是在裁判身上,並不是球員。為何這樣的情況06/30 13:41
76F→: ,不是壘審過早認為是全壘打?06/30 13:41
83F→: 所以這跟你說直接判全壘打作為懲罰的依據在哪?你也說球06/30 13:52
84F→: 員不妥,裁判需要去警告。這樣跟直接判全壘打失分,是06/30 13:52
85F→: 完全不相干的事情06/30 13:52
92F→: 你上面自己說應該維持全壘打判決,這跟你現在說的已經06/30 14:19
93F→: 不一樣了。06/30 14:19
96F→: 那麼釣蝦回傳了球,裁判不就應該直接改判,跟我必須要06/30 14:25
97F→: 提出挑戰,才能改判的邏輯在哪?06/30 14:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁