作者查詢 / leo840908
作者 leo840908 在 PTT [ PC_Shopping ] 看板的留言(推文), 共131則
限定看板:PC_Shopping
看板排序:
全部nb-shopping31899Notebook9042PC_Shopping131Storage_Zone121RESIT114Gossiping99SENIORHIGH79Windows43Beauty21HardwareSale18WomenTalk14ask8Boy-Girl8Headphone8Mechanical7Steam7electronic5DigitalMusic4Doctor-Info4joke4Lifeismoney4NCTU_TALK4StupidClown4GTA3hardware3painting3Bank_Service2EatToDie2Holland2MobileComm2mobilesales2sex2Tainan2WOW2AntiVirus1BDSM1biker1cat1EMS1INDIEVOX1keyboard1LCD1LinuxDev1MacShop1Master_D1Minecraft1mobile-game1NBA1NCKU1Nethood1Olympics_ISG1Shu-Lin1Teacher1VR1<< 收起看板(54)
2F→: 散熱 Pass05/15 00:46
5F→: 應該是記憶體啦11/04 00:03
6F→: 先記憶體11/04 00:04
11F→: 這台也是滿糟糕的機器就是了11/04 05:46
327F噓: 好了啦陳立數學 媽的到處丟人現眼07/29 01:03
2F→: 散熱 Pass05/15 00:46
1F推: 一分錢一分貨 服務也是成本 到底賺多少11/27 18:34
318F噓: 低能兒03/24 17:23
330F噓: 還沒自盡阿03/26 23:45
150F→: 還來喔03/24 17:24
159F噓: 真的是垃圾消費者欸呵呵 無視技術憑一己之見亂噴03/26 16:45
191F推: 推07/24 19:19
1F推: 光4K你就應該買新的 六代以上U有硬解了 mac年限普通06/04 22:27
2F→: macbook特色是不妥協 已經是工藝品了 而且穩定 使用者06/04 22:29
3F→: 不用煩惱一堆鳥問題 包括螢幕色準都有一定的水準 全世06/04 22:29
4F→: 界也只有一種合法的macOS 但是效能淘汰 甚至故障 都不06/04 22:29
5F→: 是單一品牌 機器可以決定的06/04 22:29
6F→: 你買新機的瓶頸有機會是在續航力 又要效能 導致預算高06/04 22:30
7F→: 剩下就右轉nb蝦06/04 22:30
1F→: 印象中 這台沒救 散熱器體質不好04/17 03:11
2F→: 上次幫人清完 雙燒還是有9X度我也很尷尬04/17 03:11
3F→: SSD建議還是以MX200為主 目前intel535成本價九折出清04/17 03:11
4F→: 但是相容性問題還是比較大一些 金額我考慮你急用04/17 03:12
5F→: 就不考慮有可能還有折價卷甚麼的 立即能拿到的價格04/17 03:12
6F→: 另外建議 RAM要升級 請附上CPU04/17 03:12
7F→: 原本你配置是4*1還是2*2也不知道04/17 03:13
8F→: MX200 $2600 RAM 8G單條$1000 清潔$1200 你如果要雙碟04/17 03:14
9F→: 就一定要有硬碟轉接盒 光碟機要外接 就多一個外接盒04/17 03:14
10F→: 單轉接盒310(不含運)~組合550(免運)04/17 03:14
11F→: 工資 安裝300 轉移500 左右 有人幫你或自己來就另外看04/17 03:15
12F→: 資訊展喔 今年自己的感覺是量還是很大ㄚㄚㄚㄚ04/17 03:15
13F→: 嚇死寶寶了XD 不考慮Z230嗎 覺得還不錯04/17 03:15
17F→: 版主 這是認知問題= = 別台 同系列比如4830 雙燒 7X8X04/17 08:37
18F→: 還能接受 但是就是特別誇張這種是功能不良= =04/17 08:38
19F→: 我只能說 爛東西看多了 不代表這樣是正常04/17 08:38
20F→: 文書機不求散熱超級好 但是基本的水平要有吧04/17 08:38
21F→: 待機溫度7X 合理嗎? 室溫25~30之間04/17 08:38
22F→: 我的論調一直都是這樣 沒改過 不是說光定特別幾個案例04/17 08:39
23F→: 就是有這個經驗 1200也是一筆錢 何況SSD等等加一加= =04/17 08:39
25F→: 就是有看過清過換完散熱膏依然悲劇才講04/17 08:40
27F→: 那是你覺得04/17 08:40
29F→: 我也只是陳述事實 原PO問的是 值不值得04/17 08:41
31F→: 我用我的經驗給他參考 沒有說這是垃圾= =04/17 08:41
36F→: 便宜有便宜的代價 或是品牌的選擇都是個人去決定04/17 08:41
37F→: 我認為 完整的資訊 提供出來 這樣就好04/17 08:41
38F→: 那我自己這塊比較熟 就會覺得我一直講這塊04/17 08:42
39F→: 這樣不是壞事吧 東西沒有做好 消費者不就是該讓廠商做04/17 08:42
40F→: 我認為要負責阿 之前有板有來問我 GL552那時OK不OK04/17 08:43
42F→: 我覺得 好歹電競 好歹純銅散熱器 好歹重量有加重04/17 08:43
44F→: 而且只有打LOL 小CASE吧04/17 08:43
45F→: 現在他用一個月 說會卡頓 簡單討論結果是過熱啊04/17 08:43
48F→: K401我應該沒有說過散熱不好 他一直都是螢幕在預算內的04/17 08:44
49F→: 輕薄機種04/17 08:44
51F→: 保固上一篇toshiba情報我講過了 CJS 保固真的爛04/17 08:44
53F→: 不會沒有售後 有機會要等比較久 備料能力的問題04/17 08:45
55F→: 討論少就是因為沒有人買阿 就說了 有量 問題就能解決04/17 08:45
56F→: 藍天又不是只做CJS 今天量起來了 CJS的備料就會更好04/17 08:45
57F→: 有些東西我不能說 但是CJS的現況就是備料差啊04/17 08:46
59F→: 我懂 那他就繼續問 這樣才對吧04/17 08:46
61F→: 新手 不代表無知 選擇上 可能會怕他們想太多 那就總結04/17 08:47
63F→: V5改螢幕那台 當初問也覺得很OK阿 買回來 娃GG 螢幕越04/17 08:47
65F→: 看越慘 後來也是換掉了 你可以歸咎成沒有自己去看螢幕04/17 08:47
66F→: 相對的 數據分析是不是我們比較不重視的04/17 08:47
67F→: 色域高 視角差 依然會不舒服04/17 08:48
69F→: 新手要不要知道? 這都是資訊04/17 08:48
71F→: 會怕才是好事吧 怎麼會是 甚麼都不說 安心上路04/17 08:48
72F→: 那是你們的問題= = FHD=/=好螢幕04/17 08:48
73F→: 我講好幾遍了 昨天 也跟很多人聊過 每一個都說要FHD04/17 08:49
74F→: 要幾K幾K 不看面板體質 TN 45%IPS 72%IPS擺出來看04/17 08:49
75F→: 就很清楚了阿04/17 08:49
76F→: 討論方向錯誤跟我不能提供資訊 我看不出邏輯關係04/17 08:49
77F→: 我還是都會講 反正 有看不懂 都可以問04/17 08:50
78F→: 不是把問題簡化 然後買了卻都是消費者的事情04/17 08:50
80F→: 這塊沒有人重視 或者說 因為怕對消費者來說 資訊太多04/17 08:51
82F→: 而沒有去討論 那我覺得 我只是講我認為對的事情04/17 08:51
83F→: 好就會講啊= = 我推MSI 我也是講表面溫度高04/17 08:52
84F→: 就這台來說 他散熱就是差 螢幕也沒有升級空間04/17 08:52
85F→: 哪裡來的正面表列= =04/17 08:52
86F→: GL552便宜大碗阿 但是機構目前看起來是堪慮的04/17 08:52
87F→: V5 個人在規格上給的評價很高喔 散熱作為普通用途04/17 08:52
88F→: 其實滿夠用的 但是螢幕不好啊04/17 08:53
89F推: 當初我推GL552也是推很兇喔 現在看起來我會寧願我沒推04/17 08:56
90F→: 啊我如果只貼個review 有比較好嗎 都有表列 沒有正負面04/17 08:57
91F→: 事實就是有些機器負面表列會比較多04/17 08:57
99F推: 事實就是不夠阿= = 雖然我知道我們不是在爭這個04/17 09:01
101F→: N大有講了 熱當 GL552 我說他散熱堪慮 但是作為工作機04/17 09:01
103F→: 很OK 因為CP高 該有的東西也都有了04/17 09:01
124F推: 不會 謝謝版主 插話部分我道歉 趕著出門 對我來講電腦04/17 09:14
125F→: 比手機好推太多 想說趕快表達清楚04/17 09:14
126F→: 對於某品牌這種事情 就 沒有 一直我都是針對產品 我應04/17 09:15
127F→: 該沒有說雙A散熱就是爛這種話04/17 09:16
128F→: 散熱的界定問題 我覺得就是認知差異了 我這次是針對 這04/17 09:18
129F→: 台 提出散熱不堪用明確的立場 我目前拆過50台 普通使用04/17 09:18
130F→: 堪用 我覺得我還滿清楚的 這台是真的不推花這個錢 可04/17 09:18
131F→: 能描述不夠清楚這是我要改進的地方04/17 09:18
136F→: 對我來說左側右側真的是小問題 我比較注重的是效能能不04/17 09:22
137F→: 能正常發揮(效能機) 或是保固內能不能正常使用(熱當燒04/17 09:22
138F→: 晶片的有案例我會提一下 至少保固內還有得修 保固外我04/17 09:22
139F→: 不管) 要扯到壽命的影響也很多 但是我一般不會講 我只04/17 09:22
140F→: 會在 單純討論機構 散熱的時候 作為最終目標: 正常的04/17 09:22
141F→: 壽命 一顆cpu因為老化要衰退10%要40年 散熱不好都有可04/17 09:22
142F→: 能燒掉 這時候才會強調壽命問題 因為對一般使用 影響微04/17 09:22
143F→: 乎其微04/17 09:22
144F推: 我覺得問題在描述方式啦 對我來講 好跟不好很明確 要求04/17 09:26
145F→: 堪用對我來講意義不大 就會比較二分法而不是開放式的陳04/17 09:26
146F→: 述 的確會增加消費者的混亂 大概就朝這邊改進吧04/17 09:26
147F推: 比如最近的gl 目前我的論調是 都要追960m了機構不要省04/17 09:38
148F→: 弄到跟PE60差不多 多一個i7才差1k多 幹麻呢 多少錢買多04/17 09:38
149F→: 少東西 同樣的阿 買這台cp高 就不要想說我同時要散熱好04/17 09:38
150F→: 保固好有螢幕好規格強價格又低 消費者掏不出鈔票就買不04/17 09:38
151F→: 到好東西我覺得天經地義 就我所知 日本在高階i7 cpu的04/17 09:38
152F→: 購買力遠遠超過台灣 數字多少就不講 爭論這個沒意義 那04/17 09:38
153F→: 日本就會有許多好的產品對吧 無論品質 保固 甚至是針對04/17 09:38
154F→: 特定需求 至少 有比較高的比例(統計上可以當作機率作為04/17 09:38
155F→: 預測)是好的產品我想這有目共睹 扯遠了 我只是認為 當04/17 09:38
156F→: 初買這台 就不要想說我要用好久好久 比較實際一點吧 廠04/17 09:38
157F→: 商策略&定位很明顯就是這樣 小八卦是 MSI當初第一代GT(04/17 09:38
158F→: GX系列)只想用一根銅管+12V風扇去壓150W 後來發現不行04/17 09:38
159F→: 這樣搞 要了新的模具 後來證實是對的 當然成本也提高04/17 09:38
160F→: 後來現在在散熱有一定的堅持 看起來還不錯 有沒有失敗04/17 09:38
161F→: 的例子 有 當初ge60 改過一次散熱銅管 1+1(cpu+顯卡)結04/17 09:38
162F→: 果就gg啦 又改回1+2 定價就有差 我只是覺得 這是不是也04/17 09:38
163F→: 是觀念 提出來討論04/17 09:38
164F→: 另外就是cPu同tdp並不一定溫度一樣 同tdp下i7溫度是略04/17 09:41
165F→: 高的 他只是提供一個參考 最大耐受 就是給供電一個標準04/17 09:41
166F→: 一般就算極端使用 也很難到tdp(話說v5的tdp鎖35W這也04/17 09:41
167F→: 是被證實的) 以上 廢話多了04/17 09:41