作者查詢 / leo1984
作者 leo1984 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1230則
限定看板:全部
看板排序:
11F推: 台灣穩了,我要al in 抬雞店220.137.65.36 04/29 08:21
7F噓: 恆河水包山包海,這點狗屁酸算什麽220.137.94.184 03/27 19:25
13F推: 不知道口感怎麽樣61.231.171.71 03/03 19:33
5F噓: 不會吃吃看喔61.231.160.245 02/20 19:48
9F推: 不肯理理101.137.155.182 01/28 09:38
4F噓: 賴缺德當行政院長作啥了?101.137.122.62 12/28 20:08
4F推: 原始佛教才是真正佛教101.137.131.225 10/27 19:23
8F噓: 一家五口才五千還是很低啊幹101.137.147.244 10/27 10:50
14F噓: 支那農地都跟黨租的,收成農管供報,要101.137.147.244 10/27 10:57
15F→: 怎麽不報稅101.137.147.244 10/27 10:57
21F推: 支那游牧只有少部份作文化觀光保留,其101.137.147.244 10/27 11:00
22F→: 他都徵收國用,人抓去再教育996啦101.137.147.244 10/27 11:00
1F→: 等等,我乾脆開基礎佛學算了,我是討論還來幹嘛的09/11 05:19
3F→: 什麽影片09/10 19:50
4F→: 我是在講沒三世因果跟現觀緣起什麽事09/10 19:51
8F→: 該不會隨佛剛好講過吧= =?09/10 19:57
12F→: 你那無聊的因果觀別再來跟我鬧,沒空09/10 19:58
19F→: 真有這麽剛好? 我要簽樂透了09/10 20:00
25F→: 因果觀就是導向宿命論啊09/10 20:02
28F→: 我的認知十二因緣是當下同時發生,所緣不同就別吵09/10 20:04
39F→: 乾脆把佛經全置頂,大家別討論了09/10 20:09
40F→: 哀呀,我第一次看到雜阿含呢,真是太新奇09/10 20:10
46F→: 那叫因緣觀,道次第告訴你哪些條件,不是按步走09/10 20:12
49F→: 我只是說隨佛不錯,我的師父可多了,是現實09/10 20:14
54F→: 哪裡都一樣,你知道台灣現在多少原教團嗎?09/10 20:18
57F→: 我講的是因緣觀啊,我認為持因果觀會修錯啊09/10 20:20
67F→: 那你拿出你的不常見來觀當下給我看09/10 20:25
68F→: 你能知道左邊右邊南北,你的不常見是什麽09/10 20:27
69F→: 又開始群魔亂舞玩空上加空,一言不合洗經典09/10 20:29
85F→: 佛不會講不能明的東西好吧,因果觀都要到上帝去了09/10 20:41
90F→: 別再跟我提常見,先立因再認果09/10 20:43
99F→: 我當然知道會不斷生變啊,但誰說你能認果的?09/10 20:47
103F→: 你要這樣認知正是宿命論,不可知為知之,種姓制度嗎09/10 20:49
108F→: 果樹已和過去種子無關係09/10 20:50
119F→: 又在演內心戲自己演,簡單道理都能搞糊途09/10 20:52
141F→: 又在拿種子與果樹的謬論,人事物是這樣比喻嗎09/10 22:51
143F→: 找你的眼裡,每個種子長出來的果樹都一樣09/10 22:53
146F→: 小朋友理論的常見09/10 22:53
151F→: 你又開始知道緣生有異喔,植物還會演化變種呢09/10 22:55
154F→: 種子果樹那是給初學者方便懂,還拿這個開玩笑09/10 22:56
157F→: 你有算進去颱風嗎,無量因無量果又來了09/10 22:57
159F→: 一開始就講佛不會講不能明的東西,你又進入外道想09/10 22:58
166F→: 照你邏輯要先有神通才能因緣觀,不然不能知道真實果09/10 23:01
169F→: 我沒發文前,你發文的因是什麽09/10 23:03
175F→: 又進入講廢話狀態09/10 23:05
181F→: 照你種子謬論,我發文所以你就一定發文,可以觀09/10 23:17
183F→: 人家真懂的不用抱著經文搞笑09/10 23:18
186F→: 你觀我們講話的因果,觀給我看,荒謬09/10 23:18
188F→: 又要無始無量不能觀,佛跟你開玩笑是吧09/10 23:19
192F→: 沒有我的因是吧,我是因你就有講話的果,種子論09/10 23:21
194F→: 別再講廢話,一盲引眾盲09/10 23:21
196F→: 我講三世面向再讀一次09/10 23:22
204F→: 你這因果觀能如實知當下我頭給你09/10 23:26
209F→: 那我是種子還你是種子,誰是果樹,不是很會09/10 23:28
213F→: 人家講就專心聽,天天在那邊,我講三世面向哪裡不對09/10 23:30
216F→: 真要討論就認真討論,玩文字義09/10 23:30
219F→: 一問就不能用不能答誰搞笑,種子論不能論了?09/10 23:31
228F→: 誰的心,你的心還我的心,誰是種子09/10 23:36
229F→: 我過去因種出你這壞果喔09/10 23:36
233F→: 你覺得你這樣惡搞自己要學什麽09/10 23:38
237F→: 原來我種下你這個因喔,我這麽衰09/10 23:39
241F→: 不光你這因果觀有問題,上面因果觀的因緣更加大問題09/10 23:40
246F→: 所以你的因緣還是只有當下不是嗎09/10 23:43
250F→: 你剛不是種子論,有種子就有果樹,又換套啦09/10 23:44
252F→: 每個扯到最後跟我講差不多你鬼扯啥09/10 23:45
264F→: 所以你有不明因,我對的緣,所以你講話是吧09/11 00:13
265F→: 一緊張就貼資料是人的常見,忙完回來你還在我執09/11 00:14
266F→: 你還有什麽新的花招快對出來09/11 00:14
267F→: 你是在找真理還是在找敵人09/11 00:15
268F→: 因果論讓眾生卡在這名相當中,你再換名相都是錯09/11 00:25
269F→: 緣具足是同時發生的,只是面向不同,別再卡因果了09/11 01:47
270F→: 你再那個因那個果,就像上面仁兄十二因果現實不能用09/11 01:49