作者查詢 / Lenore

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Lenore 在 PTT [ SYSOP ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板：SYSOP
看板排序：
全部BeautySalon1332marvel1068China_Travel1015nCoV2019671Aviation661creditcard620MobileComm608MakeUp488Gossiping480marriage458CultureShock452e-shopping385WomenTalk348Cross_Life338WorkinChina262cookclub243Aromatherapy213feminine_sex187Crystal186FITNESS141CrossStrait119BabyMother110facelift110TWSU110UglyClub103CVS97Railway85Boy-Girl69StupidClown69Zombie67Contacts64e-seller61SYSOP59movie54Actuary52CCRomance48FuMouDiscuss47Bank_Service41Violation39Hsinchu33JP_Custom32Plant32Delivery28LivingGoods28regimen28Anti-ramp27book27bookhouse26MuscleBeach25hairdo24VISA24VoIP22Tainan21underwear21ask20EuropeTravel20Mancare20Folklore18joyinDIY18gift17homemaker17hypermall17MACAU14SHORTY13CareerLady12DailyArticle12specialman12BuyTogether11Malaysia10NetRumor10Salary10Drink9NCCU_hakka9SpaceArt9Hong_Kong8L_LifePlan8Master_D8fashion7IntlShopping7Bunco6kualab6PttLifeLaw6FengShui5Hotel5Language5MenTalk5Oracles5Suckcomic5BeautyBody4Bus4Depstore4dog4EatToDie4NailSalon4NCCU05_GIDS4Comic3CSI3Tai0rzSkate3TuTsau3Wine3AllTogether2cksh84th3122Digitalhome2Examination2female-shoes2HandMade2Japan_Living2Lifeismoney2NCCU06_GIDS2NCUT-IM2NTULawHome2pay_home2SwimWear2TaichungBun2transgender2Women_Picket2yoga2Agriculture1Bread1Calligraphy1CFantasy1CTU-241Doraemon1E-appliance1FJU-BA91A1GEPT1Hakka-Dream1Health1Health_Life1HLHS_10thU1HSNU_10081India-movie1Instant_Food1Instant_Mess1Japan_Travel1joke1Ladies_Digi1love-vegetal1Militarylife1MP3-player1NCCU_Magic1NCCU_TEA1Notebook1NTHU_STAT941NTUBW1NTUST-DT93-21outdoorgear1SMHS91_3061soul1Swccyer1Taoism1Thailand1third-person1THU_BA20001TOEIC1TY_Research1Volunteer1Wikipedia1wordtell1WuLing46-3171YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(161)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [建議] 關於最近PTT進版畫面
[ SYSOP ]31 留言, 推噓總分: +18
作者: thomaski - 發表於 2008/12/24 16:56(17年前)
5F推Lenore:送教育部性別平等教育委員會啊118.232.99.204 12/24 17:19
9F推Lenore:你的邏輯有很大的問題..要是我用很藝術性的118.232.99.204 12/24 18:23
10F→Lenore:前衛創作手法殺害一個人,基本上我的殺人行118.232.99.204 12/24 18:23
11F→Lenore:為,全台灣大多數的人都不會因此而受傷,那是118.232.99.204 12/24 18:24
12F→Lenore:不是我這種殺人創作也該被尊重呢?還有廣告118.232.99.204 12/24 18:24
13F→Lenore:適用的應是廣電法21條,但台大的BBS並不適用118.232.99.204 12/24 18:25
14F→Lenore:應該是性平法第12條.118.232.99.204 12/24 18:27
17F推Lenore:我沒有一直扯法條,是原PO自己要把兩個不同118.232.99.204 12/24 18:30
18F→Lenore:類型的東西拿來比,但這兩個東西的規範條文118.232.99.204 12/24 18:31
19F→Lenore:是完全不一樣的,廣告可以賣東西,學術網路可118.232.99.204 12/24 18:31
20F→Lenore:是不行的118.232.99.204 12/24 18:31
21F→Lenore:要用"廣告可以,學網為什麼不行"的理論去走,118.232.99.204 12/24 18:32
22F→Lenore:可是說不通的118.232.99.204 12/24 18:32
24F推Lenore:你真的有看原文嗎？還是你現在在罵原PO118.232.99.204 12/24 18:34
Re: [建議] 關於最近PTT進版畫面
[ SYSOP ]140 留言, 推噓總分: +34
作者: candy236 - 發表於 2008/12/24 15:49(17年前)
26F推Lenore:你的女性友人並不覺得被歧視,很可能只是因118.232.99.204 12/24 16:45
27F→Lenore:為對性別概念遲鈍而已,非洲的女人也不覺得118.232.99.204 12/24 16:46
28F→Lenore:割禮是對女性的傷害,阿拉伯的女人還覺得對118.232.99.204 12/24 16:47
29F→Lenore:被強暴的女人行火刑很OK咧118.232.99.204 12/24 16:47
30F→Lenore:你去性版看看,很多人小時候被堂哥性侵害,結118.232.99.204 12/24 16:48
32F→Lenore:果媽媽說那又沒怎樣,叫她不要小題大作118.232.99.204 12/24 16:48
35F→Lenore:要是你的智力讓你做出這樣的解釋,那是你家118.232.99.204 12/24 16:49
36F→Lenore:的事 我只能表示同情囉 但現在這個問題明明118.232.99.204 12/24 16:50
38F→Lenore:就有很多人覺得有爭議 不是孤例,你硬要覺得118.232.99.204 12/24 16:50
40F→Lenore:為自己權益而發聲的人是不必要的,那這個社118.232.99.204 12/24 16:51
44F→Lenore:會根本不會有任何進步118.232.99.204 12/24 16:51
52F推Lenore:照某人的邏輯,以後暴露狂被抓也可以說"不喜118.232.99.204 12/24 16:53
54F→Lenore:歡看你可以不要看啊" 是這樣的嗎？118.232.99.204 12/24 16:53
59F→Lenore:創作一定要被欣賞嗎？我就不能覺得這創作很118.232.99.204 12/24 16:55
60F→Lenore:爛嗎？118.232.99.204 12/24 16:55
63F→Lenore:黃色笑話一定要被覺得好笑才可以嗎？118.232.99.204 12/24 16:55
66F→Lenore:放在進站畫面的東西誰有辦法不要看？118.232.99.204 12/24 16:56
68F推Lenore:你所謂的其他女生,叫她們自己來推文啊,不然118.232.99.204 12/24 16:58
70F→Lenore:我也可以說我問過一萬個男生,每個都覺得這118.232.99.204 12/24 16:58
71F→Lenore:圖很爛.118.232.99.204 12/24 16:58
75F→Lenore:你可以去問教授性別相關議題的教授啊,看她118.232.99.204 12/24 16:59
76F→Lenore:覺得這張圖有沒有性別歧視的意含,沒有的話118.232.99.204 12/24 17:00
77F→Lenore:再上來說嘴不遲118.232.99.204 12/24 17:00
83F→Lenore:要是專業意見覺得有性別歧視,而有些女生不118.232.99.204 12/24 17:01
85F→Lenore:覺得有,那我就有權說那些人在性別意識遲鈍.118.232.99.204 12/24 17:02
87F→Lenore:某人自己覺得讓女生不舒服的進站不要看就好118.232.99.204 12/24 17:02
88F→Lenore:現在還假裝對不知道存不存在的原PO女性朋友118.232.99.204 12/24 17:03
89F→Lenore:大義凜然地辯護,不知道是怎樣咧118.232.99.204 12/24 17:03
90F→Lenore:你覺得不要那麼認真是你的事,也有人覺得被118.232.99.204 12/24 17:03
92F→Lenore:偷被搶被強暴,反正警察又抓不到,幹嘛報警？118.232.99.204 12/24 17:04
94F→Lenore:我覺得遲鈍又怎樣？這又不是人身攻擊,而是118.232.99.204 12/24 17:04
96F→Lenore:可得公評之事,人人得而評論!118.232.99.204 12/24 17:05
100F→Lenore:看過社會新聞跟稍微唸過一點犯罪學的人都118.232.99.204 12/24 17:07
101F→Lenore:知道的常識,你不知道,我只能感到由衷的遺憾118.232.99.204 12/24 17:07
103F→Lenore:我想,犯罪黑數這種東西應該是常識吧118.232.99.204 12/24 17:08
104F→Lenore:比某人拿可能根本不存在的人來當盾牌來得好118.232.99.204 12/24 17:08
107F→Lenore:很多人就是覺得不舒服,你硬要拿可能不存在118.232.99.204 12/24 17:09
108F→Lenore:的人來說"這些人覺得很舒服喔~~"來逼別人覺118.232.99.204 12/24 17:09
110F→Lenore:得舒服 這就是你現在在做的事118.232.99.204 12/24 17:09
112F→Lenore:很多人在這裡推文都被你當空氣了,憑甚麼一118.232.99.204 12/24 17:10
113F→Lenore:個人轉述第三者的意見應該被當作真實？118.232.99.204 12/24 17:10
114F→Lenore:問題是那些覺得沒什麼的人,撤了這張圖也不118.232.99.204 12/24 17:11
115F→Lenore:會因此覺得有什麼或是不舒服118.232.99.204 12/24 17:11
116F→Lenore:但是這張圖的存在卻已知會讓某些人不舒服118.232.99.204 12/24 17:11
117F→Lenore:邏輯上難道不應該尊重那些覺得有什麼的人嗎118.232.99.204 12/24 17:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁