作者查詢 / lemonstar
作者 lemonstar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共386則
限定看板：全部
看板排序：
全部IVERSON55Gossiping51Stock40Option38ask-why33PublicServan33NCU93Stat32GVO16Deserts14Soft_Job12Brit-pop11Taitung6MacDev4Ruby4WarCraft4Indie-pop3Kaohsiung3AIR_JORDAN2Atheism2feminine_sex2Lomo2Tech_Job2Army-Sir1Boy-Girl1Buri-Guri1C_Chat1CSMU-D881CSMU-MED941Eng-Class1Examination1FHSH-89-3161Health_Life1Hornets1iOS1L_TalkandCha1NBA_Film1NCU94Stat1NSYSU_EE95-11NTULawHome1popmusic1PSJH5-3051<< 收起看板(41)
146F推: 若萱太贊了 笑死我了10/18 13:15
73F推: 感謝大大回文，內容很豐富!!我們一直嘗試團體評議10/18 12:14
74F→: 或團體訴訟，無奈主管機關裝死的人叫不醒10/18 12:15
51F→: 4/21當天小輕原油負值只有41口，因系統不能交易負值10/18 12:00
52F→: 收盤前最後3分鐘有446口買單，怎會沒有流動性??10/18 12:05
21F→: 台灣是166人中招 407口被結算 總損失約2.3億08/22 18:57
22F→: f大大 你說的就是是期貨商迫不及待想拉去法院的原因08/22 18:58
23F→: 懶人包:4/3芝商所告訴台灣期貨商允許商品交易負值08/22 19:00
24F→: 台灣期貨商完全沒有跟投資人說商品交易允許負值08/22 19:01
25F→: 當然期貨商也沒有修改系統允許負值交易 然後4/2108/22 19:01
26F→: 油價轉負後 以為最低到0的台灣交易人想趕快逃命08/22 19:03
27F→: 卻被系統所謂負值防錯機制無法交易負值單 整個爆倉08/22 19:04
28F→: 然後期貨商裝做不知道會出現負值 所以損失叫投資人吞08/22 19:05
31F→: 我收到期交所的是119年6月2日解密08/19 22:05
114F→: 不，是96%的人希望期貨商為自己的錯承擔負值損失08/20 14:23
115F→: 期貨公會都敢嗆金管會 金管會還不敢吭聲08/20 14:25
116F→: 連調查都設密件不敢公開 真的不知道有何不可告人08/20 14:26
21F→: 感謝各位大大的推文 謝謝你們08/10 19:04
22F→: 這次真的大開眼界，金管會竟用金融消費者法來傷害應該08/10 19:05
23F→: 要保護的投資人，拼命限縮法條適用範圍 這卡你那弄你08/10 19:06
24F→: 調查報告也是一拖再拖 然後說你們不能看 因為設密件08/10 19:06
25F→: 真的是匪夷所思 到底有什麼見不得人的要設密件掩護??08/10 19:07
67F→: 聰明是天賦 善良是選擇 天賦得之易 選擇很困難08/09 12:56
68F→: 之前有因劵商程式問題導致投資人損失賠償的案例08/09 12:59
69F→: 天底下還是有收了錢還是要做事的道理08/09 13:00
70F→: 台灣期商跟盈透的差別的是是否肯為自己的錯誤負責08/09 13:03
43F→: 堂堂教授能公然說謊嗎??07/08 08:09
44F→: 七月底會蔡壁如委員會協助召開小輕原油公聽會07/08 08:12
45F→: 真的很多林郭文艷們 為了利益不擇手段07/08 08:22
15F推: 感謝大大的指導，我們會努力讓有監督職責的人動起來!06/03 17:30
19F→: 投保中心: 我們沒有公權力,sorry.(金管會有公權力)06/03 22:00
20F→: 請問The大人民依法有權，所依的是行政訴訟法第5條第106/03 22:10
24F→: 回樓上大:我只想知道怎麼讓金管會承辦人員動起來06/04 13:30
25F→: 這篇大大教的方法即使還是無法讓有公權力的部門做事06/04 13:31
26F→: 我還是充滿了感謝 因為hrma大真的懂我們在無力什麼06/04 13:32
27F→: 如果a大可以幫我們告金管會承辦的不作為 那真是功德06/04 13:35
31F→: 推薦樓上一部最近很棒的電影 壞教育 是金鋼狼演的06/04 22:39
32F→: 有些人在威權前習慣卑躬屈膝 有些人選擇據理力爭 KNOW06/04 22:40
38F→: 給我真相 不要延宕(雙押) give me true no delay06/05 18:12
38F→: 我很好奇 如果去唱KTV遇到失火 結果逃生門被鎖了06/03 17:16
39F→: 被燒成重傷然後相關部門可以說風涼話誰叫你要唱歌之類06/03 17:17
40F→: 可能m大不知道美國最大期貨商盈透勇於承認系統錯誤06/03 17:18
41F→: 並且擔負起投資人0以下的損失 因為那是逃生無門06/03 17:19
42F→: 只是難道公告的業務職掌期貨業管理、內部控制、內部稽06/03 17:23
43F→: 核與經營風險等管理制度之研擬、規劃、督導及查核。06/03 17:24
44F→: 以上僅供參考是吧??06/03 17:25
53F→: 我有找到啊 期貨商管理規則55條第8項就明定了06/03 18:19
54F→: 期貨交易人所為交易事項之查詢，未為必要之答復及處理06/03 18:19
55F→: ，致有損期貨交易人之權益。 結果期貨商完全不提供06/03 18:21
56F→: 關於我個人的交易信息，反映給監管的承辦也是沒有用。06/03 18:22
64F→: 蔡璧如委員有幫我們要求黃天牧主委以專案來進行06/03 22:11
65F→: 可是實際的承辦人員與主委大概差了七八層級 鞭長莫及06/03 22:12
66F→: 目前我們只是想要查明真相 就一個多月完全沒有進展06/03 22:14
67F→: 每次聯繫承辦，就推給期交所還在查不了了之。06/03 22:15
73F→: 貼不了網址google: interactive brokers negative06/04 13:27
74F→: price Thomas Peterffy 就可以查到了06/04 13:28
94F→: 真是扯遠了 這篇的主旨是讓金管會承辦人員動起來!!06/04 22:41
95F→: 請不要模糊焦點或是把簡單的事情搞得複雜到蛋疼 3Q06/04 22:42
102F→: 唉 請不要再模糊焦點了 查了53天沒有結果 真的好棒棒06/05 17:32
103F→: 只是一個簡單的是非題 4/21期貨商系統是否能交易負值06/05 17:33
104F→: 查了53天還沒有答案 是拖延還是真的動起來了??06/05 17:33