作者查詢 / lch2011
作者 lch2011 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5963則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1184movie573Stock551FuMouDiscuss436HatePolitics405e-shopping404WorldCup286FITNESS264Boy-Girl181Road_Running178WomenTalk164EAseries139stationery128MakeUp120marriage102C_Chat95FAPL63IA53MuscleBeach53cat48PublicIssue48Japandrama44BuyTogether43historia31joke22DoctorWho20NTU20TaichungBun20ManUtd19BeautySalon15Japan_Travel15YOLO10Arsenal9BeautyBody9marvel9Netherlands9UK_Actors9Drama8CrossStrait6Brand5DIABLO5feminine_sex5iOS5Kaohsiung5Suit_Style5BabyMother4BROADWAY4facelift4FCBayern4gay4jersey4pay_home4specialman4underwear4ask3bicycle3book3home-sale3Perfume3Aromatherapy2biker2Bundesliga2Chelsea2cookclub2CVS2Detective2Drama-Ticket2DummyHistory2FCBarcelona2Golden-Award2hairdo2HandMade2LGBT_SEX2Liverpool2MenTalk2Mix_Match2part-time2poem2Baseball1Buddhism1car1Catholic1Chiayi1ck53rd3251ClassicRock1creditcard1Ecophilia1ETS_residual1FCU_Talk1FJU1Food1Football1gift1GossipPicket1Hiking1Hip-Hop1Hong_Kong1kawaii1Kojima1KS98-3021Lifeismoney1medstudent1MetalGear1MJ_JP1MOD1MusicStudent1Nantou1NBA1Neihu1Newcastle1NIHONGO1NtuDormM41PingTung1pts1Railway1Road1RockMetal1Salary1sex1Shu-Lin1ShuangHe1Steam1studyabroad1StupidClown1SuperHeroes1Taoyuan1Violation1WorkinChina1yoga1<< 收起看板(129)
20F推: 因為簽了約要把之前的貨出完啊05/23 09:10
135F推: 我覺得問題在於,你是不能用內政問題去懟外交的。所以dea05/16 09:15
137F→: nn你再想想吧。05/16 09:15
141F推: 其實現在堅持這份心意,在2022年,若不是蔡英文執政那至05/16 09:17
145F→: 多是第二次太陽花;若是蔡英文執政......不論你秉持著多05/16 09:17
147F→: 麼崇高的理念,那都不要去、千萬不要去。05/16 09:17
152F→: 否則deann你只會成為紅區黨與白區黨相互殘殺的屍體而已。05/16 09:18
88F推: 接一下樓上的話題,本來我也以為習帝宣佈終身制以05/06 13:22
89F→: 後擁抱熊貓派就死絕了,但實則不然,從貿易戰談判開05/06 13:22
90F→: 始擁抱熊貓派就跟中國技術官僚/白區黨這派進行合作05/06 13:22
91F→: ,目標是拉下習近平,扶植一個願意與美國合作、回05/06 13:22
92F→: 到江澤民~胡溫時期那樣經濟開放的領導人。這點從05/06 13:22
93F→: 擁抱熊貓派學者孔榮傑、白區大五毛何頻之類的動態與05/06 13:22
94F→: 預告都看得出來。05/06 13:22
95F推: 但看起來川普等沒耐性擁抱熊貓派與白區黨瞎耗了,05/06 13:25
96F→: 午夜的這兩則推文實際上會給屈居下風(江澤民出現/05/06 13:25
97F→: 再次被媒體以唸錯稿開是涮/媒體傳言健康欠佳)的習05/06 13:25
98F→: 近平一些資本,讓他去對著中共內白區黨指責他們談判05/06 13:25
99F→: 不利。之後就看習能否進一步剷除異己了。05/06 13:25
102F→: 很奇妙的是,雖然最終目的不盡相同、立場也不一,05/06 13:27
103F→: 但是台獨派/美國屠龍派/習派=毛左=紅區黨=黃俄餘孽05/06 13:27
104F→: 的路線是指向同一個方向的。05/06 13:27
76F推: 那我捐50,拜託中國快爆個冰、啊不是是爆兵來瞧瞧LO05/06 09:36
77F→: L05/06 09:36
91F→: gn知道現在是2019年不是1945年ㄇ05/06 09:39
94F推: 必須推,這實際上是懶覺太大、走路走一走要喬一下04/25 18:30
266F→: 哇塞樓上這一串雙標臭酸宅wwwwww04/09 02:15
278F→: 愛滋病是跟危險性行為脫不了關係智障,男不成異男不戴套04/09 02:17
279F→: 去嫖就不會得病膩?04/09 02:17
290F→: 要說到比例高何不看看異男各種犯罪率?支持有雞雞的通通04/09 02:18
291F→: 剁掉預防性雞鴨喇04/09 02:18
303F→: 反覆各種性騷擾到強姦的社會危害更大,窩覺得剁雞雞比真04/09 02:20
304F→: 香值得討論喇04/09 02:20
338F→: 腦包來混淆應然與實然喔?討厭當然行、有人(非指名)被04/09 02:27
339F→: 嘴爆腦包當然也很行^^04/09 02:27
352F→: 某K說的對,%%會傳染性病,異男最好剁雞雞(符合某些行04/09 02:31
353F→: 不行思考邏輯04/09 02:31
375F→: 「相較台灣,美國是較無法制的國家。」04/09 02:36
378F→: 講這話都不會摸著良心覺得哪裡怪怪的嗎......法制or法治04/09 02:37
379F→: 跟犯罪率不直接相關啊阿娘喂......04/09 02:37
383F→: 沒聽過很多台商跑去中國嫖,回台灣後傳染給老婆,雙方在04/09 02:39
384F→: 很末期才知道得愛滋的案例嗎?04/09 02:39
392F→: 這種一夫一妻*傳統觀念*根本不會有得病會有什麼初期徵兆04/09 02:41
393F→: 的常識,甚至連去檢測的勇氣都沒有啊,顧及顏面、矢口否04/09 02:41
394F→: 認覺得自己不可能得病什麼的。04/09 02:41
400F→: 苦逼肥宅三公分包莖低頭尿尿殺小都看不到(引述知名蕾姆04/09 02:44
401F→: 教徒.館長之發言04/09 02:44
431F→: 人家其實不是異性戀,是異性戀(特定對象)加雙性戀(特04/09 02:54
432F→: 定對象)加腐女(特定對象)加剁雞雞癖(特定異男)QQ04/09 02:54
434F→: 沒事的不是引用,而是不針對特定對象卻有人對號入座(法04/09 02:55
435F→: 院認證04/09 02:55
443F→: ............不會有人覺得我的剁雞雞發言乃是出自理性&想04/09 02:57
445F→: 說服人的吧,窩嚇到惹QQ04/09 02:57
448F→: 你吉他先,大吉大利、今晚剁雞~04/09 02:59
465F→: 戴套肛交得標的比例高?挖這數據哪來的超好奇lol04/09 03:05
470F→: 窩知道了,一定是因為我的鑽頭能突破天際lol04/09 03:06
474F→: 哪知道,異男的各種犯罪率何以突破天際?04/09 03:08
476F→: 這個問題對社會群體的威脅比愛滋大多了,值得最優先討論04/09 03:09
477F→: 並積極預防之(剁雞(被拖走04/09 03:09
488F→: 要分異同很簡單粗暴der,把對異性性侵/騷擾數據調出來,04/09 03:13
489F→: 挖~異男都該死04/09 03:13
495F→: 再把對同性性騷擾/性侵害數據調出來,什麼?可能因為社會04/09 03:14
497F→: 眼光存在大量黑數?不管啦你沒有黑數的數據就是無法說服04/09 03:14
498F→: 我04/09 03:14
527F→: ............樓上,你是真不知道還假不知道異男對異性性04/09 03:22
533F→: 侵害/騷擾比之其他女對男、男對男(帳面數字)、女對女(04/09 03:23
536F→: 帳面數字)都要高出一大截嗎?而且犯情嚴重者(分屍、姦04/09 03:23
537F→: 殺、長期囚禁)也是最高的喔。04/09 03:23
544F→: 窩不是仇異男,而是剁雞雞最終解決方案支持者(04/09 03:25
547F→: 比例也一樣啊^^ 有什麼問題ㄇ04/09 03:27
554F→: 其實去做愛滋男同/全體男同這種”比例”調查,也會得出是04/09 03:29
555F→: 群體相對少數的結論。但我不是來這理性分析的,這工作交04/09 03:29
556F→: 給其他認真的人囉。04/09 03:29
560F→: WBS0615<幹這提議好,窩可以接受,沒雞雞的就長出雞雞、04/09 03:31
561F→: 有雞雞的就長出第二根,好!!04/09 03:31
570F→: 異男犯罪率有啥問題嗎?難不成會分屍女教師、性侵小女孩04/09 03:32
571F→: 的還是男同或異女來著?04/09 03:32
587F→: 什麼東西,為什麼會跑出各種性向性行為的得病率相同的前04/09 03:41
588F→: 提?04/09 03:41
589F→: 得病率只跟安全性行為相關,到底跟性向???04/09 03:42
594F→: 就算是女同磨到破皮流血那一樣是高風險會感染啊04/09 03:43
599F→: 就算是男女,太乾的時候包皮進出拉扯一樣會破皮流血、風04/09 03:45
600F→: 險立馬飆高啊(扶額04/09 03:45
608F→: 我認真一下,d的那段敘事是很常見的統計學敘事錯誤04/09 03:47
610F→: 正確的敘事是,「在男同間不安全性行為者有較高感染愛滋04/09 03:49
611F→: 機率」,也是K一直在說的04/09 03:49
628F→: D你要不要想一下WBS的解釋?我覺得他講的蠻清楚的了,你04/09 03:54
629F→: 現在一直卡著重複同樣的敘事喔04/09 03:54
637F→: Shin<你說的對,確實有可能,畢竟未檢證者不能否認其存在04/09 03:57
638F→: 可能;但反之有可能就存在”可能不是”,不能證真也不能04/09 03:57
639F→: 證偽,其他K都講的很清晰認真了我就不贅言了04/09 03:57
648F→: 何敘事?被沖走了weeeewww~04/09 04:01
655F→: 喔喔這個啊04/09 04:07
667F→: Shin<你仔細想,它實際上的相關性敘事會變成:男男性行04/09 04:16
668F→: 為與愛滋案例正相關。但我們都知道愛滋感染與”性行為”04/09 04:16
669F→: 無關,而與”不安全性行為”有關,所以它是個虛構因果敘04/09 04:16
670F→: 事。我照著這邏輯舉個高中統計科普書很愛舉例的經典案例04/09 04:16
671F→: 好了:「吃冰與溺死呈正相關,所以吃冰會導致溺死或者溺04/09 04:16
672F→: 死是因為吃冰」,這數據統計分別是吃冰與溺死人數,但實04/09 04:16
673F→: 際上我們都知道不是因為吃冰~而是因為夏天到了很多人去04/09 04:16
674F→: 游泳這樣。04/09 04:16
684F→: 至於社會觀感問題......老實說這是最不重要也最風行草偃04/09 04:19
685F→: 的了,時機到時憑的是武德與德性,屆時誰都不需要去說服04/09 04:20
686F→: 誰。04/09 04:20
694F→: 你如果覺得我說的不是D一直重複的,那麼再看WBS的解釋你04/09 04:25
695F→: 就知道D重複在哪裡有問題了啊04/09 04:25
702F→: 我覺得不重要,強調如何如何是各個群體都會做的政治宣傳04/09 04:27
703F→: ,一如強姦小男孩的天主教也會跟你說那些神父是少數。最04/09 04:27
704F→: 終政治問題比的還是組織力、武德與德性。04/09 04:27
713F→: Shih<那我可能誤會你了,不好意思,我為我的語氣造成你04/09 04:30
714F→: 的不愉快向你道歉。04/09 04:30
58F→: 啊,我記得你,是會把台灣關係法解讀成”美國針對中華民03/27 13:51
59F→: 國簽訂的法案”的9.2呢03/27 13:51
62F→: 果然華人基於本能、無論如何都能為中國辯護,如此回去中03/27 13:54
63F→: 國倒也是適得其所03/27 13:54
106F推: 這、C女人呢?03/23 03:39
85F推: 朝聖wwwwww03/16 17:57
194F推: 塊陶啊03/16 09:55