作者查詢 / lazur
作者 lazur 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共83則
限定看板:cat
看板排序:
全部Stock1226NBA_Film290NBA286Option235Gossiping153LoL125WomenTalk110DragonBall84cat83Boy-Girl81MuscleBeach74Hunter70NTU67T-mac58NTUEE11256NtuDormM152ONE_PIECE49Tech_Job36NTUEE112HW29Rockets25sex25Cheer24NtuDormM324FuMouDiscuss23CATCH22home-sale22NBAGAME22BB_Online17MenTalk17SUNFLOWER15Beauty14NBAEasyChat14MAC13NtuDormM813EEBasketball12feminine_sex12Hsinchu12kartrider11WorldCup11DSLR10NTUcourse9EE_DSnP8C_Chat7iOS7NBA_Fantasy7UTAH-JAZZ7graduate6skinny6basketballTW5car5NTU_Beauty5Plant5TFSHS69th3095AIR_JORDAN4EuropeanCar4Japan_Travel4joke4NTUEESOCCER4Soft_Job4Spurs4Celtics3dance3IVERSON3Knicks3LeBronJames3Lineage3Linux3MMA3NBALive3Olympics_ISG3Oversea_Job3PC_Shopping3SENIORHIGH3SportLottery3studyabroad3Tainan3Tennis3TOEIC3TY_Research3Windows3biker2BLAZERS2ChicagoBulls2EEBadminton2GuJian2HardwareSale2Hate2HatePolitics2ICDESIGN2Ironman2Jeremy_Lin2Kings2KOTDFansClub2KS97-3162KS98-3022marvel2NARUTO2Pet_Get2PokeMon2Raptors2RDSS2shoes2Songs2StephenCurry2Suckcomic2SuperBike2Thailand2Anti-ramp1ask1AT_FootBall1Aves1B97A013XX1BAfootball1bag1CareerPlan1Chen-Hsing1ChiLing1CHSH-3191ChungLi1cksh80th3071CourtBasketB1CSMU-MT971CTSH97EXP1CVEfootball1CYSH97Y3181D_Nowitzki1DC_SALE1EE_Comment1EthnosSoccer1fashion1FCU_DOP_SB1Football1FSHS-soccer1Gov_owned1Grizzlies1HCSHch13_3111HSNU_11101HY-40-Xin1ILSH-973131Indians1Instant_Mess1Jeans1Keelung1KG96-3071Kids_Sucker1KS96-3011KS97-3031KS97-3081KS97-3201KS98-3011KSHS_Talk1KUAS1L_TalkandCha1Lakers1lifeguard1MacShop1Med-soccer1MLBGAME1mobile-game1mobilesales1movie1music1MusicGame1NCCU07_Math1NCCUEco_SC1NCU97ME-B1NDHU_FIN961NKNU_Phy0991NSYSU_MSOE991NTPU-ACC-BA1NTU-CFE1NTUBIME-1021NTUBIME-1031NTUCivilism1NTUEE111HW1NTUEtalk1NTULibrary1NTUSA1NTUSC1Nuggets1Orzhong97cl1PACERS1PCSH97_3041PCSH_A_F1PCSHELC1Pelicans1pesoftball1PokemonGO1PttHistory1RMI_Soccer1Salary1SciMix1SlamDunk1SP2_Basket1STDM-97-303B1Storage_Zone1STU1SuperStarAve1TCFSH67th3131Teacher1THU-HIS971Timberwolves1Transfer1TTU-AFL1VideoCard1Violation1WULING-B971WuLing50-3031WuLing50-3061<< 收起看板(209)
8F推: !12/06 21:09
163F推: 所以N大的立場是主張全面絕育貓咪嗎?01/25 20:44
178F推: 這點無法認同耶 貓咪能演化到現在 繁衍對身體健康的代價01/25 21:04
179F→: 應該是在可接受的範圍內吧01/25 21:04
188F推: 且說不定在貓的價值觀裡 一定程度的犧牲健康 換取繁衍的機01/25 21:08
189F→: 會 是值得的呀01/25 21:08
203F推: 對 我想表達的是 貓不一定是把自己活得長久當作生命的目標01/25 21:12
204F→: 我們不應該強加自己的觀念於其上01/25 21:12
234F推: 你說的我了解 我想說的是怎麼樣對貓咪來說是"好"的 其實是01/25 21:20
235F→: 有討論空間的 但並沒有絕對的對錯 不應該有因為他生小孩可01/25 21:20
236F→: 能會導致死亡就堅決不讓他生小孩這種說法就沒錯的言論01/25 21:20
259F推: 所以我的想法是 繁衍後代與自身健康損害 這之間的好壞 其01/25 21:56
260F→: 實沒有那麼絕對 你可以不支持 但不必用到說教的語氣01/25 21:56
273F推: 對呀 讓他的貓咪絕育也是在你衡量之下 對貓咪來說更好的選01/25 22:00
274F→: 擇 所以你應該尊重他的衡量 不是跟他說"讓貓咪絕育是相對好01/25 22:00
275F→: 的"01/25 22:00
285F推: 你舉的這些例子的確是只有促進健康的利 跟繁衍vs健康 不能01/25 22:02
286F→: 一起討論吧01/25 22:02
294F推: N大 你舉例有失偏頗 我想重點在 貓咪的健康vs貓咪繁衍的權01/25 22:05
295F→: 利01/25 22:05
297F→: 是呀 但能繁衍難道對貓咪本身來說就不是利嗎01/25 22:05
303F推: 我想說的還是 你不能強加 貓咪本身的健康比貓咪繁衍後代還01/25 22:08
304F→: 重要的觀念 於其他人甚至是貓咪本身上01/25 22:08
318F→: 你現在不就是堅持你的衡量方式才是正確的嗎?01/25 22:13
320F→: 抱歉 相對正確01/25 22:13
339F→: 你現在針對這個命題的衡量標準就在於讓貓生小孩會對身體造01/25 22:21
340F→: 成一定機率的危害甚至死亡 所以不支持(有錯請指正) 但我01/25 22:21
341F→: 的看法是這件事不是你說了算呀01/25 22:21
350F→: 舉個例 有些公蜘蛛會冒著被吃掉的風險也要傳宗接代 如果用01/25 22:23
351F→: 你的標準來看 蜘蛛不就要滅絕才對? 生命之所以如此演化必01/25 22:23
352F→: 有其道理存在呀01/25 22:23
360F推: 對啦xd為什麼你好像不太懂我想說的 我並沒有在質疑你的專業01/25 22:26
361F→: 也相信你說的那些風險 我想說的是那些風險 的權重 跟 繁衍01/25 22:26
362F→: 的權利 權重 誰比較大 不是你說了算呀01/25 22:26
369F推: 科技文明使人類壽命延長 基本上是相對只有利沒錯 跟現在的01/25 22:27
370F→: 命題又不同了01/25 22:27
376F→: 你的出發點是"貓咪本身的健康長壽">>others但並不是其他人01/25 22:29
377F→: 也都這麼認為呀01/25 22:29
383F推: 科技文明所要做的應該是使貓咪降低繁衍的代價 不是用來證01/25 22:31
384F→: 明"你看貓咪生小孩有多危險 所以不要讓他們再生了"01/25 22:31
390F→: 我覺得飼主的責任在於給他比外面野貓還好的生活條件 僅此01/25 22:32
391F→: 而已01/25 22:32
395F→: 其他的部分是可以再討論的01/25 22:33
403F→: 這有點扯遠了 但還是感謝你提供資訊01/25 22:37
424F→: 我說的離題是在說我不同意你的點是"貓的健康長壽>all"這件01/25 23:02
425F→: 事不該是普世的價值 不是其他的部分01/25 23:02
441F→: 你說的沒錯呀 所以你不應該用說教的語氣跟原po堅持說絕育才01/25 23:20
442F→: 是正確/比較好的 這是我想強調的重點01/25 23:20
445F→: 我覺得你的語氣有問題且絕育並不是相對正確的 當然我也沒01/25 23:25
446F→: 有特別支持任一邊01/25 23:25
452F→: 您的絕育相對正確還是建立在對貓咪的健康有益的就是終極目01/25 23:29
453F→: 標的理論基礎上呀 這我也講過很多次了 這前提 不一定是對01/25 23:29
454F→: 的01/25 23:29
455F→: 您一再重複提的實證醫學 充其量也是證明讓貓咪生小孩對其01/25 23:30
456F→: 身心健康會造成一定機率一定程度的危害01/25 23:30
460F→: 那既然是假命題 您又如何一直堅持貓咪的健康比其他的重要呢01/25 23:31
461F→: 您好像把我的充其量放錯位置了...01/25 23:33
464F→: 他的下一句是 實證醫學並無法佐證健康對貓咪來說比繁衍重要01/25 23:35
468F→: 那對飼主來說 他是否也有決定繁衍的利>貓咪健康一定程度危01/25 23:36
469F→: 害01/25 23:36
472F→: 嗯嗯 就討論飼主01/25 23:36
486F→: 所以你的意思是說普世價值or權威的意見就是因為生育會造成01/25 23:41
487F→: 貓咪身體一定機率某個程度上的危害就不應該讓他繁衍嗎01/25 23:41
491F→: 我想打這個疫苗跟繁衍的價值應該不能比較01/25 23:47
493F→: 不過我已經了解你的想法了 只能說我無法認同 跟你的討論就01/25 23:49
494F→: 到此為止吧 謝謝指教01/25 23:49
6F推: Xddd真的是魔人普烏01/22 00:09
8F推: 公貓?!12/06 21:19
8F→: ............08/31 14:21
2F→: ....這篇文章給我的感覺像高中生發的06/19 07:15
211F推: 很多人都貓本位思考呀06/19 01:12
57F推: 物理大師來了,木板不一定要厚,夠硬就行,重點三角支撐一06/08 18:26
58F→: 定要有。06/08 18:26
59F推: 重心太難抓,貓會亂踩,螺絲夠深夠緊就好。06/08 18:28
6F推: 再養一隻最快06/07 00:09