作者查詢 / lazarus1121

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lazarus1121 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共869則
限定看板:Soft_Job
Re: [請益] 大學休學去全心工作
[ Soft_Job ]132 留言, 推噓總分: +21
作者: GGFACE - 發表於 2020/08/22 12:35(5年前)
43Flazarus1121: 找人抬槓+1 ,那篇四大純血留美也是回文自己提的08/22 14:08
Re: [請益] 大學休學去全心工作
[ Soft_Job ]65 留言, 推噓總分: +16
作者: TonyQ - 發表於 2020/08/21 23:09(5年前)
41Flazarus1121: 瞄準有賺錢的大公司 進去當IT不難達到這個價吧08/22 08:45
42Flazarus1121: 國泰富邦都有吧,我看他也都標無經驗可08/22 08:50
43Flazarus1121: 恩 不過我自己就是無經驗轉IT 起薪的確就那樣08/22 08:54
44Flazarus1121: 至於科技業 身邊的同學進去也有這個價位就是了08/22 08:57
45Flazarus1121: 我如果當初投你的公司 沒意外應該直接被刷掉XD08/22 08:59
47Flazarus1121: 而比起小公司,大公司更有餘力能培養新血薪水也更多08/22 09:02
50Flazarus1121: 我在做的事是用SQL把資料撈出來 再寫寫JAVA處理一下08/22 09:06
51Flazarus1121: 不然就是弄個資料庫來開發新功能之類的08/22 09:07
52Flazarus1121: 還是要回到學歷這塊免得又離題08/22 09:10
55Flazarus1121: 其實把學歷跟能力拆開看比較能討論08/22 09:23
56Flazarus1121: 不然很容易歪到有學歷卻沒能力這邊08/22 09:26
60Flazarus1121: 或是沒學歷卻有能力,吵不完08/22 09:27
61Flazarus1121: 我比較傾向大公司想會默認學歷就是你個人的大型專案08/22 09:30
Re: [請益] 大學休學去全心工作
[ Soft_Job ]45 留言, 推噓總分: +8
作者: for5566 - 發表於 2020/08/21 13:01(5年前)
30Flazarus1121: 有能力,學歷還是洗一洗好吧08/21 20:01
34Flazarus1121: 有學歷找個大公司,起薪直接贏小公司不少08/21 20:04
Re: [請益] 大學休學去全心工作
[ Soft_Job ]159 留言, 推噓總分: +29
作者: TonyQ - 發表於 2020/08/20 09:02(5年前)
19Flazarus1121: 這篇蠻倖存者偏差的,而且當海量的求職信來的時候,08/20 12:46
20Flazarus1121: 學歷肯定是一個篩子08/20 12:46
23Flazarus1121: 畢竟無法證明,投履歷卻無聲,是不是因學歷被篩掉了08/20 12:57
39Flazarus1121: 小公司篩大佛不意外吧,請不起又留不住08/20 21:07
40Flazarus1121: 當然沒學歷也有沒學歷的成功法08/20 21:10
41Flazarus1121: 但何必自己把路走小了08/20 21:12
98Flazarus1121: 我是覺得重質不重量這句話08/21 10:48
99Flazarus1121: 直接覺得其他9000家沒一間比得過能挑1000家08/21 10:49
100Flazarus1121: 這個論點是滿奇怪08/21 10:50
101Flazarus1121: 上面少字 (能挑的1000家)08/21 10:50
[請益] 職訓跟自學前端問題
[ Soft_Job ]45 留言, 推噓總分: +7
作者: bbt6 - 發表於 2020/08/20 14:25(5年前)
12Flazarus1121: 這題用結果推回去才有答案吧08/20 15:38
13Flazarus1121: 平分跟獨吞的結果讓組合太發散了08/20 15:39
[心得] 轉蛋機率設計機制
[ Soft_Job ]23 留言, 推噓總分: +6
作者: erspicu - 發表於 2020/08/17 11:03(5年前)
18Flazarus1121: 看影片説A抽中,接下來全伺服器有一段時間都不會出08/18 11:46
19Flazarus1121: 寶的說法,就知道可信度不高08/18 11:46
Re: [討論] 公股銀行程式設計人員
[ Soft_Job ]65 留言, 推噓總分: +11
作者: xrururururu - 發表於 2020/07/21 19:16(5年前)
9Flazarus1121: code一定比業務還難,因為code裡面會有你以為是1+107/22 00:34
10Flazarus1121: 但卻是3-1的鬼東西07/22 00:34
11Flazarus1121: 如果你想把屎code翻成好維護的code,是沒啥績效的07/22 00:37
12Flazarus1121: 因為上面會希望你把時間用在屎code上多拉一點新屎07/22 00:39
13Flazarus1121: 他們才有新東西能報07/22 00:40
重構的幾個迷思
[ Soft_Job ]53 留言, 推噓總分: +23
作者: TonyQ - 發表於 2020/07/07 08:28(5年前)
36Flazarus1121: 站在管理者的立場就是沒壞不要改,因為錯了要擔責任07/07 17:37
37Flazarus1121: 但站在開發者的角度,這東西不改我會很難維護跟除錯07/07 17:38
38Flazarus1121: 這篇的立場只是偏前者07/07 17:39
Re: [討論] 重構之前要寫測試 不然不要重構
[ Soft_Job ]33 留言, 推噓總分: +17
作者: EricTCartman - 發表於 2020/07/03 21:58(5年前)
15Flazarus1121: code本來就會因為業務邏輯熟悉程度有好壞之分07/04 21:40
16Flazarus1121: 對業務夠熟把爛code整理一下也是好事07/04 21:43
Re: [請益] 請問數據分析方向能夠接案嗎?
[ Soft_Job ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: askia - 發表於 2020/07/03 09:19(5年前)
6Flazarus1121: 儀校和良率也是分析啊,那個用excel就能做了07/03 17:57