作者查詢 / lazarus1121
作者 lazarus1121 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共473則
限定看板:MenTalk
看板排序:
全部Gossiping2529C_Chat2183DNF747Soft_Job718Tech_Job714MenTalk473PlayStation438Salary437WomenTalk304Boy-Girl302H-GAME211home-sale147Little-Games137marriage133Teacher104THU_Talk104Aves65NSwitch56PuzzleDragon56Old-Games54talk52LoL50Steam47Suckcomic46movie44WarCraft42L_TalkandCha41WarCraftChat39ConcertoGate37Office32JinYong31SMSlife30GBF27TW-language24Violation22HatePolitics21fastfood20sex18PathofExile16feminine_sex12C_ChatBM11graduate11teeth_salon11joke10logic10mobile-game10SouthPark9GO_FATE8java8SENIORHIGH8GuildWars7marvel7Mechanical7Railway7RealPlaying7RO7AC_In6ArtCenter5Math5PSP-PSV5Android4MobileComm4Rockman4Stock4THU-CHE964TuTsau4VideoCard4Ajax3AllTogether3ASHS-95RN3gallantry3JOJO3Militarylife3StupidClown3ArakawaCow2ComGame-Plan2DirectSales2Hunter2LUNA2MabinogiHero2NCTU_CS_EDA2PublicServan2Slayers2Visual_Basic2WHS-8th3012biker1BoardCourt1Chiayi1cksh79th011Comic1CPSHS10th3031CSMU-MED971CSMU-Talk1Disney1Emulator1FCU_EE00B1Finance1FSHS-95-3081HCSHch13_3111Heroes1Isayama1japanavgirls1JUST1KS94-3121NCCU1NCCU_Leader1NKFUST1NTUphy981NTUT_Talk1pet1PttHistory1RTS1SCU_FLES1SCU_Talk1SHU_PRAD961SOFTSTAR1specialman1Tera1TigerBlue1TKU_EE_92C1Trans-nctu1TTU-I91A1USC1Viator97Chia1WOW1WTUC_talk1YH33rd3191YOLO1<< 收起看板(128)
2F→: 是保護板友還是保護自己 我想投票很明顯了05/12 22:37
3F→: 不過我根本就沒水桶呀 說撤銷我水桶這算3.2 ?05/12 22:39
126F→: 噗 當板主還要靠出奧步才能坐久,到底事誰的問題呀05/12 13:30
130F→: 連從錯誤中都無法學習,有點慘05/12 13:31
135F→: 我知道一個成年人要否定自己長久以來的價值觀,是很05/12 13:32
136F→: 殘忍的QQ05/12 13:32
160F→: 一開始只是覺得他很愛辯,可是久了發現真的是狀況外=05/12 13:48
161F→: =05/12 13:48
37F→: 這期間讓大家開了眼界 多了歡笑05/12 01:00
11F→: 噗~~ 不是只有當事人檢舉才能判3.1 當事人在哪?05/04 22:23
35F→: 盡信書不如無書04/29 00:30
36F→: 要引用也麻煩消化一下04/29 00:32
38F→: 這句很直白吧? 我認為只有對中文不熟的人才會誤解04/29 00:33
39F→: 好歹也舉一下語言學家講過什麼例子嘛 讓大家長見聞04/29 00:34
92F→: 我覺得邏輯跟個人比較有關 跟語言無關04/29 00:57
98F→: 我覺得古文含意有不同解釋很正常04/29 00:59
100F→: 不同時代本來就有不同解釋 英文如此 何況中文04/29 00:59
102F→: 我看英文常常查了字典也看不懂阿 難到是英文沒邏輯?04/29 01:00
119F→: 我覺得是一篇文 文豪跟文盲句讀方法可顯現兩者差異04/29 01:07
120F→: 我看WIKI的意思應該是這樣 不是你說的寫一篇文怎樣04/29 01:08
130F→: 他說寫作雖無句讀,但仍須注意起承轉合吧04/29 01:14
135F→: 而讀者要方便讀出作者起承轉合,自行加句讀方便閱讀04/29 01:16
139F→: 文盲就是文盲的問題啦 個人因素>語言邏輯04/29 01:17
143F→: 我英文查字典也看不懂要說英文沒邏輯嘛 = =04/29 01:18
146F→: 所以你的意思是中文門檻太高吧 跟邏輯好像沒關係04/29 01:19
236F→: 拿專業的東西來講沒意義吧 詞彙是定義出來的04/29 01:55
237F→: 英文一開始就有針灸或麻將這些詞嗎?04/29 01:57
244F→: 我雖然懂你要表達什麼 不過以邏輯上你無法說服大家04/29 02:00
252F→: 建議你可以用最簡單的句子 卻造成兩種認知 來下手04/29 02:05
24F→: 還好吧 就興趣或經驗罷了 我也不知道久石讓是誰04/26 17:53
25F→: 將自身經驗加諸於他人 說實在滿膚淺的04/26 17:55
1F→: 板主還沒回答上次的阿 為什麼自己可以不遵守板規1004/21 20:32
7F→: 板主還沒回答上次的阿 為什麼自己可以不遵守板規1004/21 20:32
8F→: 改為glasstalk好了 最近板風真的超玻璃的XD04/21 20:39
6F→: 怎不說寡人04/21 18:37