作者查詢 / lay911225

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lay911225 在 PTT [ RDSS ] 看板的留言(推文), 共92則

限定看板：RDSS

首頁

尾頁

[問題]中科院宿舍

[ RDSS ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: sways05 - 發表於 2012/12/31 21:10(11年前)

3^F推lay911225:可以問一下床墊宿舍附近有在賣嗎01/01 13:32

[新訓] 26梯15中隊中出 (誤

[ RDSS ]47 留言, 推噓總分: +35

作者: jkladisa - 發表於 2012/12/15 06:08(11年前)

3^F推lay911225:15032 三分隊報到 38號搞什麼中出要中出找33號報到12/15 08:55

27^F推lay911225:其實我覺得分隊長都很好如果沒有報學號分隊長我們隊會12/15 20:18

28^F→lay911225:散得很慘@@12/15 20:18

[問題] 中科院單身宿舍--26T

[ RDSS ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: lay911225 - 發表於 2012/11/21 00:25(11年前)

2^F→lay911225:忘了補一下我是在龍潭的院區11/21 18:36

9^F→lay911225:喔喔所以只要找好人然後跟負責宿舍的人講好就好齁11/21 21:47

10^F→lay911225:單身宿舍不用錢11/21 21:48

12^F→lay911225:= =當初那個長官保證防間夠的耶11/22 23:51

13^F→lay911225:順便加徵一下1/2 去用人單位報到一起搭計程車去的夥伴11/23 01:12

[問題]是否可取消入取資格

[ RDSS ]99 留言, 推噓總分: +32

作者: gh90829 - 發表於 2012/07/06 19:29(12年前)

34^F→lay911225:機牌組長有沒有記者要來抄的~07/06 22:37

[問題] 關於中科院下禮拜簽定服務契約問題

[ RDSS ]40 留言, 推噓總分: +3

作者: DCAI - 發表於 2012/06/25 18:57(12年前)

13^F→lay911225:為什麼這麼趕阿06/25 20:37

16^F→lay911225:我原本也是像你這樣想耶直到..06/25 20:53

17^F→lay911225:知道那五個月到底要幹嘛~06/25 20:54

[資訊] 請問有關中科院的簽約說明會

[ RDSS ]56 留言, 推噓總分: +20

作者: redcatcher - 發表於 2012/06/19 00:08(12年前)

52^F→lay911225:要怎麼回傳阿@@06/20 01:01

[請益]有人知道中科院三年之後的薪水嗎?

[ RDSS ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: skyjut - 發表於 2012/03/29 21:19(12年前)

17^F→lay911225:第三階段不是兩年嗎?03/30 21:35

Re: [請益] 中科院研替出路

[ RDSS ]41 留言, 推噓總分: +30

作者: cmyang - 發表於 2012/03/27 01:42(12年前)

36^F→lay911225:原Po很後悔唸 phd嗎03/28 01:57

40^F推lay911225:忘了補推03/28 18:04

[問題] 中科院薪資問題

[ RDSS ]154 留言, 推噓總分: +17

作者: blueplace - 發表於 2012/03/19 19:59(12年前)

58^F→lay911225:推be熱心跟虛偽的道歉 ^_^03/23 09:40

60^F→lay911225:那樓上認為be大是學生還是已經在職場服務了呢?03/23 10:54

68^F→lay911225:樓上猜對了Be是學生..看他在其他版發問的文章再對上這個03/24 16:11

69^F→lay911225:地方的言論你會覺得他真的很虛偽 ^_^03/24 16:12

70^F→lay911225:問問題的時候很有誠意回答問題的時候大牌的跟什麼一樣.03/24 16:14

85^F→lay911225:我想我表達的言不及義也許你真的很熱心的提供給原PO意03/25 01:41

86^F→lay911225:見，但你給的建議是否有根據? 因為依照你前三行文字上所03/25 01:42

87^F→lay911225:感受到的就是一個已經見識過許多中科裡面的人亦或是你03/25 01:43

88^F→lay911225:已經在裡面服務一段時間。03/25 01:44

89^F→lay911225:在這裡雖然大家也知道不是什麼話的人都可以信，要不要03/25 01:45

90^F→lay911225:相信也必須要靠自己的判斷，但三人成虎有時候一個不存在03/25 01:46

91^F→lay911225:的論調經過兩三個人"不小心"的覆誦會對現在在做重要決定03/25 01:47

92^F→lay911225:的人產生重要的影響。想想如果今天是關乎性命的問題03/25 01:49

93^F→lay911225:如果醫生為了面子而回答出不確定的疾病而影響就醫時間這03/25 01:50

94^F→lay911225:不是在殺人嗎? 今天你說的冠冕堂皇法人化死薪水的又是否03/25 01:52

95^F→lay911225:是在影響別人一生的決定??03/25 01:52

96^F→lay911225:其實我認為你這樣講沒有錯你只需要很簡單的加個"據說"03/25 01:53

97^F→lay911225:或者 "有聽說過" 等的字眼讓原PO了解這消息你並不確定03/25 01:55

98^F→lay911225:或你只知道片面而已，在原PO心中自然會降低對這個消息03/25 01:55

99^F→lay911225:的信心，如果你沒有加，那原PO不知道你的身分有機會導向03/25 01:56

100^F→lay911225:你是裡面的服務人員，進而影響他的決定，那這樣你不是就03/25 01:57

101^F→lay911225:像那位醫生一樣?03/25 01:57

102^F→lay911225:還有我說的大牌的意思就是你沒有加這些不確定的字眼03/25 01:59

103^F→lay911225:讓你的字句看起來你是個很有經驗很了解這個單位的人03/25 01:59

104^F→lay911225:但事實上..你不是。03/25 02:00

126^F→lay911225:第一我並沒有反對你提供的資訊因為我跟你一樣現在都03/25 09:31

127^F→lay911225:準備畢業什麼都不知道所以我沒有資格反對我只是反對03/25 09:32

128^F→lay911225:你提供資訊的口吻，再者確認資訊來源是在幫助原PO還是03/25 09:33

129^F→lay911225:會影響原PO的決定我想答案很明顯. 你說我不提供資訊抱03/25 09:36

130^F→lay911225:歉我不知道我一個從來沒去外面工作的人可以給什麼實質03/25 09:39

131^F→lay911225:的建議。03/25 09:39

132^F→lay911225:第二我要稱讚你「我相信“據說““有聽說過“這些字眼03/25 09:43

133^F→lay911225:這些字眼對原PO來說並不會造成他思考的誤判」這句話顯示03/25 09:45

134^F→lay911225:你已經改善你說話的方式如果是之前你會說「原Po不會因03/25 09:46

135^F→lay911225:因為這些字眼造成思考的誤判」03/25 09:47

136^F→lay911225:這種理所當然的說話方式你已經改善了03/25 09:51

137^F→lay911225:第三我並沒有看重你請你不要誤解了03/25 09:52

138^F→lay911225:第三我並沒有看重你別這麼看重自己我只是看到米蟲一03/25 09:54

139^F→lay911225:說想確認一下為何自己莫名其妙被灌上了米蟲的封號03/25 09:56

140^F→lay911225:想確認一下你究竟是哪位高官可以如此雷霆萬鈞的說話:)03/25 09:58

141^F→lay911225:看了一下你其他的PO文我相信你應該不是米蟲吧 ^_^03/25 10:01

[面試] 有人收到中科院資通所的通知了嗎?

[ RDSS ]53 留言, 推噓總分: +29

作者: johnny6116 - 發表於 2012/03/14 16:57(12年前)

37^F噓lay911225:a855179 你再豪洨嘛 IP 140.118.199.6003/16 17:47

45^F→lay911225:哦所以你是?? 我認為你如果要引述別人的話就應該要說03/16 22:20

46^F→lay911225:是聽說的03/16 22:21

47^F→lay911225:就算是在這充滿酸民的地方發言也不要踐踏自己的信用或03/16 22:23

48^F→lay911225:被別人認為你在賤踏你的信用03/16 22:24

首頁

尾頁