作者查詢 / lamabclamabc
作者 lamabclamabc 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共801則
限定看板:marriage
看板排序:
全部marriage801Boy-Girl132BB-Love127WomenTalk119Suckcomic117Gintama95Gossiping73BabyMother64Isayama45book39prose37KurokoBasket25MenTalk25PublicIssue20C_Chat18FuMouDiscuss18MakeUp18StupidClown13Sucknovels11movie8Old-Games8wisdom6FITNESS4Mix_Match4L_TalkandCha3Preschooler3SOFTSTAR3CATCH2historia2joke2LGBT_SEX2sex2AfterPhD1chatskill1CODE_GEASS1Exotic_Pet1FengYuan1FJU1gallantry1gay1GUNDAM1HatePolitics1HKMCantonese1KS98-3021Militarylife1NARUTO1PlayStation1T-I-R1Tech_Job1<< 收起看板(49)
318F推: 原PO可能是壓力太大了 找精神科醫生吧05/14 22:55
321F推: 你的思維走入牛角尖了,從太太一個回應,跳到她不肯05/14 23:00
322F→: 定你的原生家庭。有在吃藥是好事,多與醫護談談吧05/14 23:00
42F推: 人家就說了不想生了幹嘛硬要說服別人會喜歡自己生的05/13 23:37
43F→: 小孩 儍眼貓咪05/13 23:37
53F推: wn你的思維有問題,你預設了人都是想生小孩的,所以05/13 23:42
55F→: 不生需要理由,在原PO的情況就是不喜歡小孩。然而生05/13 23:42
56F→: 孩子不是必然的,它只是一個選擇,去做這件事需要誘05/13 23:43
59F→: 因,對原PO來說沒有這個誘因,如此而已。05/13 23:43
85F推: 就算不拿掉也可以是出於宗教原因,不一定是母愛;人05/14 00:11
86F→: 家現在就沒想刻意生,就是在避孕,幹嘛滑坡到避孕失05/14 00:12
90F→: 敗要不要墮胎?就說了現在不喜歡小孩所以沒誘因要生05/14 00:13
91F→: 你有夠驢05/14 00:13
94F→: 管到別人避孕方式,網絡上真的無奇不有xddd05/14 00:14
106F推: ....除了結紥,避孕套、藥、針、宮內避孕器都是很優05/14 00:25
107F→: 秀的避孕方式,樓上不要散佈錯誤資訊好嗎05/14 00:25
121F推: 不生主義的定義由你來定義?(反白眼)05/14 00:35
130F推: 哲學上確實有反出生主義,但我想大部份不生的人不是05/14 00:39
132F→: 拿它當哲學實踐,就是生活選擇而已,就跟買不買房,05/14 00:40
133F→: 養不養狗一樣,Childfree也只是不想而已。不用上升05/14 00:40
134F→: 到信念層面05/14 00:40
141F推: 其實我是建議不要黑名單wn的,因為他的發言一脈相承05/14 00:46
142F→: 承地表達出一種「人類不應該有個人偏好」「我不能理05/14 00:46
143F→: 解的偏好=不合理」的價值觀,現代人很少敢這樣公開05/14 00:47
145F→: 表達這種反個人主義的思潮,當作樣本很有價值。也提05/14 00:47
146F→: 醒自己不要落入這種思維陷井中。05/14 00:47
626F推: 樓上神邏緝,生小孩大人可以選擇,小孩不能選被生下05/14 22:03
627F→: 來。成年人要為自己選擇負責,生得他就有責任養他,05/14 22:03
629F→: 你也可以選擇墮胎。孩子不是自己選擇來這個世界的,05/14 22:04
634F→: 所謂養父母的義務是強迫買單05/14 22:04
637F推: 你例舉的案例可以比擬為不想墮胎但無力養育孩子的父05/14 22:17
638F→: 母將孩子交給他人收養。如果生了孩子隨便扔在街上,05/14 22:18
639F→: 那是100%的不負責;生了而找他人養,則視情況而定。05/14 22:18
640F→: 當然,你絕對有權認為你的生父母不負責,這是你的自05/14 22:18
641F→: 由05/14 22:18
110F噓: 不生小孩還要被質疑是否家庭不幸 像極了十年前的同05/14 21:41
111F→: 性戀05/14 21:41
1F→: 你的問題是甚麼?想讓你公公去看西醫?04/28 02:25
388F→: 會不會改跟智力比較有關,而不是年齡。當然老人腦退04/27 20:04
389F→: 化的機率比較高,那就承認腦退化嘛,幹嘛滑波成道德04/27 20:05
390F→: 相對論04/27 20:05
235F→: 其實就是老人版的我就爛.jpg,慘的是有人願意承認自04/27 20:02
236F→: 己擺爛,而老害不會承認自己腦退化所以無法改善自我04/27 20:03
305F噓: 代替女兒向親家道歉?你哪位啊?請不要代別人道歉04/27 20:00
306F→: 女兒︰我就冷眼看兩個老人耍猴戲.jpg04/27 20:01
1135F推: 恭喜解決,感覺原PO和太太都很好溝通。很驚訝那麼多04/13 19:47
1136F→: 版友對家暴史那麼寛容,也推LEVS的說法,岳父現在不04/13 19:48
1137F→: 打老婆,不是他不想,是因為他不能04/13 19:48
105F推: 我對於老婆對岳父沒有怨言也覺得很奇怪xd04/13 17:52
248F推: 此乃正論,原原PO可以疼父母疼弟弟,但財產和感情是04/11 21:16
249F→: 兩碼子事,別混在一起。愛在哪錢就在哪,然後父母其04/11 21:17
250F→: 實有多愛原原PO,有多不捨得女兒們受委屈,這些都要04/11 21:17
251F→: 得原原PO自己去感受。我看補充只怕原原PO最終會失望04/11 21:18