作者查詢 / lala520
作者 lala520 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共308則
限定看板:全部
看板排序:
116F推: 美術76快準備,今年22人,又取五倍,母數三百多,應06/19 17:28
117F→: 該會進!06/19 17:28
129F推: 陳益臉書估說68,但他的可信度,大家參考囉06/19 19:41
14F推: 柏拉圖洞穴論正確無誤06/18 15:00
4F推: 去爭取看看吧,原本訂的簡章依序比各科成績錄取名額,都06/16 12:22
5F→: 能回覆說是基於信賴保護原則,所以增額錄取了,就努力看06/16 12:22
6F→: 看吧,加油喔!06/16 12:22
36F推: 推推,超棒的!!06/16 19:30
4F推: 美術QQ了06/15 20:54
10F推: 美術破20~~~~~~~~~06/13 21:07
2F推: Q33.都是類別變項,所以是卡方。06/11 11:36
3F推: t考驗的話,是連續變項,例如成績。06/11 12:11
5F推: 不客氣喔^^06/11 12:33
3F推: 謝謝老師,也謝謝kgiant老師的分享^^06/10 12:16
2F推: 也想知道+106/09 08:34
10F推: 為什麼分數沒增加,但人變多了?這是標準參照,不是常模囉06/07 12:58
11F→: ??06/07 12:58
12F推: 感覺怪怪的,但又說不出是哪裡怪?==06/07 13:00
16F推: yo大跟我的想法ㄧ樣,但看樣子,好像取標準,但為何ㄧ般06/07 13:07
17F→: 科人數完全沒動,這是我疑惑的地方06/07 13:07
18F推: 莫非ㄧ般科取常模,專長科取標準囉…06/07 13:10
20F推: 名單是有可能改的,但錄取的分數跟人數,再比較其他科,06/07 14:40
21F→: 大家都不覺得怪嗎?06/07 14:40
26F推: 所以就是這樣子覺得怪,分數沒動人增加,但不同科不同標06/07 15:13
27F→: 準嗎?06/07 15:13
44F推: 那為何其他科有分數沒異動但人增加??06/08 11:57
48F推: 二、6月6日晚間7時召開第6次委員會議,重新計算除普通科06/13 13:02
49F→: 以外其他類科之筆試成績,同時修正105學年度公立國民小06/13 13:02
50F→: 學巡迴教師聯合甄選之初(筆)試錄取名單及最低錄取分數06/13 13:02
51F→: ,會中決議基於信賴保護原則,重新計算分數後,依簡章「06/13 13:02
52F→: 拾、初試錄取名額」之規定經聯委會通過增額錄取。06/13 13:02
53F→: 換句話說,台北市有權力要增額幾個就幾個囉06/13 13:03