[國小] 105台北市初試榜單(更正版)及疑義

看板studyteacher作者 (沒有什麼不會改變)時間8年前 (2016/06/07 09:28), 編輯推噓30(30推 0噓 23→)
留言53則, 20人參與, 最新討論串1/1
http://www.doe.gov.taipei/ct.asp?xItem=189960589&ctNode=33638&mp=104001 今天公布的初試榜單，與昨天不同喔~ 以音樂科為例 昨天初試錄取66人，今天公布的榜單錄取75人~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.180.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1465262894.A.F1E.html
推
06/07 09:30, , 1F
初試榜單很少會列備取的
06/07 09:30, 1F
→
06/07 09:30, , 2F
但台北市初試以往都有列備取喔~~
06/07 09:30, 2F
推
06/07 09:55, , 3F
還有先公告榜單再放疑義然後再改版的...囧
06/07 09:55, 3F
推
06/07 09:56, , 4F
好怪...先公布再改名單
06/07 09:56, 4F
推
06/07 10:08, , 5F
初試備取是什麼意思@@
06/07 10:08, 5F
推
06/07 10:14, , 6F
如果有人資格不符，或年資加分有誤就會由備取遞補
06/07 10:14, 6F
→
06/07 11:31, , 7F
今天查詢的分數也跟昨天不一樣~~
06/07 11:31, 7F
推
06/07 11:45, , 8F
請問備取以往機率高嗎? 一顆心懸著QQ
06/07 11:45, 8F
推
06/07 11:45, , 9F
我的分數沒變 但應該有加分才對 雖然加了也不會進(哭
06/07 11:45, 9F
推
06/07 12:58, , 10F
為什麼分數沒增加，但人變多了?這是標準參照，不是常模囉
06/07 12:58, 10F
→
06/07 12:58, , 11F
??
06/07 12:58, 11F
推
06/07 13:00, , 12F
感覺怪怪的，但又說不出是哪裡怪?==
06/07 13:00, 12F
→
06/07 13:01, , 13F
部分類科錄取分數沒動，但人數卻增加了~~如果是因為疑義
06/07 13:01, 13F
→
06/07 13:01, , 14F
如果是因為疑義加了分，那錄取的名單不是也要重新依排序
06/07 13:01, 14F
→
06/07 13:02, , 15F
依排序錄取嗎??
06/07 13:02, 15F
推
06/07 13:07, , 16F
yo大跟我的想法ㄧ樣，但看樣子，好像取標準，但為何ㄧ般
06/07 13:07, 16F
→
06/07 13:07, , 17F
科人數完全沒動，這是我疑惑的地方
06/07 13:07, 17F
推
06/07 13:10, , 18F
莫非ㄧ般科取常模，專長科取標準囉…
06/07 13:10, 18F
推
06/07 14:25, , 19F
公布完再改名單 好怪 台北市以前就這樣了嗎
06/07 14:25, 19F
推
06/07 14:40, , 20F
名單是有可能改的，但錄取的分數跟人數，再比較其他科，
06/07 14:40, 20F
→
06/07 14:40, , 21F
大家都不覺得怪嗎？
06/07 14:40, 21F
推
06/07 14:41, , 22F
難道有......嘿嘿嘿嗎!?!?
06/07 14:41, 22F
推
06/07 14:46, , 23F
往年沒有印象有類似的狀況 今年這樣真的很怪
06/07 14:46, 23F
推
06/07 15:09, , 24F
疑義前常模 疑義後標準嗎 正常是疑議後最低錄取會變動
06/07 15:09, 24F
→
06/07 15:10, , 25F
最低錄取分數有些沒有變動，反而是錄取人數增加?匪夷所思
06/07 15:10, 25F
推
06/07 15:13, , 26F
所以就是這樣子覺得怪，分數沒動人增加，但不同科不同標
06/07 15:13, 26F
→
06/07 15:13, , 27F
準嗎？
06/07 15:13, 27F
推
06/07 16:28, , 28F
原本成績是有更正過的嗎？疑義更正應該有兩題是對的，可是
06/07 16:28, 28F
→
06/07 16:28, , 29F
分數沒增加。
06/07 16:28, 29F
推
06/07 20:17, , 30F
多答對了2題，但分數沒增加。
06/07 20:17, 30F
推
06/07 20:44, , 31F
會不會為了某些人設計的~(暗黑中)
06/07 20:44, 31F
→
06/07 21:25, , 32F
不是很想質疑公正性，但希望能得到合理的回覆
06/07 21:25, 32F
推
06/07 22:30, , 33F
分數沒變@@~~~所以榜單有修正嗎?
06/07 22:30, 33F
→
06/07 23:04, , 34F
榜單有修正喔～6/7凌晨公布修正後版本-_-#
06/07 23:04, 34F
推
06/07 23:42, , 35F
意思說還會有最新的版本?
06/07 23:42, 35F
推
06/08 01:12, , 36F
多答對兩題，分數沒變
06/08 01:12, 36F
推
06/08 06:43, , 37F
多兩題可以進備取，還有忘記最後寫什麼的英文題，但總無法
06/08 06:43, 37F
→
06/08 06:43, , 38F
今天突然請假去複查，複查不一定重讀。這次真是太奇怪了！
06/08 06:43, 38F
推
06/08 10:20, , 39F
特教30題，為何c也對，法規明定的，怎麼會這樣?
06/08 10:20, 39F
→
06/08 10:20, , 40F
過了疑義時間了，能怎麼辦呢?
06/08 10:20, 40F
推
06/08 11:42, , 41F
打電話問，說一般科的讀卡成績已經是修正後的答案，這
06/08 11:42, 41F
→
06/08 11:42, , 42F
次修正是對其他類科，不確定的人請自己電話再詢問～(自
06/08 11:42, 42F
→
06/08 11:42, , 43F
己的成績自己救)
06/08 11:42, 43F
推
06/08 11:57, , 44F
那為何其他科有分數沒異動但人增加??
06/08 11:57, 44F
推
06/08 13:35, , 45F
特教30題最後C也可選真的傻眼！
06/08 13:35, 45F
推
06/08 21:23, , 46F
其實就是台北市落漆啦..從試題疑義 到確定名單 到放榜 應
06/08 21:23, 46F
→
06/08 21:24, , 47F
該有明確流程啦 可是卻弄亂了 搞得大家覺得很奇怪
06/08 21:24, 47F
推
06/13 13:02, , 48F
二、6月6日晚間7時召開第6次委員會議，重新計算除普通科
06/13 13:02, 48F
→
06/13 13:02, , 49F
以外其他類科之筆試成績，同時修正105學年度公立國民小
06/13 13:02, 49F
→
06/13 13:02, , 50F
學巡迴教師聯合甄選之初（筆）試錄取名單及最低錄取分數
06/13 13:02, 50F
→
06/13 13:02, , 51F
，會中決議基於信賴保護原則，重新計算分數後，依簡章「
06/13 13:02, 51F
→
06/13 13:02, , 52F
拾、初試錄取名額」之規定經聯委會通過增額錄取。
06/13 13:02, 52F
→
06/13 13:03, , 53F
換句話說，台北市有權力要增額幾個就幾個囉
06/13 13:03, 53F
‣ 更多 yoursky 的文章
文章代碼(AID): #1NLYCkyU (studyteacher)