作者查詢 / Lakland

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lakland 在 PTT [ Sportcenter ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：Sportcenter

首頁

尾頁

[ Sportcenter ]96 留言, 推噓總分: +74

作者: success0409 - 發表於 2014/06/25 08:43(10年前)

46^F推Lakland:不利益變更禁止原則不是刑事訴訟的基本嗎？給人申訴管道06/28 22:05

47^F→Lakland:結果申訴卻有機會判更重，這申訴存在意義究竟在哪？06/28 22:06

48^F→Lakland:而且mousepad好像以為使用者申訴不用成本，大概是在這位子06/28 22:07

49^F→Lakland:太久了，既然不是擔心板主是否濫權，而是使用者的賭博心態06/28 22:07

50^F→Lakland: 竟然，修正06/28 22:08

51^F推Lakland:如果板主第一次處分就好好審酌，不利益變更禁止原則也不會06/28 22:10

52^F→Lakland:給予板主或是後續的小組長或群組長過於沈重的負擔，但相反06/28 22:11

53^F→Lakland:的，如果不利益變更禁止原則的建立反而讓板主第一次處分更06/28 22:11

54^F→Lakland:為加重，那麼幾次申訴之後不改這板主大概也可以拔了吧06/28 22:12

86^F推Lakland:該怎麼說，檢方的上訴權遭到限制本來就是現在世界潮流，看06/29 01:16

87^F→Lakland:來mousepad真的是位子坐久了，竟然會擔心板主的救濟方式XD06/29 01:16

89^F→Lakland:在ptt充滿沒有嚴格意義下的板如此眾多的情況，板主濫權只06/29 01:17

91^F→Lakland:會是常態，如果能夠貫徹這理念的制度設計，到底是要擔憂啥06/29 01:18

94^F推Lakland:一律永久水桶或10年以上是不符比例原則，也是版主濫權06/29 01:24

95^F→Lakland:不符比例原則跟濫權並不是那麼的不可區分吧，申訴板不少啊06/29 01:25

96^F→Lakland:沒有嚴格板規只有自由心證的板主難道為處分時不應該謹慎嗎06/29 01:26

[ Sportcenter ]458 留言, 推噓總分: +127

作者: Alfred - 發表於 2012/05/24 14:13(12年前)

124^F推Lakland:考量a是因為有些?迷較激動，怕此例一開有濫用危險吧05/24 16:53

125^F→Lakland:不過用板主可歸責性重大程度就可以避免，本案也確實算重大05/24 16:54

首頁

尾頁