作者查詢 / lacoste1113
作者 lacoste1113 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共54則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部LoL3865C_Chat3733Hearthstone3714Gossiping2944movie1472Steam665joke551MH284EAseries265ShuangHe174marvel170SongShan161Shu-Lin141BoardGame132WomenTalk102Key_Mou_Pad96DIABLO80sex77PC_Shopping65HatePolitics56C_ChatBM54SouthPark44L_TaiwanPlaz22mobile-game20Little-Games17Suckcomic16Lifeismoney12Beauty11LoL_Picket10MobileComm10Boy-Girl9ClashRoyale9Hunter9NCYU_Fst_989L_TalkandCha7AHQ6Ahqwestdoor6G-REX6NTUmed006TigerBlue6E-appliance4FlashWolves4Food4PlayStation4SYSOP4Artfilm3C_GenreBoard3DotA23japanavgirls3PttEarnMoney3ScienceNote3YOLO3BattleRoyale2biker2car2Chiayi2ComGame-Plan2facelift2Fantasy2FishShrimp2gay2Gintama2hairdo2MenTalk2NBA2NTU2ONE_PIECE2OverWatch2PublicIssue2rent-exp2Salary2Sub_Strategy2SuperHeroes2Tech_Job2Test2Theater2Violation2WOW2Anti-ramp1Audiophile1BlizzHeroes1boxoffice1Chan_Mou1ChangHua1ColinFirth1Conan1DigiCurrency1Doraemon1fastfood1forsale1Headphone1Hiking1I-Lan1Isayama1Kaohsiung1Keanu1KOTDFansClub1Kyoto_Ani1LCD1M171MartialArts1media-chaos1Militarylife1MobilePicket1mobilesales1movie_Picket1NTUHistory031poem1PttLogo1PttNewhand1PUBG1RealPlaying1SMSlife1specialman1Stock1StupidClown1Sub_DigiTech1swim1Teacher1TPC_Police1TWvoice1Vtuber1Wanhua1Weyslii1<< 收起看板(124)
7F推: 這是針對試圖領免費雞排的那個人36.229.102.154 07/13 21:49
8F→: 屬於對個人的攻擊,得要免費老人來36.229.102.154 07/13 21:49
9F→: 檢舉吧36.229.102.154 07/13 21:49
78F推: 反對 因人廢事根本莫名其妙36.229.72.12 07/05 16:21
133F→: 首先你太看得起自己了,其次PTT長文36.229.99.2 05/03 12:10
134F→: 變少不是因為噓文而是使用者平均年36.229.99.2 05/03 12:10
135F→: 齡上升跟時代演變的問題,前提就錯36.229.99.2 05/03 12:10
136F→: 了還可以講一堆這種人難怪會被噓36.229.99.2 05/03 12:10
1F→: 至於想知道戀童的真正原因?還真不是性市場受挫,之
2F→: 前的理論有提出的是“腦子有問題“,智商較低、兒童
3F→: 時期頭部受傷、腦結構異常。我是保持懷疑態度,有興
4F→: 趣自己去google 《精神疾病診斷與統計手冊》
7F推: 我只是單純地提出有論文提出這樣的理59.115.209.244 06/08 21:27
8F→: 論,我甚至沒有肯定這項論點,更遑論59.115.209.244 06/08 21:27
9F→: 人身攻擊。至於轉述他人言論不能免責59.115.209.244 06/08 21:28
10F→: 是在轉述的言論本身就屬於人身攻擊的59.115.209.244 06/08 21:28
11F→: 情況吧?提出一個學術論文中有這樣的59.115.209.244 06/08 21:28
12F→: 論點怎麼能被扭曲成人身攻擊呢?59.115.209.244 06/08 21:29
13F→: 如果需要的話我的資料來源是:59.115.209.244 06/08 21:30
14F→: https://reurl.cc/vdX8Oj59.115.209.244 06/08 21:30
15F→: https://reurl.cc/n1XR9D59.115.209.244 06/08 21:31
90F推: #1W_sXJWm 這也不算地圖砲,絕對沒114.24.226.52 08/05 16:11
91F→: 有雙標,謝謝指教。114.24.226.52 08/05 16:11
25F推: 查了原PO被檢舉的那篇,只能說這標準114.36.190.33 07/13 15:07
26F→: 只要提到C洽/板眾/大家的都要桶了114.36.190.33 07/13 15:07
5F→: 這句話的意思很明顯是"不是所有中國114.24.226.153 04/13 09:13
6F→: 人都是智障,但某些行為會讓人這樣114.24.226.153 04/13 09:13
7F→: 覺得"怎麼可以延伸到對全體中國人的114.24.226.153 04/13 09:13
8F→: 人身攻擊?這種論調看多了會讓人誤以114.24.226.153 04/13 09:14
9F→: 為西洽都選國文沒學好的當板主。114.24.226.153 04/13 09:15
10F→: 然後你的例句很明顯句法不同,用點腦114.24.226.153 04/13 09:15
2F推: 該文作者自稱肥肥,講肥宅單純只是因118.165.225.178 01/15 11:59
3F推: 當時不知道肥宅為貴板禁字,順著作者118.165.225.178 01/15 12:02
4F→: 的自稱講出的。且這句話明顯是在勸人118.165.225.178 01/15 12:03
5F→: 向善,且也有自稱的意味在,怎會是攻118.165.225.178 01/15 12:03
6F→: 擊宅族群?雖是禁字但也別看到黑影就118.165.225.178 01/15 12:04
7F→: 開槍吧。118.165.225.178 01/15 12:04
3F→: 認罪,我菜到不知道該語是禁字。118.165.225.178 01/15 11:54
3F推: 雖然不會影響判決,但我只想解釋那句118.165.225.178 01/15 11:52
4F→: 不是指西洽使用者,而是順著前面推文118.165.225.178 01/15 11:53
5F→: 語意講的是該台觀看者。118.165.225.178 01/15 11:53