作者查詢 / laback

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 laback 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3593則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[買賣] APRILIA RSV4工廠版到貨，今早開箱！

[ SuperBike ]15 留言, 推噓總分: +14

作者: slash910 - 發表於 2014/12/02 14:11(11年前)

14^F推laback: 這台體力太差真是沒辦法騎12/03 23:46

[公告] 柯文哲相關問卦

[ Gossiping ]665 留言, 推噓總分: +595

作者: iPad3 - 發表於 2014/11/30 00:56(11年前)

202^F推laback: 推11/30 01:00

[新聞] 女同學注意:「好朋友」來訪每月可請假1天

[ FJU ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: aaaaa6505 - 發表於 2014/11/29 10:46(11年前)

2^F推laback: 講白一點有部分同學會演變成每個月放假一週11/30 16:28

[問題] 仿賽超車技巧

[ SuperBike ]45 留言, 推噓總分: +21

作者: hope1 - 發表於 2014/11/23 21:58(11年前)

16^F推laback: R6的2檔也不會很軟阿@@"11/24 00:19

[問題] 關於真善美聖

[ FJU ]21 留言, 推噓總分: +12

作者: zz820310 - 發表於 2014/11/21 15:08(11年前)

13^F推laback: 說不定是我們學校托兒所的小班阿XD11/22 23:59

[閒聊] 台灣山葉 MT-07 2015 TMAX售價公布

[ SuperBike ]96 留言, 推噓總分: +50

作者: xboxandone - 發表於 2014/11/20 14:38(11年前)

86^F推laback: OK了啦~ 光陽買肉也36萬XD11/21 00:15

[情報] 2015 Ford New Mondeo 搶先曝光

[ EuropeanCar ]42 留言, 推噓總分: +21

作者: Santander - 發表於 2014/11/19 20:06(11年前)

36^F推laback: 這車沒有大螢幕DVD影音系統在台灣市場先輸一半XD11/20 23:24

[新聞] 輔大生期中考車被拖吊　通報者竟是學校

[ FJU ]56 留言, 推噓總分: -39

作者: linda81629 - 發表於 2014/11/18 01:46(11年前)

40^F噓laback: 貴子路上靠近後門這邊哪有真的停滿過...自己懶得走路就11/20 01:37

41^F→laback: 多花點錢當繳停車費吧~11/20 01:37

Fw: [問卦] 兩百坪

[ joke ]124 留言, 推噓總分: +90

作者: elwyn - 發表於 2014/11/08 02:25(11年前)

26^F推laback: 200坪的土地房產不算啦!!!!XD11/07 21:13

[閒聊] Pagani Huayra

[ EuropeanCar ]169 留言, 推噓總分: +36

作者: Black8910 - 發表於 2014/11/07 22:04(11年前)

111^F推laback: 老實說我看了照片之後覺得這台車的改造稱不上"沒品味"11/09 00:02

112^F→laback: 車主有自己的想法表達各人的訴求也是種品味11/09 00:02

113^F→laback: 不能說成是"品味的欠缺"11/09 00:03

114^F→laback: 現代主義的藝術觀點確實如同hydeless所說好像有個理性思11/09 00:04

115^F→laback: 維或是一種審美機制做支撐11/09 00:04

116^F→laback: 但是到了後現代藝術把邊緣的東西反轉主流的藝術變成邊陲11/09 00:05

117^F→laback: 在展覽現場擺上一個馬桶可稱之為藝術的時候品味這事誰說11/09 00:06

118^F→laback: 得算?11/09 00:06

119^F→laback: 個人的生命史形成一個獨有的脈絡透過物質表現哪裡沒品味11/09 00:08

120^F→laback: 超跑大部分的審美眼光認為不能亂貼貼紙但是貼上貼紙成11/09 00:09

121^F→laback: 為一種對傳統眼光的挑戰這個藝術對我的視野來說有些意義11/09 00:10

122^F→laback: 為什麼我的審美必須是別人或是歷史教導我? 我為什麼沒有11/09 00:10

123^F→laback: 權力去拆解歷史所教我的美學?11/09 00:11

124^F→laback: 如果這個藝品能做為一種對於"審美機制付權"的挑戰那這個11/09 00:13

125^F→laback: 藝品真是有品味的不得了!!11/09 00:13

126^F推laback: 賦11/09 00:15

145^F推laback: 如果理性思維真的這麼屌屌到不可撼動那也不會出現反理性11/09 13:56

146^F→laback: 的後現代主義車子買來車主愛怎麼使用愛怎麼改造那是她11/09 13:56

147^F→laback: 個人的選擇就如同妳要在妳的藝術展場中央擺一個馬桶不11/09 13:57

148^F→laback: 需要處理那個馬桶是哪個品牌和成的還是電光的那不是重點11/09 13:58

149^F→laback: 沒有結構主義也不會有解構主義沒有權力的壓迫也不需要11/09 13:59

150^F→laback: 權力的解放講更多一點如果妳說的智慧只是一種意識層面11/09 14:00

151^F→laback: 那更是忽略了無意識的假設性存在反智慧就稱得上是極端?11/09 14:01

152^F→laback: 如果那個理性這麼扎實可靠康德也不用寫二三批判11/09 14:03

153^F→laback: 妳受的教育是意識形態國家機器給妳的意識形態教育還是來11/09 14:04

154^F→laback: 自屬神絕對超驗知識?11/09 14:04

155^F→laback: 如果文化工業被捧成是一種信仰好像只有那幾個設計學校或11/09 14:06

156^F→laback: 是什麼領導品牌才有資格去定義文化與品味那選擇當信徒的11/09 14:07

157^F→laback: 可以心安理得的俯首膜拜11/09 14:08

首頁

尾頁