作者查詢 / laback

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 laback 在 PTT [ CAR-TUNING ] 看板的留言(推文), 共1201則

限定看板：CAR-TUNING

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 音響喇叭的問題

[ CAR-TUNING ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: SUPERKILLER - 發表於 2008/07/30 01:45(17年前)

1^F推laback:FOCUS的就別太期待重音的表現了...( ￣ c￣)y▂ξ07/28 10:57

2^F推laback:詳細原因不知道可能跟製程有關但是F牌的喇叭重音就真的07/28 12:01

3^F→laback:不行高音還可以聽07/28 12:02

4^F→laback:妳的問題我當初裝了沒多久的時候就遇到了起初我也以為喇叭07/28 12:03

5^F→laback:壞了後來確認喇叭沒問題之後就只能幹在心理...07/28 12:03

6^F推laback:麥金塔的喇叭沒試聽過XDD 但是有聽過主機擴大機用麥金塔的07/30 10:20

7^F→laback:基本上若整套系統用的是不同廠牌我就不太敢說特性除非我07/30 10:21

8^F→laback:自己有玩過... 不過我想麥金塔可能比較不符合你的胃口07/30 10:22

9^F→laback:MBQ的好像是美國貨?! 如果沒記錯的話當初朋友從美國帶一組07/30 10:23

10^F→laback:回來問我要不要(其實我覺得是幹來的XD) 試聽過挺不賴的07/30 10:24

11^F→laback:整體表現來說高音不算突出但中音不破音聽起來就比自己的07/30 10:26

12^F→laback:佛克史喇叭好很多...整體渾厚的輸出我覺得也是佛克史比不上07/30 10:26

13^F→laback:的地方剩下的喇叭我都沒聽過請強者在分享吧07/30 10:27

[問題] 有人開rs225嗎？

[ CAR-TUNING ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: HALAMA - 發表於 2008/07/30 00:50(17年前)

9^F推laback:225就是佛克史...07/31 10:20

11^F推laback:ST225是佛克史 RS225是鞋子XDD08/01 12:02

13^F推laback:沒錯ㄚ~馬幹長的很像鞋子阿XDD08/01 15:22

[情報] 石碇休息站

[ CAR-TUNING ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: kaifrog - 發表於 2008/07/28 16:12(17年前)

1^F推laback:現在連紅斑馬都開始加入取締改車的行列了....07/28 16:16

[閒聊] 今天去外面開車...

[ CAR-TUNING ]99 留言, 推噓總分: +36

作者: DoubleO7 - 發表於 2008/07/28 02:19(17年前)

10^F推laback:RX8跑13秒是0~400M嗎??07/28 11:12

11^F→laback:看了國外的新聞發現他們的政府也是很腦殘都在廢工廠後面胚07/28 11:13

12^F→laback:又不是在市區胚還說容易造成死傷...07/28 11:13

15^F推laback:那問問原PO看過死幾個人好了~~07/28 11:23

16^F→laback:政府似乎為了反對這種玩車的遊戲而亂掰理由...07/28 11:24

29^F推laback:沒有人說不會死人就可以合法競速只是在於政府對於取締競速07/28 14:03

30^F→laback:的理由是說因為很容易死人...我只是不喜歡以錯誤的因果連繫07/28 14:04

31^F→laback:來伸張公權力07/28 14:04

32^F→laback:把車當玩具的文章最好少PO車板...07/28 14:05

33^F→laback:玩車是不能被大眾認同的意識形態07/28 14:05

38^F推laback:有些事能不能說是看人會不會說從以前我就想不通警察取締超07/28 14:56

39^F→laback:為什麼還要先提出告示可是到最後卻有人能夠以未提出警告而07/28 14:56

40^F→laback:取締就變成是偷拍... 有絕對的正義嗎?! 人在爭取而已07/28 14:57

41^F推laback:競速這個問題如同超速超速的對錯與否可以不論但是要論警07/28 15:01

42^F→laback:察怎麼取締競速對錯與否也可以不論但要論警察以什麼名目07/28 15:02

43^F→laback:取締不因為競速是錯所以就可以給人隨便扣帽子取締07/28 15:02

46^F推laback:看看新聞的最後一段怎麼寫吧~07/28 15:21

51^F推laback:所以報導的地點與原PO夢到的地點一樣??07/28 15:32

53^F→laback:廢工廠後面=街頭??07/28 15:32

54^F→laback:D大多說的沒錯讓人反感的就是所謂官方立場07/28 15:33

56^F推laback:在車板就看過有人在議論有車子在競速警車跟在後面不抓07/28 15:39

57^F→laback:抓了才是莫名奇妙就算有超速也不是警方以肉眼判定就是超07/28 15:39

58^F→laback:速07/28 15:40

59^F→laback:而且只要兩台車同時超速就被警察認定為兩人競速嗎??07/28 15:41

60^F→laback:我承認有些行為不合倫理道德規範但是法制的社會就應該依07/28 15:42

61^F→laback:法行政...07/28 15:42

65^F推laback:被開什麼樣的單不知道但是新聞稿這樣發佈就是把競速與他07/28 15:58

66^F→laback:們玩車的事實做連結07/28 15:59

68^F推laback:也許國外的媒體也是一堆爛咖吧07/28 16:01

72^F推laback:真的找不出正當的理由那就不要抓不是為了抓人而想理由07/28 16:05

Re: [問題]喇叭VIPER響尾蛇的等級如何?

[ CAR-TUNING ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: dogedd - 發表於 2008/07/27 19:10(17年前)

4^F推laback:一直拆門板到最後就會發現門板很不臣又...07/28 00:59

[問題] 汽車音響喇叭

[ CAR-TUNING ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: sshain - 發表於 2008/07/27 17:04(17年前)

4^F→laback:AV的線頭是指像DVD player後面的那種接線啦XDD07/28 01:01

[問題] 音響喇叭的問題

[ CAR-TUNING ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: SUPERKILLER - 發表於 2008/07/26 09:42(17年前)

27^F推laback:FOCUS的就別太期待重音的表現了...( ￣ c￣)y▂ξ07/28 10:57

29^F推laback:詳細原因不知道可能跟製程有關但是F牌的喇叭重音就真的07/28 12:01

30^F→laback:不行高音還可以聽07/28 12:02

31^F→laback:妳的問題我當初裝了沒多久的時候就遇到了起初我也以為喇叭07/28 12:03

32^F→laback:壞了後來確認喇叭沒問題之後就只能幹在心理...07/28 12:03

34^F推laback:其實前級有重音跑出來不好聽重音應該完全由後級輸出07/28 13:58

[請益] 請問RX350改裝輪框?

[ CAR-TUNING ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: kogoin - 發表於 2008/07/20 23:31(17年前)

1^F推laback:應該沒問題?! 只是輪胎要用扁平一點的07/20 23:39

[問題] 車上貼PUMA標誌的意義是？

[ CAR-TUNING ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: RanRanRu - 發表於 2008/07/20 15:59(17年前)

3^F推laback:puma有贊助法拉利F107/20 16:51

[問題] 請問ALTIS有改BC避震器的大大們

[ CAR-TUNING ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: agnesb0131 - 發表於 2008/07/19 01:19(17年前)

10^F推laback:你只能怪台灣路太爛07/19 09:44

29^F推laback:樓樓上那種改法應該會跳到澇賽...07/24 10:29

首頁

尾頁